Aucun crop la dessus

Christophe · Message par **Christophe** » mer. févr. 09, 2022 20:25

Bonjour

Pas de crop pour le test de mon nouveau joujou ( gadget)
il était 13H, d'où le manque de "texture"

EXIF : ISO 250 - F/13 - 1/400 - 1200 mm

: 09022022-0L1A3944.jpg (575.14 Kio) Consulté 1926 fois

Message par **joedream** » jeu. févr. 10, 2022 08:40

A voir avec plus d'obscurité pour juger....

Message par **ptiloulou** » jeu. févr. 10, 2022 08:48

En effet c'est prometteur.
Pourquoi joujou gadget?

Message par **joedream** » jeu. févr. 10, 2022 09:08

ptiloulou a écrit : ↑
jeu. févr. 10, 2022 08:48
En effet c'est prometteur.
Pourquoi joujou gadget?

1200 mm ?

Message par **ptiloulou** » jeu. févr. 10, 2022 09:15

Oui j'ai vu mais quel 1200mm. En fait je me demandais surtout pourquoi gadget.

Christophe · Message par **Christophe** » jeu. févr. 10, 2022 11:00

@joedream @ptiloulou gadget parce que ce n'est pas quelque chose de primordial à avoir, qu'on perd tous les automatisme.
il s'agit du doubleur TC 2001 de Sigma

: Sigma TC 2001.JPG (24.95 Kio) Consulté 1855 fois

Message par **ptiloulou** » jeu. févr. 10, 2022 11:02

ok, merci pour l'info

Message par **joedream** » jeu. févr. 10, 2022 13:09

Perso, j'avais commandé le 1.6X de chez Sigma, mais je l'ai essayé une fois et pas gardé. C'est quasi inutilisable sauf pour des objets fixes car on perd l'autofocus presque tout le temps....Et pour de l'animalier ou du sport, bonjour....

Là, pourquoi pas pour la lune, mais je préfère croper et rester avec le 150-600...

Christophe · Message par **Christophe** » jeu. févr. 10, 2022 14:15

joedream a écrit : ↑
jeu. févr. 10, 2022 13:09
Perso, j'avais commandé le 1.6X de chez Sigma, mais je l'ai essayé une fois et pas gardé. C'est quasi inutilisable sauf pour des objets fixes car on perd l'autofocus presque tout le temps....Et pour de l'animalier ou du sport, bonjour....
Là, pourquoi pas pour la lune, mais je préfère croper et rester avec le 150-600...

il y a tellement de chose fixe que je ne peut atteindre avec mon 150- 6OO et bon nombre d'oiseau qui ne bougent pas , qui chassent ou qui attendent tout simplement. Avec un 1200 mm ( 1920 mm équivalent 24X36 ) moins besoin de s'approcher et d'effrayer les animaux. Evidement impossible si les sujets sont en mouvement
je vais y trouver ça place dans mon sac

Christophe · Message par **Christophe** » jeu. févr. 10, 2022 14:15

Vincent_57 a écrit : ↑
jeu. févr. 10, 2022 13:16
Original, une image de la Lune que l'on ne voit pas souvent.
Le côté éthéré de notre satellite vu en plein jour est bien retranscrit

%Merci, mais quand même hâte de l'essayer de nuit

Message par **joedream** » jeu. févr. 10, 2022 17:08

Christophe a écrit : ↑
jeu. févr. 10, 2022 14:15

joedream a écrit : ↑
jeu. févr. 10, 2022 13:09
Perso, j'avais commandé le 1.6X de chez Sigma, mais je l'ai essayé une fois et pas gardé. C'est quasi inutilisable sauf pour des objets fixes car on perd l'autofocus presque tout le temps....Et pour de l'animalier ou du sport, bonjour....
Là, pourquoi pas pour la lune, mais je préfère croper et rester avec le 150-600...
il y a tellement de chose fixe que je ne peut atteindre avec mon 150- 6OO et bon nombre d'oiseau qui ne bougent pas , qui chassent ou qui attendent tout simplement. Avec un 1200 mm ( 1920 mm équivalent 24X36 ) moins besoin de s'approcher et d'effrayer les animaux. Evidement impossible si les sujets sont en mouvement
je vais y trouver ça place dans mon sac

Si tu y trouves ton compte, c'est le principal

Message par **joedream** » jeu. févr. 10, 2022 17:31

Tiens, pour comparaison, je viens de faire la même avec mon Sigma 150-600 à main levée et sans extender bien sûr.
Par contre, moi, j'ai bien cropé bien sûr...

: R6__2887.jpg (996.63 Kio) Consulté 1817 fois

Christophe · Message par **Christophe** » jeu. févr. 10, 2022 18:27

joedream a écrit : ↑
jeu. févr. 10, 2022 17:31
Tiens, pour comparaison, je viens de faire la même avec mon Sigma 150-600 à main levée et sans extender bien sûr.
Par contre, moi, j'ai bien cropé bien sûr...

pas de doute il y a plus de texture