phares de nuit saint mathieu et ouessant (stiff)

Clo · Message par **Clo** » ven. août 12, 2016 23:57

bonsoir,
Ces photos sont prises depuis la pointe de penhir (camaret, finistere, bretagne), ce jour la la visibilité était particulièrement bonne, et on voit Ouessant se détacher de la pointe saint Mathieu. Le jeu était d'avoir les 2 phares allumés en même temps.
Mes premiers essais: le gros télé sur le pied -> ça bouge, deuxième jour - le télé sur un sac de riz -> ça bouge encore et beaucoup.
Ah mais on t'avait dit d'enlever le stabilisateur.... La chance était ensuite avec moi pour la visibilité.

: IMG_2434.jpg (219.87 Kio) Consulté 4288 fois

Clo · Message par **Clo** » ven. août 12, 2016 23:57

: IMG_2485.jpg (250.38 Kio) Consulté 4287 fois

Yves/CH · Message par **Yves/CH** » sam. août 13, 2016 00:37

Pour moi la 2, super timing pour la prise de vue et la vitesse lente donne une mer presque plate, pas facile à stabilisé une si longue focale, je connais l'engin... il n'est pas léger.... bien belle image et peut-être pour une prochaine fois... un trépied stables sera le bien venu pour ce genre d'image.

Marie · Message par **Marie** » sam. août 13, 2016 07:53

Pour moi aussi ce sera la 2 pour l'aspect de la mer et bravo pour les deux lumière des phares

Marie · Message par **Marie** » sam. août 13, 2016 07:54

Oups, "lumières" j'ai perdu le S en cours de route

Jeep63 · Message par **Jeep63** » sam. août 13, 2016 11:49

Salut les gens,

je suis rentré

Pour moi ce sera la deux également. A mon sens tu devrais essayer d'être un peu plus dans la nuance pour les couleurs du ciel, c'est un peu "monolithique" dans les orangers.

Et la côte pourrait être un peu débouchée.

La suite :

Je verrai plus ça comme ça.

J'ai baissé la vibrance, fait une correction locale sur le haut du ciel en augmentant la correction du voile, augmenté la clarté sur l'horizon, et adouci la mer en utilisant un tout petit peu de clarté négative, et de déhaze négatif puis un petit lissage en débruitant fort et pour finir débouché très très légèrement les ombres sur la cote.

Ca reste une jolie photo bien sur

Clo · Message par **Clo** » sam. août 13, 2016 14:19

bonjour,
merci a tous pour vos retours, @jeep63, oui on pouvait faire mieux avec le ciel, par contre pour la cote y'a rien a déboucher c'est noir , sauf sous le phare de la pointe saint mathieu, du coup quand tu eclaircies c'est juste une bande bleue ?
tentative moins flashy.

: IMG_2485.jpg (228.19 Kio) Consulté 4228 fois

Clo · Message par **Clo** » sam. août 13, 2016 14:27

je crois que je la prefere comme ca, mais reste a l'ecoute de vos avis + contraste par rapport a celle au dessus)

: IMG_2485.jpg (244.46 Kio) Consulté 4227 fois

Nikos · Message par **Nikos** » sam. août 13, 2016 14:28

C'est pas mal

Il y a un comme un trait vert dans l'eau devant l'îlot et des taches au dessus du phares et de la tour. Ça doit pouvoir se gommer.

Clo · Message par **Clo** » sam. août 13, 2016 14:44

Merci, le trait vert un est bateau qui passe, je l'ai viré.
Pour les taches, je ne les vois pas, si tu me dis ou elles sont ?
Je bosse avec mon écran de pc portable, je crois que je n'ai pas la même vision des choses que tout le monde, en plus je viens de comprendre pourquoi je fais des photos sombres et d'autres claires, ça dépend de l'orientation de l’écran.

Nikos · Message par **Nikos** » sam. août 13, 2016 15:58

Clo a écrit :Merci, le trait vert un est bateau qui passe, je l'ai viré.
Pour les taches, je ne les vois pas, si tu me dis ou elles sont ?
Je bosse avec mon écran de pc portable, je crois que je n'ai pas la même vision des choses que tout le monde, en plus je viens de comprendre pourquoi je fais des photos sombres et d'autres claires, ça dépend de l'orientation de l’écran.

Je comprend maintenant le trait vert c'est l'effet du bateau avec la pose longue

Voici ce que je vois, c'est le capteur probablement...

Clo · Message par **Clo** » sam. août 13, 2016 18:13

merci, il va falloir que je me mette au nettoyage de capteur, je l'ai fait faire pour 49 euros, et c'est pas suffisant.

Rougetois · Message par **Rougetois** » sam. août 13, 2016 20:02

j'aime beaucoup la texture de la mer sur la 2 : du beau travail

Jeep63 · Message par **Jeep63** » lun. août 15, 2016 09:46

Clo a écrit :merci, il va falloir que je me mette au nettoyage de capteur, je l'ai fait faire pour 49 euros, et c'est pas suffisant.

Il faut pas le faire faire, c'est hyper facile en fait. Je sais que c'est flippant la première fois mais en fait c'est vraiment à la portée de n'importe qui, même moi j'y arrive, c'est dire.....

Clo · Message par **Clo** » lun. août 15, 2016 10:13

Jeep63 a écrit :
Clo a écrit :merci, il va falloir que je me mette au nettoyage de capteur, je l'ai fait faire pour 49 euros, et c'est pas suffisant.

Il faut pas le faire faire, c'est hyper facile en fait. Je sais que c'est flippant la première fois mais en fait c'est vraiment à la portée de n'importe qui, même moi j'y arrive, c'est dire.....

j'en suis arrivé à cette conclusion quand j'ai vu que le gas ne faisait pas un si bon job. je vais retourner voir le post
qui dit quel est le meilleur truc des que j'ai une minute.

Jeep63 · Message par **Jeep63** » lun. août 15, 2016 10:36

Si je ne m'abuse on est voisin, donc si tu veux un coup de main pour la première fois, pas de soucis.

Clo · Message par **Clo** » lun. août 15, 2016 10:40

je crois que nous sommes voisins, merci, au cas où je n'y arrive pas, je demande.
Tiens petite question, les avions ne passent plus par chez toi ?
(ils sont la depuis ma terrasse, d'habitude seulement 1 ou 2 semaines par an en juin)

Jeep63 · Message par **Jeep63** » lun. août 15, 2016 10:50

Il y a des travaux de réfection de pistes sur Orly, les décollages se font au niveau d'athis mons pour une bonne part.

Sogo · Message par **Sogo** » lun. août 15, 2016 11:00

De retour moi aussi...

Une préférence pour la 2 également, notamment pour la texture de l'eau.
Concernant les traitement, j'ai un penchant pour la proposition moins saturée de @Jeep63.

Clo · Message par **Clo** » lun. août 15, 2016 11:17

merci pour vos retours, @Sogo on peut effectivement moins saturer

Clo · Message par **Clo** » mar. août 16, 2016 15:16

la, je suis sur un autre ecran que celui de l'ordinateur portable, effectivement la saturation fait mal aux yeux! il faut que je gere ce probleme d'ecran, en plus du problem capteur.

Message par **ouiouiphoto** » mar. août 16, 2016 18:59

LA deux d'origine me va très bien

. Attention a la retouche sur portable car l'angle d'inclinaison de l'écran va tout changer

Clo · Message par **Clo** » mar. août 16, 2016 19:27

ouiouiphoto a écrit :LA deux d'origine me va très bien . Attention a la retouche sur portable car l'angle d'inclinaison de l'écran va tout changer

effectivement, ca change tout, ce qui explique que je recommence le lendemain les trucs faits la veille ...