Portrait Deborah

[Som Picture]

Bonjour à tous !

Je viens vous soumettre un extrait de ma première séance portrait qui s'est déroulée Mercredi dernier. J'étais très motivé par ce shooting qui s'est bien déroulé. J'ai appris beaucoup de choses en seulement 2h. Pour commencer, voici une photo que j'ai décidé de traiter en noir et blanc. J'attends vos avis avec impatience

Exifs : Nikon D5200, 35mm, F/1.8, 1/125s, ISO 100

[ouiouiphoto]

Beau traitement .Mais j'ai l'impression que les cils sont plus nets que la pupille. Je me trompe ?

[meyrio]

Je ne suis pas spécialiste mais pour moi ca colle. Le regard est bien capté. Même si ca ne me dérange pas, on va peut être te demander de rattraper les zones un peu sombres dans les cheveux.

[Sogo]

Je ne maîtrise pas du tout les techniques du portrait, mais j'aime, moi aussi, la façon dont tu a su saisir le regard de ton modèle et la lumière qui vient se déposer sur le côté des cheveux.

[authejm]

Perso, je ne fais que très peu de portrait, je suis plutôt paysage, je posais juste la question du pourquoi avoir coupé le haut de la tête ? Le regard est beau, il y a juste un cheveux qui me dérange sur la pommette gauche.

[Som Picture]

Merci de vos avis !

Ouioui j'ai bien fait la map sur l'oeil mais il n'est pas impossible que les cils soient + nets. Honnêtement, je ne sais pas.

J'ai regardé pas mal de portraits avant de me lancer et moi aussi au début, ça me choquait lorsque je voyais le haut de la tête coupé. J'ai essayé de faire cette photo en ayant la tête en entier mais ça donne tout de suite + de distance avec le sujet, les yeux deviennent moins captivants. J'ai donc opté pour ce cadrage à la prise de vue.

[passant75]

En coup de vent,
L'épaule a un éclairage plus intense, créant un arrière du plan du visage qui attire le regard au dela des yeux. Si tu réduis la luminosité sur l'épaule tu rééquilibre l'éclairage entre premier et arrière plan, mettant le visage en avant et en relief. Les yeux semblent moins lointains
Juste vu via une copy d'écran donc à verifier

[pakas]

Je ne bougerais rien me concernant. Je suis captivé... Le cliché est magnifique et le regard envoutant. Ces contraste de luminosité, le flou et le net pas si formalisés que ça, j'adore
Mais je n'y connais absolument rien du tout . Donc c'est un avis juste émotionnel

[Som Picture]

Tu as raison passant, je vais assombrir cette zone, elle ne devrait pas avoir autant d'importance.

Concernant le cheveu authejm, j'aurais pu le supprimer facilement dans LR ou via le tampon dans PS mais cette petite imperfection me plaisait, d'autant + que sa ligne est similaire à la ligne de la mâchoire.

Merci pakas, s'il y a de l'émotion alors mon objectif est atteint

[etienne.beziers]

un regard de chien battu*..... ( je connais, j'ai un chien ) plus sérieusement, ca manque de joie de vivre , j'aurais aimé plus de ppeps dans le regard ( et pour ceux qui chipotent sur la netteté des cils... c'est pas ca qui fait " " l'image " )

de plus, ca confirme que le 35mm n'est pas un format pour le portrait ......



*sauf si c'était ton souhait

[zitoumac]

j'aime bien le traitement noir et blanc
par contre pourquoi avoir coupé le haut de la tête, et je pense qu'il y a une petite deformation du nez du surement au 35mm
mais ce n'est qu'un avis

[djengo]

Hello Nikky
je trouve que c'est un très joli portrait et je n'ai pas plus de chose à dire si ce n'est une proposition sans être sur que ce soit une bonne idée
essaie de mettre les yeux sur la même ligne horizontale, en bref son œil gauche au même niveau que son œil droit
Beau portrait en N&B en tout cas

[valéry]

très beau portrait avec des petits air d'olivia ruiz, le cheveu sur la pommette gauche du fait de son arrondit donne presque un effet de cernes sous les yeux.
la pdc est au top pour ce sublime regard et le bokeh magnifique, j'essayerai un jour, j'essayerai

[Som Picture]

Merci à tous pour vos retours

@etienne.beziers : 35mm sur APS-C c'est équivalent à 50mm (52 pour être exact) sur Full Frame. Or les portraits au 50mm sont "la norme". Je ne perçois pas de déformation. En revanche je comprends bien le côté joie de vivre que tu recherches, j'exploiterai cette piste lors de futur sessions portraits

@zitoumac : Comme je le disais juste au-dessus : "J'ai regardé pas mal de portraits avant de me lancer et moi aussi au début, ça me choquait lorsque je voyais le haut de la tête coupé. J'ai essayé de faire cette photo en ayant la tête en entier mais ça donne tout de suite + de distance avec le sujet, les yeux deviennent moins captivants. J'ai donc opté pour ce cadrage à la prise de vue."

@djengo : Cela donnerait une impression penchée car son épaule montrerait que la photo n'est pas droite.

@valéry : Il faut essayer

[Yom73]

Merci à tous pour vos retours

@etienne.beziers : 35mm sur APS-C c'est équivalent à 50mm (52 pour être exact) sur Full Frame. Or les portraits au 50mm sont "la norme". Je ne perçois pas de déformation.

Ah bon ?!?
La norme c'est plutôt de conserver une distance avec le sujet d'au moins 2m et d'ajuster la focale au cadrage souhaité.
Pour un portrait, la "norme" c'est plutôt 85mm, et pour un portrait serré comme celui-ci on est plutôt à 135mm voire 200mm.
http://wisdomography.com/wp-content/upl ... 24x535.png

Cela dit, joli portrait. J'ai aussi l'impression que les yeux sont un peu dans le flou, ça vaudrait peut-être le coup de rajouter un poil de clarté et de netteté sur la pupille pour renforcer le regard.

[Som Picture]

En effet sur ton exemple c'est très parlant @Yom73. Je posterai bientôt une autre photo de cette série, toujours prise au 35mm, mais prise au buste, vous me direz ce que vous en pensez. Ca reste ma première sortie portrait donc je note bien toutes vos remarques.

[ouiouiphoto]

Or les portraits au 50mm sont "la norme". Je ne perçois pas de déformation.

Je pensais cela aussi jusqu'au jour ou je suis passé au 70/200. La différence sur la déformation des visages est visible

[Som Picture]

Bon à savoir pour mes futures expériences, merci

[etienne.beziers]

35mm sur un aps ce n'est qu'un 35mm ou on aurait recadré pour ne garder que l'équivalent de surface d'un 50mm

mais te prends pas la tête, ta foto est sympa, et si elle te plait, c'est l'essentiel

[Canonier]

J'adhere au commentaire des autres sur la longue focale pour les portraits......ici pour ta photo je pense que c'est completement en phase avec le post de Yom73.
Ta gestion PdC reste tres bonne,....perso je lis l'oeil net.
Tres bon bokeh

[Thoms]

Moi je connais rien aux portraits mais tu semble en légère plongée ? C'est voulu ? Ou c'est le regard de Mademoiselle.

Je ne suis pas fan du cadrage haut de tête coupé.. mais tu l'assume !