Problème zone de netteté ??

huli · Message par **huli** » dim. mai 08, 2016 13:38

Bonjour,

J'ai un sérieux doute sur la précision de l'autofocus, où la netteté est faite ; plutôt qu'un long discours, merci de votre aide pour me dire si j'ai un souci ou pas ? Voici une photo où, pour moi, la netteté est au dessus de l'aile un peu à droite (vous pouvez cliquer pour agrandi et ci-joint une capture du collimateur.

huli · Message par **huli** » dim. mai 08, 2016 13:44

capture

Message par **ouiouiphoto** » dim. mai 08, 2016 14:48

Déjà revenons un peu a la base. 329mm sur un APS-C a F/8. Tu étais a 4m de distance ? Ca fait une profondeur de champs de 4,5cm. Ton problème est un problème de précision ou un problème du collimateur choisi ?

huli · Message par **huli** » dim. mai 08, 2016 15:57

Environ 3 mètres. Qu entends tu par 4.5 cm ?
C'est un problème de précision, impression qu il doit y avoir un micro réglage à effectuer. Car la netteté n est pas faite précisément la où il y a le collimateur en rouge.. Pourquoi c est plus net, bien au dessus du coll sélectionné. Comprends pas tout. Beaucoup trop de mes photos sont pas nets (en gros 80 pour cent) il y a beaucoup de ma faute je sais. Mais quand même..
Merci

Message par **ouiouiphoto** » dim. mai 08, 2016 16:20

huli a écrit :Qu entends tu par 4.5 cm ?

C'est la profondeur de champs. Ton image n'est pas uniquement nette au niveau du collimateur. Elle est nette aussi avant et aussi après. Si tu étais a 3m la profondeur de champs est donc de 2,39cm (1/3 devant et 2/3 derrière le plan de mise au point)

Ensuite tu as pu bouger. Avec ce genre d'objectif et le poid qu'il pèse ca ne serait pas étonnant. SI tu veux vraiment qualifier ton objectif et utiliser les microrégales il faut faire des mesures plus "Strictes" et sur pied avec ce genre de matétiel

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2015/05/po ... r-lenscal/

huli · Message par **huli** » dim. mai 08, 2016 16:39

en gros, je ne pouvais avoir de net , que 2.39 cm sur la photo ? Vu que le piaf fait environ 10 cm, pas étonnant alors ?! non ?
Je vais aller lire ton article...

Message par **ouiouiphoto** » dim. mai 08, 2016 16:49

huli a écrit :en gros, je ne pouvais avoir de net , que 2.39 cm sur la photo ? Vu que le piaf fait environ 10 cm, pas étonnant alors ?! non ?

Exactement. Avec ces grosses focales si tu te rapproche du sujet tu découvre le problème que l'on a nous en macro. Les profondeurs de champs se réduisent et donc si ton sujet est moins "profond" que la profondeur de champs il ne sera pas complètement net.

Pour calculer les profondeurs de champ j'aime bien ce site

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

huli · Message par **huli** » dim. mai 08, 2016 16:55

Et bé j'en ai encore à apprendre !! D'ailleurs, j'ai posté une photo dans la rubrique photo, c'était la suite de cette prise ici...

huli · Message par **huli** » dim. mai 08, 2016 16:56

nickel ton site : dans mes favoris hop

Message par **ouiouiphoto** » dim. mai 08, 2016 16:58

huli a écrit :Et bé j'en ai encore à apprendre !

Je te rassure tu n'es pas le seul et je me met dans le lot

huli · Message par **huli** » dim. mai 08, 2016 17:00

les vendeurs de reflex devraient nous dire, vous allez galérer pour faire de belles photos !!

Alp_74 · Message par **Alp_74** » dim. mai 08, 2016 17:07

@huli,
Pour rebondir sur l'utilitaire cité par Ouiouiphoto, il existe une foultitude d'applications "smartphone" pour faire ce type de calcul. Pratique quand on est a l'exterieur

Perso, sur IOS, j'utilise "simple dof calculator" qui est le pendant du site internet...

huli · Message par **huli** » dim. mai 08, 2016 17:17

merci à vous

huli · Message par **huli** » lun. mai 09, 2016 11:12

Par ailleurs, pensez vous que dans le cadre de la garantie canon (encore sous garantie le miens donc) je peux l'envoyer au SAV juste pour demander une espèce de révision, de micro-réglage, mise à jour du firmware, et nettoyage du capteur ? Où il risquent de tiquer comme c'est pas vraiment une panne, ou un problème franc ?

Clo · Message par **Clo** » lun. mai 09, 2016 11:26

Telephones et demandes leur, pour le nettoyage capteur surement pas dans la garantie, ce qui est de l'entretien ne rentre pas dans la garantie pour moi.
Mais si tu leur demontres que l'objectif ne fonctionne pas comme il devrait, ca peut le faire.
J'ai eu à faire appel au SAV, j'ai d'abord discuté avec canon directement, puis donné mon objectif au SAV paris est, ca s'est tres bien passé,
la boite refacture a Canon ensuite.

Message par **ouiouiphoto** » lun. mai 09, 2016 11:37

huli a écrit :Par ailleurs, pensez vous que dans le cadre de la garantie canon (encore sous garantie le miens donc) je peux l'envoyer au SAV juste pour demander une espèce de révision, de micro-réglage, mise à jour du firmware, et nettoyage du capteur ? Où il risquent de tiquer comme c'est pas vraiment une panne, ou un problème franc ?

Sans mesure plus sérieuse de ta part il vont tiquer. En plus le micro réglage est justement la pour régler ces problèmes. Tu as réalisé le micro réglage avec tes objectifs ? C'est a toi de le faire pour chaque objectif. En plus avec le 7DMKII je crois que tu peux le faire pour la plus courte et la plus longue focale de tes zooms.

huli · Message par **huli** » mer. mai 11, 2016 10:31

[/quote]
http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2015/05/po ... r-lenscal/[/quote]

Je suis vraiment tenté pour l'acheter, mais est ce simple d'utilisation et as tu vu une différence ?
Par ailleurs, avant même de t'en servir, comment fais tu pour voir s'il y a un décalage sur ton focus ?enfin s'il tu as truc simple à mettre en oeuvre ?

Clo · Message par **Clo** » mer. mai 11, 2016 10:41

Quand on voit la chose si tu prends un double decimetre, lui scotche une aiguille à tricoter derriere pour servir d'axe, et que tu scotches l'aiguile a quelque chose de vertical sur lequel tu vas faire ton focus, ca devrait le faire ?
(ensuite il te faut quand meme te rapeller un peu de ton passage à l'ecole quand on a parlé de pythagore, sinus ou cosinus selon l'angle
que tu mets pour avoir les centimetres en profondeur, je te donne les calculs en cas de besoin)
Y'a aussi la version alcolo

, mais c'est moins precis
https://www.flickr.com/photos/130141985 ... ed-public/

Message par **ouiouiphoto** » mer. mai 11, 2016 16:10

huli a écrit :enfin s'il tu as truc simple à mettre en oeuvre ?

Oui. Comme le dit clo. Tu mets une regle sur une table. Ton appareil sur pied qui vise a 45° la rêgle. Tu fait la MAP sur une graduation et tu regarde ou est vraiment la map. Le lenscal te permet juste d'être plus précis.

Attention tous ces test doivent être fait avec assez de lumière pour que l'autofocus fonctionne bien

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » mer. mai 11, 2016 17:10

Une autre méthode consiste à utiliser une mire sur l'écran de son PC et la comparaison entre détection de contraste et détection de phase. Une méthode rapide de mise en œuvre et d'une grande efficacité
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumer ... 2809_1.htm

Bernard13 · Message par **Bernard13** » jeu. mai 12, 2016 07:57

Bonjour, dans le cas d'utilisation de zoom, avec la lenscal, faut il faire le controle sur tout le range ? et à quelle ouverture ?

merci pour vos précisions

Message par **ouiouiphoto** » jeu. mai 12, 2016 08:42

Bernard13 a écrit :Bonjour, dans le cas d'utilisation de zoom, avec la lenscal, faut il faire le controle sur tout le range ? et à quelle ouverture ?

Comme l'objectif est de valider un AF il faut une PDC faible. Donc il faut ouvrir au maximum. Ensuite pour la focale ca va dépendre de ton appareil photo et de ses capacités de micro réglage. Si ton appareil permet de régler à plusieurs focales il faut le faire a plusieurs focale. Si ton appareil ne permet qu'une seule focale il faut choisir la focale la plus utilisée ou médiane. Sur mon 70/200 j'ai regler au top a 135mm par exemple

huli · Message par **huli** » jeu. mai 12, 2016 09:04

c'est à dire ne permet qu'une focale ? moi par exemple sur mon tamron 150-600 ?
j'ai regardé un tuto vidéo sur le net, bouh c'est pas clair !!! A quand une vidéo Oui oui, comme à son habitude, accessible et très insctructive !

Message par **ouiouiphoto** » jeu. mai 12, 2016 11:25

huli a écrit :c'est à dire ne permet qu'une focale ? moi par exemple sur mon tamron 150-600 ?

As tu lu la doc de ton appareil concernant les micro ajustements ?

C'est la première chose a faire pour les fonctions un peu expertes.

Page 135 de ce manuel

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/030001661 ... -im-fr.pdf

Tu peux donc par objectif faire un micro-ajustement de l'AF pour la position grand angle de ton objectif (150 dans ton cas) et téléobjectif (600 dans ton cas)

Tous les appareils ne permettent pas deux ajustements par objectif. Le 50D n'en permet qu'un

Bernard13 · Message par **Bernard13** » jeu. mai 12, 2016 14:08

ouiouiphoto a écrit :
huli a écrit :c'est à dire ne permet qu'une focale ? moi par exemple sur mon tamron 150-600 ?
As tu lu la doc de ton appareil concernant les micro ajustements ? C'est la première chose a faire pour les fonctions un peu expertes.

Page 135 de ce manuel

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/030001661 ... -im-fr.pdf

Tu peux donc par objectif faire un micro-ajustement de l'AF pour la position grand angle de ton objectif (150 dans ton cas) et téléobjectif (600 dans ton cas)

Tous les appareils ne permettent pas deux ajustements par objectif. Le 50D n'en permet qu'un

Ce qui voudrait dire que dans le cas d'un zoom, ça sert pas à grand chose donc