Je découvre le milieu de la photo, sa technique, ses codes, ses tabous etc. depuis tout juste 2 ans.
Mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi certaines pratiques sont si mal vues...
HDR, désat partielle, je peux comprendre pour l'effet de de mode qui abouti sur une overdose.
Mais pourquoi de tels traitements sont systématiquement dénigrés sur les forums photo par les "pro" ou vieux de la vieille en photo ?
A ce moment là on peut y ajouter le N&B là niveau overdose ça va être de faire pire, non ?
C'est une vraie question, pas de troll je n'arrive pas à comprendre. Personnellement il y a des photos que je n'aime pas je ne vais refuser le traitement en général juste parce que tout le monde en abuse.
Je ne parle pas de photos pour des expo, ni de commerce juste de photographie en général.
Pourquoi certains traitements de photo "c'est le mal" ?
- d4rklunar
- Inscription : lun. juin 22, 2015 09:28
- Site internet : https://www.facebook.com/jcpicone/?ref=bookmarks
- ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
Pourquoi certains traitements de photo "c'est le mal" ?
As tu lu tes engagements. Ce genre de débat est hors charte 
- d4rklunar
- Inscription : lun. juin 22, 2015 09:28
- Site internet : https://www.facebook.com/jcpicone/?ref=bookmarks
Pourquoi certains traitements de photo "c'est le mal" ?
Ah pfff ok ferme le topic alors, impossible d'avoir une réponse sérieuse du coup.
- ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
Pourquoi certains traitements de photo "c'est le mal" ?
Si mais tourne rapidement en pugilat
regarde l'article en lien dans la charte. Tu auras une reponse serieuse 