codec windows est rendu raw

Avatar de l’utilisateur
did59
Inscription : jeu. juin 18, 2015 11:35
Site internet : https://www.flickr.com/photos/didierdel/

codec windows est rendu raw

Message par did59 » lun. févr. 29, 2016 19:30

Bonsoir

C'est moi qui ai un problème de vue ou pas trop ? :)

J'ai l'impression que mes images canon en raw cr2 son moins "pétillantes" que les JPG en les regardant avec le codec pack de Windows 7
mais pas avec fastone, où là, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence.

Merci pour votre avis.
Dernière modification par did59 le lun. févr. 29, 2016 21:23, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Darth
Inscription : jeu. juin 18, 2015 17:09
Site internet : http://blog.darth.ch

codex windows est rendu raw

Message par Darth » lun. févr. 29, 2016 19:36

C'est pas un simple avis, c'est une réalité et pour comprendre pourquoi, je t'invite à lire cet article que j'ai écris sur le RAW: http://blog.darth.ch/2014/06/16/le-form ... -que-cest/

Avatar de l’utilisateur
did59
Inscription : jeu. juin 18, 2015 11:35
Site internet : https://www.flickr.com/photos/didierdel/

codex windows est rendu raw

Message par did59 » lun. févr. 29, 2016 21:23

Merci

Extrait :
"Pour preuve, si vous prenez un fichier RAW et que vous l’ouvrez avec plusieurs programmes différents, le rendu d’une même image ne sera jamais exactement le même entre chaque logiciel".

J'ai mis l'article dans mes favoris pour tout lire tranquillement. :thumb:

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

codec windows est rendu raw

Message par ouiouiphoto » lun. févr. 29, 2016 22:09

did59 a écrit :où là, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence.
C'est une impression ;). Le Jpeg qui sort de ton boitier c'est un RAW développé avec le programme de ton appareil photo. Et a part utiliser le programme du fabriquant (comme DPP pour canon) il y aura de légère différences

Avatar de l’utilisateur
did59
Inscription : jeu. juin 18, 2015 11:35
Site internet : https://www.flickr.com/photos/didierdel/

codec windows est rendu raw

Message par did59 » mar. mars 01, 2016 12:08

Merci,

J'en suis toujours à cette question dans ma petite tête à moi :D :
jpeg + raw ou raw seul...

Je n'ai pas l'intention de développer toutes mes photos avec lightroom ou autre logiciel.
Si je n'utilise que le raw et que depuis lightroom je réalise un transfert en jpeg sans traitement pour la plupart des images, c'est "potable" ou pas ?
Je pense à cette façon de faire pour que mon épouse puisse regarder les photos sans ouvrir un logiciel spécifique et que je ne me retrouve plus avec des images raw et jpeg sur l'ordi, même si j'ai de la place (pour le moment)

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

codec windows est rendu raw

Message par ouiouiphoto » mar. mars 01, 2016 16:55

did59 a écrit : Je pense à cette façon de faire pour que mon épouse puisse regarder les photos sans ouvrir un logiciel spécifique et que je ne me retrouve plus avec des images raw et jpeg sur l'ordi, même si j'ai de la place (pour le moment)
Je ne montre que des photos triées et developées. Donc ma femme comme le reste de la famille n'approche pas de mon ordinateur et regardent les photos familiale sur le site web des photos familiales

Mon avis plus dévelopé ici ;)

http://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2014/08/ra ... -les-deux/

Avatar de l’utilisateur
did59
Inscription : jeu. juin 18, 2015 11:35
Site internet : https://www.flickr.com/photos/didierdel/

codec windows est rendu raw

Message par did59 » mar. mars 01, 2016 20:52

Je vais lire
Merci :thumb: