2 questions en 1 sur le viseur Canon

d4rklunar · Message par **d4rklunar** » mar. janv. 12, 2016 22:00

Premièrement il y a-t-il des porteurs de lunettes qui ont fait le choix de prendre un oeilleton plus long et donc plus confortable ? Les retours que je lis indiquent que ça modifie le champ de vision du viseur et le réduit donc ça ne me branche pas trop, il faut enlever une lentille dans le viseur pour retrouver la vision d'origine.
Sinon il existe des oeilletons avec correction de dioptrie plus forte mais enlever mes lunettes chaque fois que je shoot ça ne me branche pas.

Seconde question :
je voulais changer le verre de visée de mon 6D pour avoir un quadrillage et m'aider à cadrer, mais le verre de visée Canon ne respecte pas la règle des tiers et n'est pas toujours très lisible, est ce vrai ? Quand je vois un collègue de bureau qui a un Nikon D750 et que c'est intégré d'origine grrrrr

Message par **ouiouiphoto** » mar. janv. 12, 2016 22:07

A mon avis le quadrillage c'est un peu du gadget. A force d'habitude je m'en sort avec le dessin des collimateurs. Ensuite on est en numérique. Donc il suffit de cadrer un peu plus large.

Pour les lunettes j'en ai. Je les garde pour viser. C'est pas le top mais a moins de les enlever a chaque fois (ce qui n'est pas le top non plus) je ne vois pas trop de solution. Personnellement cet inconfort n'est vraiment gênant qu'avec l'AF débrayé (en macro par exemple)

je pense que lorsque je serais au 7DMKII avec un viseur 100% ca sera plus confortable

d4rklunar · Message par **d4rklunar** » mar. janv. 12, 2016 22:14

Oui retirer les lunettes et régler la dioptrie si celle d'origine est assez puissante ne me convient pas. Il existe des rallonge d'oeilleton pour les porteurs de lunettes justement mais reduit le champ, et en bricolant on retrouve le champ d'origine.
Sinon je parle bien d'unsimpel verre de visée quadrillé pas de microprisme ou stigomètre.
En effet je me sers quand je peux des collimateurs comme repères pour me faire une idée.
Bon c'était plus pour l'horizon que je songeais à ça, j'ai ce sale défaut même quand j'étais cadreur "pro" enfin payé mais chuttttt j'ai flingué pas mal de reportages à cause de ça, mais ma balance des blancs était juste pas comme celle que l'on voit dans les infos de nos jours

d4rklunar · Message par **d4rklunar** » mar. janv. 12, 2016 22:36

http://www.amazon.fr/Canon-EP-EX-Oeille ... r+canon+6d c'est ça une 'rallonge" pour porteur de lunettes.
Vu le prix et retour amazon je tenterais peut être si ça ne va pas hop retour.

Dans le pire des cas je passe en live view, et c'est là que je regrette mon 650D écran orientable et tactile pas dispo sur le 6D tsssss

Message par **ouiouiphoto** » mer. janv. 13, 2016 08:57

De ce que je viens de vois ca sera plus petit dans le viseur. ET si tu bidouille ca aura la même taille mais tu ne verra pas tout. Comme tu dis pour le prix ca vaut le coup de tester

d4rklunar · Message par **d4rklunar** » mer. janv. 13, 2016 11:00

Sans lentille ça permet de gagner 2cm et d'éloigner son pif de l'écran du reflex. Ayé commandé je le reçois demain

d4rklunar · Message par **d4rklunar** » jeu. janv. 14, 2016 18:14

Bon reçu et testé, ben c'est vachement bien ce truc, plus de nez collé sur l'écran du reflex

Donc porteur ou pas de lunettes c'est un réel gain de confort.
Point négatif, j'ai dû modifier la dioptrie au max pour y voir clair avec mes lunettes, les lentilles suis sont ajoutés déforme un peule viseur mais perso je vois bien le viseur en entier en tenant le viseur si je colle les verres dessus, en m'éloignant de qqls mm là en effet je perds les 4 bords du viseurs mais ça reste utilisable, je conserve donc les lentilles pour le moment, on verra à l'usage si je le retire oupas (peut être pour la correction de dioptrie je suis limite limite parfois je doute de la map :-/
Donc pour 13 e port compris ben très satisfait de ce petit morceau de plastique

Message par **ouiouiphoto** » jeu. janv. 14, 2016 18:16

Merci pour le retour. Faudra que je regarde lorsque j'aurais le 7D MK II

d4rklunar · Message par **d4rklunar** » jeu. janv. 14, 2016 19:46

Bon après avoir testé avec et sans pour mon cas je préfère avec. Le gros hic le réglage de dioptrie d'origine limité, et en zone mal éclairée c'est plus sombre qu'avec l'oeilleton original. Une fois bien éclairé aucun soucis, plus de sensation de flou ou image terne, et pour la dioptrie en éloignant ou avançant de qqls millimètres mon oeil ben c'est net, et pour une prise de vue en urgence même à 2 cm on voit son viseur au centre. j'ai fait tester par ma femme et beau fils qui eux sont plus à l'aise sans les lentilles mais ne portent pas de lunettes tssss
Voilà donc à tester avec un endroit ou on peut retourner sans frais le matos

Par contre si on dévisse même avec un très bon tournevis ça se voit, la peinture garde une trace attention si besoin de faire un retour donc.