Question dpi

Message par **joedream** » lun. oct. 26, 2015 13:07

J'ai encore besoin d'y voir plus clair dans les histoires de résolution (dpi).Et pourtant, j'ai lu et relu l'article de Oui Oui sur son site.

Quand je fais des photos avec mon 5D3, toutes mes photos sont nativement en 72 dpi.
Bien sûr, je peux facilement les convertir en 300 dpi par ex. avec faststone viewer...
Mais, est-ce que cette résolution "native" se règle sur mon appareil ?
Si je veux faire un tirage chez un photographe, faut-il que je modifie sa résolution chez moi, ou bien ça n'a aucune importance ?
Est-ce que je dois "adapter" cette résolution en dpi selon la taille du tirage que je souhaite ?
Bref, merci à ceux qui voudront m'aider à éclairer ma lanterne...

Message par **ouiouiphoto** » lun. oct. 26, 2015 14:54

Mais, est-ce que cette résolution "native" se règle sur mon appareil ?
A mon avis c'est ton soft de visualisation qui assigne cette valeur par defaut. Je ne pense pas que cette information soit dans le RAW

Si je veux faire un tirage chez un photographe, faut-il que je modifie sa résolution chez moi, ou bien ça n'a aucune importance ?
Si tu change sur cette valeur sans changer la taille en pixel ca ne sert pas a grand chose. La plupart des labos te demandent de choisir la taille de la photo. Donc comme ton image a un certain nombre de pixel et que tu a choisi une taille de photo les dpi seront "résultants" (calculés). La valeur n'a donc aucun intérêt

Est-ce que je dois "adapter" cette résolution en dpi selon la taille du tirage que je souhaite ?
Si c'est adapter juste cette valeur sans changer la taille en pixel c'est non.

Exercice : J'ai un appareil au format 2/3 de 21MPx. Je fais un panorama de 20 photos en deux bandes (2X10) en prenant les images au format paysage. J'ai 1/3 de recouvrement (bas haut ou droite gauche). Je veux faire un tirage d'un panorama en 2m X 50cm. Mon imprimeur me dit que comme il sera regardé d'assez prêt je dois avoir un résolution de 200dpi minimum. Que dois tu faire ?

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » lun. oct. 26, 2015 15:09

Prendre un cachet d'aspirine ?

Message par **joedream** » lun. oct. 26, 2015 17:05

ouiouiphoto a écrit :

Exercice : J'ai un appareil au format 2/3 de 21MPx. Je fais un panorama de 20 photos en deux bandes (2X10) en prenant les images au format paysage. J'ai 1/3 de recouvrement (bas haut ou droite gauche). Je veux faire un tirage d'un panorama en 2m X 50cm. Mon imprimeur me dit que comme il sera regardé d'assez prêt je dois avoir un résolution de 200dpi minimum. Que dois tu faire ?

Heu, moi je suis plutôt Efferalgan !
Sinon, en résumé, quand je veux un tirage chez mon photographe, j'y vais avec mon fichier dans sa taille la plus grande (en pixels) et je m'occupe pas des DPI car c'est son appareil à faire les tirages qui s'en débrouillera ?
Mais alors, pourquoi est-il préconisé partout d'avoir une résolution de 300 dpi pour un tirage papier si le photographe s'arrange sans pb d'une photo en 72 dpi (dans mon cas) ? http://www.tomsguide.fr/faq/id-2888568/ ... photo.html

bzhphotography · Message par **bzhphotography** » lun. oct. 26, 2015 17:32

https://youtu.be/0RWK3KlHkqQ

Message par **ouiouiphoto** » lun. oct. 26, 2015 17:42

joedream a écrit :Mais alors, pourquoi est-il préconisé partout d'avoir une résolution de 300 dpi pour un tirage papier si le photographe s'arrange sans pb d'une photo en 72 dpi (dans mon cas) ?

Parce que les dpi sont une des notions la moins comprise du net

dpi ca veut dire point par pouce. Faut pas chercher plus loin.Le problème c'est que point par pouce il y a point (pixel) et pouce (dimension). C'est une donnée physique qui dépend donc du support et du nombre de pixel

Donc on va faire d'autres exercices plus simple.

Mon appareil photo fait des photos de 6000 X 4000 pixels. Mon capteur est un Full Frame. Quelle est la résolution en dpi de mon capteur ?
Mon écran 27" affiche 2560 X 1440 pixel. Quelle est sa résolution en dpi ?
Si j'imprime ma photo de 6000 X 4000 pixel sur du papier photo en 60 cm X 40 cm quel est la résolution en dpi
J'ai une photo de 6000 X 4000 pixel que je veux imprimer en 300dpi. Quel sera la taille de la photo finale sur le papier ?
Je veux imprimer une photo sur une affiche de 6m X 4m en 300dpi. Quel devar être en pixel la taille de la photo

ensuite on parlera du pouvoir de séparation de l’œil et alors tu comprendra pourquoi dire qu'il faut imprimer a 300 dpi n'a pas vraiment de sens sans connaitre la distance a laquelle on regarde la photo

Message par **ouiouiphoto** » lun. oct. 26, 2015 17:44

Comme je sais faire une calculette dans mon blog je vais même vous faire un petit article la dessus

Message par **joedream** » lun. oct. 26, 2015 18:46

Je vais essayer de sortir ma calculette pour résoudre tes exos...Mais j'ai toujours des questions non pas sur le calcul, mais sur le lien direct avec le boitier: mon 5D3 me fait des photos ( en réso maximum) de 5760 X 3840 pixels mais quand je les regarde avec Faststone viewer, dans les infos, j'ai 72 dpi. Il sort d'où ce chiffre ? C'est Faststone qui l'a choisi ? Mon boitier ?

Message par **joedream** » lun. oct. 26, 2015 18:59

Pour ta question 1, je fais: 6000 X 2.54 (la taille du pouce exprimée en cm) divisé par 3.6 (la longueur du capteur full frame en cm) et je trouve 4233,33 dpi....
Ou alors, même résultat en divisant 6000 par 1,417 (qui est la longueur du capteur FF exprimée en pouces)
Heu j'ai bon ou pas ?

Message par **ouiouiphoto** » lun. oct. 26, 2015 21:23

joedream a écrit : Il sort d'où ce chiffre ? C'est Faststone qui l'a choisi ? Mon boitier ?

je dirais faststone

Message par **ouiouiphoto** » lun. oct. 26, 2015 21:24

joedream a écrit :Heu j'ai bon ou pas ?

tu as bon

bon si on parlais du pouvoir de séparation pour expliquer les 300 dpi maintenant et surtout pourquoi ce n'est pas utile tout le temps

Message par **joedream** » mar. oct. 27, 2015 01:03

Bon, en attendant que tu nous parles du pouvoir de séparation, j'essaie de répondre à ta question 2:( je fais appel à mes vieux souvenirs de trigo du lycée, alors faut être indulgent...)
La tangente de l'angle formé par la diagonale de ton écran est égale à 1440 /2560 soit 0.5625. L'angle est donc de 29.36°.
Donc, sin 29.36° = largeur ecran/27 => largeur ecran = 27 x 0.490= 13.24 "
En utilisant le cosinus, j'aurais trouvé que la longueur ecran = 27 X 0.871 = 23.53 "
Donc, pour le calcul de la dpi : 2560 pixels placés sur 23.53 " donne 2560/23.53 = 108.80 dpi ( on trouve le même dpi sur la largeur bien sûr en faisant 1440/13.24.
J'ai bon ?
Et je laisse un peu bosser les autres maintenant ! Put...Tu m'as fait rajeunir de plus de 40 balais avec tes conneries !

Message par **ouiouiphoto** » mar. oct. 27, 2015 08:38

Alors personnellement je ferais comme cela. 2560/1440 = 1,777777. C'est du 16/9. La somme du carré de l'hypothénus est égal a la somme des carré des cotées. Et la largeur de l'écran est egal a 1,77777 la hauteur. Si tu pose l'équation et la résous tu arrive a 13,5 pouces en hauteur et 23,5 pouces en largeur. Donc 2560/23,5 ca fait 108 dpi

Donc tu as bon

Moi aussi je retombe en enfance avec ca. Hier j'ai préparé la petite calculette a dpi. Très marrant a faire. J'ai l'impression de revenir en troisième. Aller je me reprend un cacolac

Message par **joedream** » mar. oct. 27, 2015 09:39

Bon, allez...On trinque à la santé de Pythagore qui ne devait pas s'imaginer que 26 siècles après lui, des photographes allaient se creuser la tête avec ses théories...

Message par **ouiouiphoto** » mar. oct. 27, 2015 10:10

joedream a écrit :Bon, allez...On trinque à la santé de Pythagore qui ne devait pas s'imaginer que 26 siècles après lui, des photographes allaient se creuser la tête avec ses théories...

sa semaine prochaine a partir de mercredi tu n'auras plus a te creuser la tête

Aller si cela t'amuse un petit dernier. Sachant qu'une acuité visuelle de 12/10 correspond a un pouvoir de séparation de 0,0135 degré (soit 0.8 minutes d’arc) a quelle résolution (dpi) minimum doit être imprimé une photo pour qu'en la regardant a 1m elle ne semble pas pixélisée. Refaire le même calcul pour une photo regardée a une distance de 35cm.

Pour rappel le pouvoir de séparation c'est l'angle qui sépare deux point que l’œil peut distinguer.

Si tu y arrive (et ton calcul précédent montre que tu as les connaissances pour) tu ne devrais plus jamais te poser de question sur la résolution

Message par **joedream** » mar. oct. 27, 2015 10:48

ouiouiphoto a écrit :
joedream a écrit :Bon, allez...On trinque à la santé de Pythagore qui ne devait pas s'imaginer que 26 siècles après lui, des photographes allaient se creuser la tête avec ses théories...
sa semaine prochaine a partir de mercredi tu n'auras plus a te creuser la tête

Aller si cela t'amuse un petit dernier. Sachant qu'une acuité visuelle de 12/10 correspond a un pouvoir de séparation de 0,0135 degré (soit 0.8 minutes d’arc) a quelle résolution (dpi) minimum doit être imprimé une photo pour qu'en la regardant a 1m elle ne semble pas pixélisée. Refaire le même calcul pour une photo regardée a une distance de 35cm.

Pour rappel le pouvoir de séparation c'est l'angle qui sépare deux point que l’œil peut distinguer.

Si tu y arrive (et ton calcul précédent montre que tu as les connaissances pour) tu ne devrais plus jamais te poser de question sur la résolution

Houla...Je vais attendre sagement ta calculette...De toute façon, j'aurais pas trouvé sachant que je suis un pur presbyte (normal, l'âge, quoi....) j'ai une acuité de 10/10 à 1 m....mais qu''à 35 cm, j'y vois tout flou (sans les lunettes, bien sûr...)

Message par **ouiouiphoto** » mar. oct. 27, 2015 11:56

joedream a écrit :Houla...Je vais attendre sagement ta calculette..

pas joueur ?

Message par **joedream** » mar. oct. 27, 2015 14:08

ouiouiphoto a écrit :
joedream a écrit :Houla...Je vais attendre sagement ta calculette..
pas joueur ?

Hey, mais je m'y étais même pas replongé quand mes gamines étaient au lycée....

Bon, je vais essayer...

Message par **joedream** » mar. oct. 27, 2015 14:40

Bon, je mets pas les calculs car c'est un peu long et je prends peut-être pas le chemin le plus court et puis c'est pas commode à écrire avec un simple trait. de texte.
Mais à 1 m de distance, je trouve un dpi de 109 et à 35 cm de distance, un dpi de 309...
C'est toujours bon ou je me plante ?

Message par **ouiouiphoto** » mar. oct. 27, 2015 17:47

joedream a écrit :Mais à 1 m de distance, je trouve un dpi de 109 et à 35 cm de distance, un dpi de 309...
C'est toujours bon ou je me plante ?

C'est en effet cela. Bravo

. Donc on parle de 300dpi car une photo dans un album photo est souvent regardé a 35cm. Mais si tu fais un agrandissement pour une exposition et que tes visiteurs sont a 1m, 300 dpi c'est inutile

Jean-Luc · Message par **Jean-Luc** » mer. oct. 28, 2015 08:46

Bravo a vous deux pour ces excellents exercices pédagogiques.

Roybon · Message par **Roybon** » mer. oct. 28, 2015 08:48

edit: en relisant mon message, je pense que cela peut porter à confusion sur le point de la resolution d'affichage, j'ai donc corrigé le texte.

pour revenir à la première question, disons que fastone va chercher l'info dans le système, la résolution physique est une qualité intrinsèque du matériel (écran).

il ne faut pas confondre la résolution (dpi ou dot per inch ou pixel par pouce) et la définition (nb de pixel affichable en horizontale et en verticale de l'écran 1920x1080 par exemple ou 2560x1440 pour les meilleurs écrans pc aujourd'hui).

ce qu'il faut retenir c'est que la résolution sur papier est bien bien meilleure que sur écran, en fait la resolution d'une image sur ecran n'a pas d'importance, puisque c'est la resolution de l'ecran qui est appliquée. faites l'essai sur LR, exporter une image à 10 Dpi ou à 300 vous ne verrez pas de différence sur votre écran, ce qui compte c'est la définition de l'image. Sur écran on a tendance à regarder nos photos en grandissement 1:1 ce qu'on ne ferait jamais sur une photo papier (se coller le nez à 1cm d'une photo 30x40 par exemple, bof ...) et on en vient doucement mais surement au pouvoir de séparation du meilleure instrument optique disponible sur terre pour nous : nos yeux

sinon ceux de l'aigle sont bien meilleurs

mais le chef expliquera cela mieux que moi.

ca va chef, j'ai pas dit trop de conneries ?

3. Si j'imprime ma photo de 6000 X 4000 pixel sur du papier photo en 60 cm X 40 cm quel est la résolution en dpi
donc 600 mm x 400 mm pour la taille du papier soit 6000 pixels / 600 mm = 10 pixel / mm, 1 pouce = 25,4 mm donc résolution 25,4 x 10 = 254 dpi

4. J'ai une photo de 6000 X 4000 pixel que je veux imprimer en 300dpi. Quel sera la taille de la photo finale sur le papier ?
je préfère imprimer en 254 dpi comme ca j'ai tout de suite la réponse 60 cm sur 40 cm

5. Je veux imprimer une photo sur une affiche de 6m X 4m en 300dpi. Quel devar être en pixel la taille de la photo
beaucoup trop

Message par **ouiouiphoto** » mer. oct. 28, 2015 11:02

Roybon a écrit :ce qu'il faut retenir c'est que la résolution sur papier et bien bien meilleure que sur écran,

Pour l'instant

Avec les écrans 4K la différence diminue

Roybon · Message par **Roybon** » mer. oct. 28, 2015 12:06

On monte maintenant à 150 - 180 Dpi avec les écrans 4K, au passage y'a un modèle Eizo qui me plait bien, à vot'bon coeur

Message par **joedream** » mer. oct. 28, 2015 13:03

Roybon a écrit :edit: en relisant mon message, je pense que cela peut porter à confusion sur le point de la resolution d'affichage, j'ai donc corrigé le texte.

pour revenir à la première question, disons que fastone va chercher l'info dans le système, la résolution physique est une qualité intrinsèque du matériel (écran).

il ne faut pas confondre la résolution (dpi ou dot per inch ou pixel par pouce) et la définition (nb de pixel affichable en horizontale et en verticale de l'écran 1920x1080 par exemple ou 2560x1440 pour les meilleurs écrans pc aujourd'hui).

ce qu'il faut retenir c'est que la résolution sur papier est bien bien meilleure que sur écran, en fait la resolution d'une image sur ecran n'a pas d'importance, puisque c'est la resolution de l'ecran qui est appliquée. faites l'essai sur LR, exporter une image à 10 Dpi ou à 300 vous ne verrez pas de différence sur votre écran, ce qui compte c'est la définition de l'image. Sur écran on a tendance à regarder nos photos en grandissement 1:1 ce qu'on ne ferait jamais sur une photo papier (se coller le nez à 1cm d'une photo 30x40 par exemple, bof ...) et on en vient doucement mais surement au pouvoir de séparation du meilleure instrument optique disponible sur terre pour nous : nos yeux sinon ceux de l'aigle sont bien meilleurs mais le chef expliquera cela mieux que moi.

ca va chef, j'ai pas dit trop de conneries ?

3. Si j'imprime ma photo de 6000 X 4000 pixel sur du papier photo en 60 cm X 40 cm quel est la résolution en dpi
donc 600 mm x 400 mm pour la taille du papier soit 6000 pixels / 600 mm = 10 pixel / mm, 1 pouce = 25,4 mm donc résolution 25,4 x 10 = 254 dpi

4. J'ai une photo de 6000 X 4000 pixel que je veux imprimer en 300dpi. Quel sera la taille de la photo finale sur le papier ?
je préfère imprimer en 254 dpi comme ca j'ai tout de suite la réponse 60 cm sur 40 cm

5. Je veux imprimer une photo sur une affiche de 6m X 4m en 300dpi. Quel devar être en pixel la taille de la photo
beaucoup trop

Petit filou, tu m'as laissé me dépatouiller avec les tangentes et cosinus et tu t'es réservé pour les multiplications et divisions, hein ?