Tirages photo vs impression “classique”, grosse différence ?

Kambell
Inscription : mar. mars 17, 2026 07:39

Tirages photo vs impression “classique”, grosse différence ?

Message par Kambell » mar. mars 17, 2026 10:17

Salut le forum, j’ai un petit doute après plusieurs essais d’impression

Certaines de mes photos ont été tirées en labo photo classique et d’autres via des services d’impression plus généralistes. Le rendu n’a clairement rien à voir, surtout sur les contrastes et les noirs. Est-ce normal d’avoir un tel écart ou ça vient plutôt de mes fichiers ou de mes réglages en amont.

J’ai aussi testé différents papiers et j’ai l’impression que ça joue énormément mais j’arrive pas encore à trouver quelque chose de vraiment fidèle à ce que je vois à l’écran. Je suis curieux de savoir d’où ça peut venir

Merci d'avance :thumb:

Pour les grands formats, je me pose aussi la question du support : apparemment le papier pour impression de Viscomcad.com en grand format joue autant que le labo sur les noirs et les contrastes.

Diaph44
Inscription : ven. juil. 31, 2026 19:29

Tirages photo vs impression “classique”, grosse différence ?

Message par Diaph44 » ven. août 14, 2026 11:27

Salut ,oui il y a une vraie différence. Aujourd'hui le jet d'encre a bien avancé souvent des couleurs plus riches et qui résistent mieux au temps que l'argentique, qui reste sympa côté rendu et moins cher, mais techniquement dépassé. Pour un portfolio ou une exposition, impression jet d’encre sur du bon papier. Pour quelques tirages occasionnels, il suffit d'utiliser un jet d'encre sur du papier photo correct.