Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Royal89
Inscription : dim. août 17, 2025 17:59

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Royal89 » ven. juil. 03, 2026 15:19

Salut
J'envisage l'achat du 300mm PENTAX 300mm f/4 ED (IF) SDM et j'aimerai savoir si l'achat d'un PENTAX Convertisseur HD DA AF 1,4x AW serai judicieux ou juste une dépense inutile , j'ai vu que ce convertisseur s'adapte aussi à mon 100mm Pentax ?
( A savoir si çà ne dégrade pas trop )

Car j'ai regardé les prix pour avoir un peu plus que 300mm ( déjà y'à pas en Pentax ) et si je changeai tout , c'est pas dans mes tarifs.... :?

Bon WE 8)

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Tistou-les-pouces-verts » sam. juil. 04, 2026 18:21

Bonjour, sur une focale fixe à F4, avec un convertisseur de la marque, ça devrait tenir le route en termes de qualité. Ca te fait un équivalent 630mmFF à F5.6 ce qui est plus qu'honorable.
Pour moi, le plus gros inconvénient de ce genre de matériel, c'est que c'est très chiant à manipuler. Donc, il faut imaginer qu'il faut se mettre dans des conditions où va avoir besoin de cette focale de façon assez constante pour un moment. (typiquement à l'affût à une distance adaptée du sujet)

C'est pour moi la plus grosse difficulté dans le choix des objectifs : comment je vais les utiliser en pratique ?

Avatar de l’utilisateur
Royal89
Inscription : dim. août 17, 2025 17:59

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Royal89 » sam. juil. 04, 2026 20:43

Tistou-les-pouces-verts a écrit :
sam. juil. 04, 2026 18:21
Bonjour, sur une focale fixe à F4, avec un convertisseur de la marque, ça devrait tenir le route en termes de qualité. Ca te fait un équivalent 630mmFF à F5.6 ce qui est plus qu'honorable.
Pour moi, le plus gros inconvénient de ce genre de matériel, c'est que c'est très chiant à manipuler. Donc, il faut imaginer qu'il faut se mettre dans des conditions où va avoir besoin de cette focale de façon assez constante pour un moment. (typiquement à l'affût à une distance adaptée du sujet)

C'est pour moi la plus grosse difficulté dans le choix des objectifs : comment je vais les utiliser en pratique ?
Merci pour ta réponse et avis . ;)
Ce qui me questionne en premier c'est la qualité de l'image , le reste....quand on fait le choix comme moi de n'avoir que des focales fixes , c'est de toutes façon assez contraignant , mais les zoom de qualités sont hors de prix pour ma retraite , et de plus en Pentax le choix et assez limité !

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Tistou-les-pouces-verts » dim. juil. 05, 2026 10:00

Je ne pense pas que tu risques d'être déçu sur la qualité. Si les télé-convertisseurs étaient si pourris, ça fait longtemps qu'il ne s'en vendrait plus.
Les marques ne se gênent pas pour te les proposer à coupler avec des zooms moins lumineux que le 300 que tu convoites, alors ...

Avatar de l’utilisateur
Royal89
Inscription : dim. août 17, 2025 17:59

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Royal89 » dim. juil. 05, 2026 10:49

Tistou-les-pouces-verts a écrit :
dim. juil. 05, 2026 10:00
Je ne pense pas que tu risques d'être déçu sur la qualité. Si les télé-convertisseurs étaient si pourris, ça fait longtemps qu'il ne s'en vendrait plus.
Les marques ne se gênent pas pour te les proposer à coupler avec des zooms moins lumineux que le 300 que tu convoites, alors ...
Merci pour ton avis ; c'est vrai , mais je sais aussi que les marques vantent les compacts d'entrée de gamme comme capables de sortir des images " époustouflantes " :D , le marketing c'est redoutable..... :)
Pour çà j'aime mieux avoir des avis de connaisseurs ou de possesseurs de la chose .

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Tistou-les-pouces-verts » lun. juil. 06, 2026 14:50

Royal89 a écrit :
dim. juil. 05, 2026 10:49
capables de sortir des images " époustouflantes " :D , le marketing c'est redoutable..... :)
Et dans les faits, c’est vrai… dans certaines conditions !!
Il faut voir aussi la qualité des photos que l’on peut faire avec un bon smartphone. Parfois, c’est à te dégoûter de t’emm… avec du matériel lourd et encombrant. À tel point que je me demande comment il est possible qu’il se vende encore des compacts, surtout autres que les « experts »

Pour en revenir au multiplicateur de focale, regarde dans des revues ou bouquins de photos animalières. Tu verras que les pros ou grands amateurs travaillent presque tous en plein format. Ils ont des objectifs assez lumineux ( et très chers) mais souvent des 400/500 mm ce qui n’est pas énorme en plein format… et donc la plupart du temps ils ont des téléconvertisseurs x 1,4.

Avatar de l’utilisateur
Royal89
Inscription : dim. août 17, 2025 17:59

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Royal89 » lun. juil. 06, 2026 20:57

Tistou-les-pouces-verts a écrit :
lun. juil. 06, 2026 14:50
Royal89 a écrit :
dim. juil. 05, 2026 10:49
capables de sortir des images " époustouflantes " :D , le marketing c'est redoutable..... :)
Et dans les faits, c’est vrai… dans certaines conditions !!
Il faut voir aussi la qualité des photos que l’on peut faire avec un bon smartphone. Parfois, c’est à te dégoûter de t’emm… avec du matériel lourd et encombrant. À tel point que je me demande comment il est possible qu’il se vende encore des compacts, surtout autres que les « experts »

Pour en revenir au multiplicateur de focale, regarde dans des revues ou bouquins de photos animalières. Tu verras que les pros ou grands amateurs travaillent presque tous en plein format. Ils ont des objectifs assez lumineux ( et très chers) mais souvent des 400/500 mm ce qui n’est pas énorme en plein format… et donc la plupart du temps ils ont des téléconvertisseurs x 1,4.
Merci encore pour cette indication , c'est pas faux ! ;)

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par José38 » sam. juil. 11, 2026 08:36

avant d'avoir le zoom, j'avais (et j'ai toujours) le 300mmf4 olympus.
couplé avec le multiplicateur 1,4 pas de perte notable sur la qualité contrairement au x2.
c'est la souplesse qui m'a fait passé au zoom, j'en avais marre de "trop près" ... pour prendre la photo.

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Tistou-les-pouces-verts » sam. juil. 11, 2026 16:09

José38 a écrit :
sam. juil. 11, 2026 08:36
c'est la souplesse qui m'a fait passé au zoom, j'en avais marre de "trop près" ... pour prendre la photo.
Comme j'ai une certaine envie d'améliorer mon équipement coté télé, je me posais justement cette question. Sur les longs télé la focale fixe me fait un peu peur, justement à cause de ce que tu viens d'écrire.
Merci de confirmer !!! :thumb:

En plus, avec une forte focale, c'est souvent difficile d'attraper le sujet (pareil avec une paire de jumelle !) Le zoom permet de repérer le sujet avec un champ plus large, puis de le cadrer plus serré une fois qu'on l'a trouvé.
Et la plus courte focale du zoom peut être utile pour d'autres sujets.
Je vais rester dans cette optique ;)

Avatar de l’utilisateur
Royal89
Inscription : dim. août 17, 2025 17:59

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Royal89 » lun. juil. 13, 2026 19:04

Merci pour vos réponses et avis....
zoom , bien sur oui , mais les tarifs çà pique ( pour de la qualité ) et en Pentax de toutes façons , pas grand chose....

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Tistou-les-pouces-verts » mar. juil. 14, 2026 12:50

Regarde quand même : chez Digit photo, il y a le 150-450 (en réapprovisionnement) affiché à 1823€ . Ce n'est pas énormément plus (en peu plus quand même) que le combo 300 + multiplicateur. Et à 5.6 à 450mm, c'est pareil que F4 + multiplicateur. Et tu pars de 150mm, soit quasiment la même chose que ton 100mm x 1,4.
Par contre ça me paraît plus gros et plus lourd.
C'est toi qui vois ...

Avatar de l’utilisateur
Royal89
Inscription : dim. août 17, 2025 17:59

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Royal89 » mar. juil. 14, 2026 17:37

Tistou-les-pouces-verts a écrit :
mar. juil. 14, 2026 12:50
Regarde quand même : chez Digit photo, il y a le 150-450 (en réapprovisionnement) affiché à 1823€ . Ce n'est pas énormément plus (en peu plus quand même) que le combo 300 + multiplicateur. Et à 5.6 à 450mm, c'est pareil que F4 + multiplicateur. Et tu pars de 150mm, soit quasiment la même chose que ton 100mm x 1,4.
Par contre ça me paraît plus gros et plus lourd.
C'est toi qui vois ...
Oui j'avais vu çà , c'est sûr que c'est plus polyvalent , reste à connaitre la qualité des zoom Pentax par rapport aux fixes...

Diaph44
Inscription : ven. juil. 31, 2026 19:29

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Diaph44 » jeu. août 06, 2026 11:58

Le HD DA AF 1,4x AW est un bon convertisseur, mais quelques précisions importantes s'imposent avant de se lancer. D'abord, c'est un produit du système Pentax K-mount : il fonctionne avec les objectifs Pentax pilotés en AF par le boîtier ou équipés des moteurs SDM/DC, pas avec n'importe quel téléobjectif. Vérifie bien la compatibilité de ton optique avant l'achat. Côté exposition : un convertisseur 1,4x fait perdre 1 diaphragme. Si ton télé ouvre à f/4, tu seras à f/5.6 une fois le convertisseur monté. Attention cependant : l'autofocus n'est garanti que si l'ouverture maximale de l'objectif (avant convertisseur) est de f/4 ou plus lumineuse. En dessous, selon le boîtier, l'AF peut devenir très aléatoire, voire ne plus fonctionner du tout, pas juste "plus lent". Vérifie aussi que ton boîtier figure bien dans la liste de compatibilité officielle Pentax, surtout si tu as un modèle récent. Si tu utilises un boîtier plein format (K-1 par exemple), sache que ce convertisseur produit un vignetage important en plein format : mieux vaut l'utiliser en mode crop APS-C. Pour la photo d'oiseaux ou de sport, c'est effectivement un bon compromis. Comparé à d'autres multiplicateurs plus agressifs (1,7x ou 2x selon les marques), le 1,4x reste le choix le plus raisonnable en termes de qualité optique et de conservation de l'AF. <En termes de qualité d'image, la perte est modérée : on note une baisse de netteté perceptible, surtout à pleine ouverture, mais elle reste généralement acceptable pour un usage courant.

volt.goat525
Inscription : dim. août 09, 2026 18:52

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par volt.goat525 » dim. août 09, 2026 19:08

À mon avis, le 300 mm f/4 + le 1,4x est plutôt un choix cohérent si ton objectif principal est de gagner en focale sans exploser le budget. Un multiplicateur 1,4x entraîne forcément une petite perte de qualité et de luminosité, mais avec un bon fixe comme le 300 f/4 et le convertisseur Pentax, ça devrait rester très correct.

Le point qui me ferait surtout hésiter, c'est l'utilisation : à 420 mm, on gagne beaucoup en portée, mais on perd aussi en confort de cadrage. Pour l'animalier ou les oiseaux, ça peut être vraiment intéressant si tu es souvent à distance du sujet. Pour des sujets plus proches ou imprévisibles, le 150-450 sera évidemment beaucoup plus polyvalent.

Concernant ton 100 mm, je vérifierais quand même précisément la compatibilité avant achat : le fait que le convertisseur puisse physiquement se monter ne garantit pas forcément que l'AF et toutes les fonctions seront conservés.

Personnellement, si tu privilégies la qualité d'image et que tu apprécies les focales fixes, je resterais sur le 300 f/4 + 1,4x plutôt que de passer au zoom uniquement pour gagner en polyvalence. Et si tu peux trouver le convertisseur d'occasion, c'est encore plus intéressant : tu pourras toujours le revendre si le résultat ne te convient pas.

text to csv convert txt to csv convert text to csv convert text file to csv text file to csv txt to csv converter пдф в пнг онлайн how to convert txt to excel convert txt file to excel txt file to excel txt to excel converter convert txt to xls txt to xls converter dst file .dst file dst converter dst file converter convert to dst convert dst file avif转jpg jpg to dxf jpg en dxf imagen a dwg convert jpg to dxf .jpg to dxf convert jpg to dxf autocad png to dds png a dds png to .dds convert png to dds png to dss .png to .dds png to epub convert png to epub png to epub converter free online converter png to epub ogg a wav .ogg to wav ogg to wave convertir ogg a wav ogg wav converter .ogg to .wav png to epub convert png to epub csv to text csv file to text convert csv to txt csv to txt file convert csv to text convert csv to text file jar to zip .jar to .zip zip to jar zip to jar file zip to jar converter .jar to zip azw3 to epub converting an awz3 to epub convert azw3 to epub convert awz3 to epub converter azw3 to epub png a cur convert cur .cur converter png to cur converter .png to .cur convert png to cur pak to bin converter pak to bin converter online convert pak to bin convert pak to bin online free convert pak to bin online bin converter png to dxf converter png in dxf png to stp png into dxf png to dwg converter png to dxf converter free online converter .html to ppt convert .html to powerpoint convert html to ppt html to powerpoint converter html to ppt converter convert html into ppt dxf to svg convert dxf to svg dxf to svg converter dxf svg converter jpeg to bmp jpeg to .bmp jpeg to bitmap conversion jpeg to bitmap jiff to png jif to png docx to png docx png dox to png docx en png docx a png convert xls to txt excel to text format convert xls to text convert excel to txt excel to txt xls to txt rtf to txt convert rtf to txt rtf to txt converter

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Téléobjectif + Convertisseur HD DA AF 1,4x AW

Message par Tistou-les-pouces-verts » dim. août 09, 2026 20:32

Aïe aïe aïe aïe y’a y’aïe
Voilà une nouvelle crise de bot/IA
À croire qu’il étaient en congé en juillet !??
Chavé pas ksa prend des congés ces bêtes là.