Pas mal
Mais il faudrait que j’ai le courage de refaire le scan en masquant les zones à préserver. Je n’ai pas fait gaffe à ça et j’ai zappé ce travail. Et je n’ai vu le pb que bien après. Et comme l’ensemble du processus est très long et fastidieux…
Par ailleurs j’ai abandonné l’idée de pinailler la qualité comme sur des photos numériques actuelles :
- Sauf exceptions, c’est bourré de défauts : poussières rayures taches diverses - difficile de tout enlever.
- la plage dynamique est bien plus faible que sur une photo numérique actuelle (bien que j’utilise une double exposition) ce qui fait que les possibilités de réglages de luminosité ombre lumière restent assez limités
- les couleurs sont souvent douteuses quand pas franchement passées. Et je ne suis pas doué pour corriger ça de manière réaliste.
Moralité : il faut surtout sélectionner en amont non seulement les photos qui me « causent » le plus, mais aussi celles qui ont une qualité de base susceptible de bien passer l’épreuve du scan.
@Billy Je n’y suis allé qu’une seule fois : une virée entre Namur et Dinant, à l’époque où j’habitais Maubeuge. J’avais beaucoup aimé l’endroit !
