A vos avis, quelle(s) solution(s)

[inthemoon]

Hello à la Family,

Voici une photo prise il y a plusieurs années. A l'origine c'est un plan large, que j'ai sévèrement recadré pour en faire comme un panoramique avec cette barrière colorée.
Mais .... je trouve que la barrière bute un peu sur le haut du cadre, elle manque d'air. De plus, j'ai dû user de l'outils correcteur le LR pour masquer des détails gênant, et pour les "noyer" un peu plus j'ai dû
assombrir le haut de la photo.
La question est donc : quelle(s) astuce(s) pour agrandir la partie haute de la photo sans dupliquer les merdouilles et zones d'ombres exagérément. Comment feriez-vous ? Avec quel logociel ?

Si, il y a une solution, bien sur, ce dont je ne suis pas certain.

merci d'avance.

Colorful.jpg (518.39 Kio) Consulté 4911 fois

[Billy]

Il y a plein de vidéos de Ouiouiphoto qui te montreront comment faire

[inthemoon]

Oui avec PS, mais ça dépasse mes compétences.
Merci

[inthemoon]

Bon du coup j'ai gambergé, relu le dernier n° de Compétences photo sur l'AI générative, et créé cette version ci-dessous.
A noter que j'ai enregistré deux copies différences de l'AI, dont une avec quelques pieds d'arbres en fond, interessante et faisant penser à un terrain de golf.
Assez bluffant l'AI générative, mais reste t'on encore dans le domaine de la photo ?
Je suis inscrit sur plusieurs microstocks dont certains demande de certifier que la photo n'est pas générée par l'AI. Je me demande si cette nouvelle photo à base d'AI, est concernée ou pas ?

Que pensez-vous de cette version ?
merci

[José38]

peut-être un peu claire en haut.

[inthemoon]

ouaip, un poil trop claire. je la reprendrais à l'occasion. Merci de ton passage et de tes commentaires.

[Tistou-les-pouces-verts]

Bonjour,
au bout du compte, je crois que je préfère la photo originale qui paraît plus naturelle.
Sauf la partie sombre au premier plan, mieux gérée sur la deuxième version.
Sur la deuxième version, la partie à l'arrière, outre qu'elle soit un peu claire fait un peu trop "terrain de foot"

En tout cas ça reste une photo sympa - du genre que j'aurai moi-même été tenté de traiter dans le même esprit.

[inthemoon]

Bonjour,
au bout du compte, je crois que je préfère la photo originale qui paraît plus naturelle.
Sauf la partie sombre au premier plan, mieux gérée sur la deuxième version.
Sur la deuxième version, la partie à l'arrière, outre qu'elle soit un peu claire fait un peu trop "terrain de foot"

En tout cas ça reste une photo sympa - du genre que j'aurai moi-même été tenté de traiter dans le même esprit.

Je vais la reprendre avec l'AI générative de PS qui m'a déjà donnée une version de type terrain de golf, ainsi qu'une autre façon orée de la forêt qui était sympa (mais je ne l'ai pas enregistrée)

[joedream]

Moi je préfère la version de départ. Je trouve qu'on sent trop la différence entre l'herbe folle de devant et le "green" de golf de l'arrière sur la version modifiée...

[inthemoon]

J'ai retravaillé la même photo avec Lrc (version 1) et avec PS AI générative (version 2). Vous me direz quelle version vous préférez.

Globalement je préfère ma version, retravaillée avec Lrc, selon vos remarques.
Comme quoi, l'AI c'est amusant, mais insatisfaisant. IL y un petit côté artificiel / irréel qui me dérange.

VERSION 1 - SANS AI, retouchée par mes soins sous Lrc

_MG_1094.jpg (729.92 Kio) Consulté 4613 fois

et la version 2 - AVEC AI (redressée automatiquement par l'AI)

PSIA_MG_1094.jpg (750.15 Kio) Consulté 4613 fois