portrait

[José38]

temps gris, je me teste au portrait.
pas de modèle amateur dans mon carnet d'adresse alors je prends ce qui est disponible.
prise sous les nuages sur la terrasse avec un mur de la maison en fond.
je pense avoir un peu trop ouvert f1.4 car je n'ai pas eu besoin de faire de retouche de peau
... ???

_JCA0016_02.jpg (694.32 Kio) Consulté 2899 fois

[ouiouiphoto]

Sur les visages masculin d'un certain age il n'est pas forcement nécessaire de retoucher la peau car les "default" augmentent le ressenti de vieux loup de mer La tête est peut être trop a droite dans l'image. Le 1/4 a mon avis n’était pas nécessaire. 45mm sur ton appareil ca fait comme un 90mm sur un FF. Donc je dirais que ton appareil était a 1,5m de toi et donc tu avais un PDC de 4,5cm. Généralement on ouvre beaucoup pour n'avoir qu'une zone très faible nette mais avec ton appareil et son capteur et a cette distance tu es dans un entre deux. Le fait que le bout du nez soit flou n'apporte pas grand chose donc j'aurais fermé un peu

Pour ce qui est de la lumière c'est une lumière très diffusée. Donc il n'y a pas beaucoup d'ombres. Perso je préfère lorsqu'il y a un peu plus de relief mais dans le style diffusé ca passe bien. Au niveau du PT j'aurais peut être juste éclairci un peu l'iris de l'oeil

La barbe est a la mode cette année

[Miweb]

Je ne vais pas être aussi constructif que le Boss mais j'aime bien Je pousserais peut être la clarté (contraste local ) sur le visage, ça va bien aux hommes barbus

[José38]

La tête est peut être trop a droite dans l'image.
Le 1/4 a mon avis n’était pas nécessaire
45mm sur ton appareil ca fait comme un 90mm sur un FF. Donc je dirais que ton appareil était a 1,5m de toi et donc tu avais un PDC de 4,5cm.
Le fait que le bout du nez soit flou n'apporte pas grand chose donc j'aurais fermé un peu
Au niveau du PT j'aurais peut être juste éclairci un peu l'iris de l'oeil

La barbe est a la mode cette année

tête ramenée sur la gauche un chouilla.
le 1/4, c'est quoi (la tête tournée ?)
j'étais à 2.02 m. Obligé de mettre de la marge quand il y a personne derrière l'appareil
j'ai rajouté un plus de netteté sur le bout du nez.
j'avais déjà éclairci l'ensemble de l’œil. j'ai remis une couche juste sur l'iris (mais j'ai les yeux très marron )
la barbe, demain, elle n'y sera plus. c'est aussi pour ça que je me suis tiré le portrait

Je pousserais peut être la clarté (contraste local ) sur le visage, ça va bien aux hommes barbus

j'ai remis une petite couche.

_JCA0016_01.jpg (746.89 Kio) Consulté 2854 fois

[ouiouiphoto]

le 1/4, c'est quoi (la tête tournée ?)
j'ai rajouté un plus de netteté sur le bout du nez.

Non F/1.4. Et donc si tu avais fermé un peu plus tu n'aurais pas eu a rajouter de la netteté

[Denis09]

Juste un petit truc: la main. Les mains, c'est quasi ce qu'il y a de plus compliqué à integrer. Dès lors, mieux vaut ne pas les inclure plutot que de mal les inclure. Ici, elle est coupée au mauvais endroit et mal orientée (on essaie dans la majorité des cas qu'elle soit de profil). Conclusion, ca fait un gros bloc pas tres esthétique qui alourdit le tout. Et pour le cadrage, je trouve que ca manque de bas pour equilibrer le tout. Le 1.4, ca ne me gene pas, je l'utilise tres souvent, sauf qu'avec mon capteur, ca fait encore moins de PDC

[José38]

Ici, elle est coupée au mauvais endroit et mal orientée (on essaie dans la majorité des cas qu'elle soit de profil)
Et pour le cadrage, je trouve que ca manque de bas pour equilibrer le tout.

trop tard pour tourner ma main, mais j'ai du rab pour la couper plus bas
j'avais coupé suivant la hauteur pour garder mon format d'image et ne pas mettre un bout de la chaise.

pour l'équilibre, pareil j'ai du bas.

quel serait le cadrage plus "académique" ?

_JCA0016.jpg (688.09 Kio) Consulté 2824 fois

[Denis09]

Pas plus académique, plus équilibré. Perso, je prefere comme çe et de loin.

[José38]

Pas plus académique, plus équilibré. Perso, je prefere comme çe et de loin.

reste à dépoussiérer le tee-shirt

[dagon]

Je lis avec beaucoup d’intérêt vos commentaires car je n'y connais rien dans ce domaine ...j'ai tout à apprendre mais mon ressenti va plutôt vers le cadrage de 1ere intention, il me semble que sur la 2eme ce bout de bras sur le dossier est de trop .
Bonne ou mauvaise impression ? du coup je ne sais plus

[Sogo]

Je préfère la photo non recadrée et de loin : beaucoup plus équilibrée à mon sens.

[booHguy]

Marrant : je ne t'avais pas reconnu...

[joedream]

Marrant : je ne t'avais pas reconnu...

Pareil...

[José38]

@ouiouiphoto , @Denis09 , @Sogo , merci pour tous ces retours dans ce domaine que je ne connais absolument pas et, tenant compte de ceux_ci, voilà la version finale :

_JCA0016.jpg (664.04 Kio) Consulté 2732 fois

Marrant : je ne t'avais pas reconnu...

Pareil...

merci les copains, j'avais oublié de faire la correction d'objectif

[Piaf17]

Personnellement, je trouve qu'il s'agit d'un très beau portrait, surtout dans la version finale. Le regard est très prenant, le blanc des cheveux et de la barbe très profond. Le traitement du noir et blanc me plait car il est contrasté, les blancs ressortent bien. Juste un petit truc pour pinailler, un poil de trop de densité sur le pull. J'aurai très bien vu la même pose, mais sans la main.

[gilles38]

pour moi à mon avis et il n'est que personnel c'est la main de profil qui me gène , je trouve moins gênant une main sur un portrait de face .