La lune

Manny1977 · Message par **Manny1977** » lun. mars 22, 2021 06:40

Bonjour à tous,

Je me lance dans l’astrophoto. Première photo prise au foyer de mon télescope (Newton 115/900, on en trouve pour environ 100 €).
La photo a beaucoup de défauts, le télescope aussi, mais c’était un vrai rêve de gosse de pouvoir enfin faire ça.

Prochaine étape : la photo des objets du ciel profond, ce qui est clairement beaucoup plus technique. Entre l’acquisition, l’empilement et le traitement, il y a pas mal de choses à apprendre. Je commence d’ailleurs à m’aider d’outils et de ressources en ligne, y compris GPTChat, pour mieux comprendre les réglages, les workflows de traitement et éviter certaines erreurs de débutant.

En tout cas, c’est une aventure passionnante, même avec du matériel modeste

Message par **ouiouiphoto** » lun. mars 22, 2021 08:13

Pas mal du tout. En passant dans un soft pour rajouter du détail ca serait plus piqué mais c'est déjà très bien

Manny1977 · Message par **Manny1977** » lun. mars 22, 2021 08:18

Merci OuiOui. Si quelqu'un veut bien lui passer un petit coup de Topaz, je ne dis pas non!

Jeep63 · Message par **Jeep63** » lun. mars 22, 2021 08:31

Manny1977 a écrit : ↑
lun. mars 22, 2021 08:18
Merci OuiOui. Si quelqu'un veut bien lui passer un petit coup de Topaz, je ne dis pas non!

J'essaierai de retraiter ce soir

.

Laparie entre zone éclairée et face obscure est très bien, la partie à droite de l'image manque de contraste., mais c'est déjà une bonne base.

José38 · Message par **José38** » lun. mars 22, 2021 14:13

jolie

Jeep63 · Message par **Jeep63** » lun. mars 22, 2021 18:11

Bon chose promise.......

Dans LR un filtre dégradé n'agissant pas ou peu sur la partie déjà bien nette de ton image, avec: correction du voile, texture, netteté à fond et clarté à + 44.

J'ai aussi désaturé totalement les jaunes.

Puis passage dans Topaz Denoise, c'est moins puissant que Sharpen au niveau accentuation mais j'ai pensé que c'était moins bourrin.

Bref ça donne ça, ce qui en partant du JPG est je trouve pas si mal.

: lune-Modifier.jpg (590.62 Kio) Consulté 1461 fois

Message par **ouiouiphoto** » lun. mars 22, 2021 18:38

Jeep63 a écrit : ↑
lun. mars 22, 2021 18:11
c'est moins puissant que Sharpen au niveau accentuation mais j'ai pensé que c'était moins bourrin.

Le beta de la prochaine que j'ai testé est moins bourrin

Manny1977 · Message par **Manny1977** » lun. mars 22, 2021 19:51

Un grand merci @Jeep63 ! Topaz est puissant.
Promis, je reviens dans quelque temps avec de vraies belles photos de nébuleuses...

Jeep63 · Message par **Jeep63** » mar. mars 23, 2021 07:50

Topaze Denoise est un super soft mais le traitement dans LR avait déjà permis d'améliorer grandement les choses.