Abri à chevaux

[JPBernard]

En illustration de mon post Lightroom '' Différence de colorimétrie toujours pas résolue"
en effet la colorimétrie est différente ,notamment le ciel, que lors du traitement dans LR ! ? votre avis

[joedream]

Ben, c'est difficile de comparer avec ....rien !

[Francis-Lyon]

En illustration de mon post Lightroom '' Différence de colorimétrie toujours pas résolue"
en effet la colorimétrie est différente ,notamment le ciel, que lors du traitement dans LR ! ? votre avis

Je pense que dans LR, tu traites tes photos dans un espace colorimétrique plus vaste (Adobe 98 ou ProPhoto) que le sRGB.
Quand tu exportes ta photo, tu demandes de le faire en sRGB (D’après les EXif, ta photo est en sRGB).
Cette conversion a un impact sur les couleurs (surtout dans les verts) et les couleurs sont "différentes".

[Francis-Lyon]

Ben, c'est difficile de comparer avec ....rien !

@joedream a raison : pour comparer, peux-tu exporter l'image en Adobe RGB (1998) ?

[JPBernard]

Merci pour vos réponses, mais je crains de faire un doublon avec mon autre post : viewtopic.php?f=6&t=14645

Là je souhaitais seulement votre avis sur le traitement et la colorimétrie en général ?

[Francis-Lyon]

Que ce passe-t-il si tu exportes en Adobe RGB (1998) ?
La photo du post est en sRGB , pour comparer, peux-tu exporter l'image en Adobe RGB (1998) ?

[Francis-Lyon]

Je me suis livré à une petite expérience.
Il y a deux façons de copier ton image dans Toshop:
1/ Clic doit sur l'image et Copier l'image pour ensuite Fichier > Nouveau document et choix Presse-papiers, créer, et finir par Ctrl+C
2/ Clic droit sur l'image et Enregistrer l'image sous ...
Dans le cas 1 on obtient une image RVB sans description (8bpc) dont on peut attribuer un profil .
On constate que les couleurs changent selon le profil que l'on attribue à l'image. (En choisissant SRGB, j'ai les couleurs que je vois sur mon navigateur.)
Dans le cas 2, on passe par Fichier Ouvrier ... A l'ouverture, en choisissant Profil incorporé (sRGB) on obtient les mêmes couleurs de l'image que ce que je vois sur mon navigateur.

[JPBernard]

Conclusion ?
Comment explique- t-on la différence de colorimétrie entre un navigateur et une visionneuse ?

[joedream]

Conclusion ?
Comment explique- t-on la différence de colorimétrie entre un navigateur et une visionneuse ?

Chacun a son propre moteur d'interprétation des jpg et ils les interprètent donc chacun à leur "sauce" qui diffère parfois..

[Francis-Lyon]

Conclusion ?
Comment explique- t-on la différence de colorimétrie entre un navigateur et une visionneuse ?

Une image doit (devrait) posséder un espace colorimétrique.
Le sRGB est l'espace le plus restreint.
Tous les écrans aujourd'hui, même ceux de bas de gamme, sont capables d'afficher correctement une telle image.
C'est pourquoi, quand on publie une photo sur le Net, il vaut mieux qu'elle soit en sRGB : tous les écrans peuvent afficher correctement de telles photos.
J'ai ouvert ta photo (sRGB) dans la visionneurs Windows et, chez moi, l'affichage est correct.
Je pense que le problème est que, dans LR et ToShop, tu développes ton image en ProPhoto et que tu l'exportes en SRGB.

[Francis-Lyon]

Conclusion ?
Comment explique- t-on la différence de colorimétrie entre un navigateur et une visionneuse ?

Chacun a son propre moteur d'interprétation des jpg et ils les interprètent donc chacun à leur "sauce" qui diffère parfois..

C'est pourquoi il faut calibrer son écran, car c'est l'écran qui affiche l'image selon les valeurs RVB que lui envoie le logiciel.

[Roybon]

@JPBernard avec ces trois liens, tu devrais trouver ton bonheur

https://www.guide-gestion-des-couleurs. ... photo.html

https://www.guide-gestion-des-couleurs. ... leurs.html

https://www.guide-gestion-des-couleurs. ... leurs.html

si je poste pas au bon endroit, vous me dites, je corrigerai