Basilique de Vèzelay

[Lune]

Hello !
Je suis allée à Vèzelay cette semaine : petite récolte que je partage pour notifications d'améliorations sinon je ne progresserai jamais !
A vos avis !

1)

^{Cliquez sur la photo pour la voir en grand}

2)

12062018-IMG_1443.JPG (291.64 Kio) Consulté 2345 fois

3)

12062018-IMG_1482.JPG (278.16 Kio) Consulté 2345 fois

4)

12062018-IMG_1484.JPG (384.02 Kio) Consulté 2345 fois

5)

12062018-IMG_1487.JPG (312.61 Kio) Consulté 2345 fois

6)

12062018-IMG_1500.JPG (278.27 Kio) Consulté 2345 fois

Tout au Samyang 14 mm f2.8 (pas d'autofocus) sauf le pano au 18-55 mm

[Billy]

pareil, je pense que tu dois corriger les perspectives sans exagérer bien sûr et aussi la distorsion particulièrement visible sur la 3

[ouiouiphoto]

Perso je ne suis pas fan du redressement des perspectives. Mon cerveau compense déjà et donc si on redresse pour moi ca s'évase.

La une est bien elle se détache bien.

La deux c'est cramé au fond. Pour ce genre de photo il faudrait en faire une exposée pour l'intérieure et une exposée pour les vitraux du fond et ensuite assembler avec LR par exemple

La 3 je ne vois pas trop le sujet. Et même remarque pour les vitraux que précédemment

La quatre on a l'impression que tu as baissé les hautes lumières ou le contraste. Ca fait un peu terne.

La 5

la 6 est bien composée.

[Lune]

@christian.girodeau @Billy j'aime bien jouer avec les perspectives mais il est vrai que ça peut paraître bizarre !
@ouiouiphoto je fais des HDR quand c'est pas nécessaire et pas quand il faudrait... Merci de tes avis : au final , 3 prises de vue acceptables sur 6 ça me va

[José38]

@lune je suis pas pratiquant de l'exercice mais sans parler de corriger les perspectives, corriger l'objectif ? (ça existe dans LR ?)
autrement je trouve que le piqué est très bon pour une ouverture à 2.8 (naturel ou PT?).
dans le contexte, les cramés ne me choquent pas. c'est le chemin vers la lumière

[phmo]

Bonjour ,

Belle série, pour la 1, le devant est un peu coupé sur les jardinières.
Pour la 2, dommage de ne pas avoir joué la symétrie en se positionnent pile au milieu de l'allée centrale.
La 3, il aurait fallu définir un sujet. ça aurais pu être les chaises, en jouant sur des perspectives, en se baissant; Notamment avec la chaire.
La 5, j'aurais coupé un peu du bas du jardin au début de l'allée qui part de la jardinières, et mis un peu plus de ciel, qui est bien chargé et bien sympa. (+ un peu de lightroom dessus).
J'aime bien la 6 qui est originale.

Cordialement,
Philippe

[Clo]

Bonjour,
Bien que je sois pas fan de l'église, j'aime beaucoup les couleurs de la 1/, la 5 et 6 réussie, à vezelay, les chapiteaux (sculptures en haut des poteaux) peuvent aussi devenir un sujet intéressant si tu y retournes.

[Lune]

@Clo Merci d'être repassée par là et pour ton commentaire et ça m'a permis de voir que l'image en Prodibi (la 1) avait disparu Je pensais qu'hébergée sur le Forum elle ne disparaîtrait pas...Je soumettrai le problème à @ouiouiphoto !
@José38 je n'aime pas trop redresser les perspectives et LR pour le Samyang 14 mm ne corrige pas grand chose ...Et pour le piqué ben si tu trouves qu'il est bon c'est que ça doit être comme ça
@phmo oui il y a des améliorations à prévoir et c'est pour ça que c'est bien de poster sur ce forum ,c'est très constructif ! Merci pour tes pistes

[Clo]

du coup je parlais de la 2/ pour les couleurs

[Lune]

du coup je parlais de la 2/ pour les couleurs

Du coup Merci !