1er essai de light painting (Ajout)

Rougetois · Message par **Rougetois** » ven. août 07, 2015 12:26

Comme 1ère photo sur ce forum, une photo toute fraîche faite hier soir lors de ma toute 1ère séance de light painting

Post Traitement effectué: augmentation de l'exposition et transformation au format 16/9 pour me débarrasser de la zone trop sombre du dessus

Merci d'avance pour vos retours

Message par **ouiouiphoto** » ven. août 07, 2015 12:30

Techniquement je dirais que le mouvement est trop lent et ton éclairage peut être un peu fort car on te vois et la lumière est un poil trop exposée. Mais l'idée est la. Tu n'as plus qu'a être créatif maintenant

Message par **ouiouiphoto** » ven. août 07, 2015 12:31

Un autre truc. Si tu veux que ta photo apparaisse dans le bandeau des images elle doit être hébergée ici

jesseb78 · Message par **jesseb78** » ven. août 07, 2015 15:47

Je ne connais rien à la technique du lightpainting mais voici tout de même mes impressions :
- on voit trop la personne qui tient la source de lumière (je ne pense pas que ce soit toi vu que je devine une robe?!

)
- la source lumineuse est peut-être un poil forte?
- on voit trop "l'environnement" qui n'est d'ailleurs pas forcément top "glamour" (notamment les cabanes sur la gauche).

Mais bel essai! A peaufiner!

Tipo912 · Message par **Tipo912** » ven. août 07, 2015 15:57

La technique du lightpainting, à laquelle je me suis essayé, moi aussi, sans grand succès, est loin d'être évidente.
On trouve, sans problèmes de nombreux tutos sur internet qui expliquent bien différentes méthodes mais, je pense qu'il faut pratiquer un certain temps avoir d'obtenir des résultats corrects...
Ceci dit, il y a un début à tout et, c'est pas mal pour la première fois

Rougetois · Message par **Rougetois** » ven. août 07, 2015 22:58

ouiouiphoto a écrit :Techniquement je dirais que le mouvement est trop lent et ton éclairage peut être un peu fort car on te vois et la lumière est un poil trop exposée. Mais l'idée est la. Tu n'as plus qu'a être créatif maintenant

Pas facile de trouver la bonne vitesse d'exécution

et comme il faisait nuit quasi noire, le temps d'expo était à 8". Celle qu'on voit c'est ma nièce de 10 ans qui s'est prêtée au jeu. Mais bon, 1er essai, donc beaucoup de progrès à faire

Message par **ouiouiphoto** » ven. août 07, 2015 23:02

Rougetois a écrit :Celle qu'on voit c'est ma nièce de 10 ans qui s'est prêtée au jeu.

Donc la prochaine fois tu lui met un grand T-shirt noir et un peu de cirage sur la figure et ca sera déjà mieux

je suis persuadé que ca va amuser les parents

Rougetois · Message par **Rougetois** » ven. août 07, 2015 23:02

jesseb78 a écrit :Je ne connais rien à la technique du lightpainting mais voici tout de même mes impressions :
- on voit trop la personne qui tient la source de lumière (je ne pense pas que ce soit toi vu que je devine une robe?! )
- la source lumineuse est peut-être un poil forte?
- on voit trop "l'environnement" qui n'est d'ailleurs pas forcément top "glamour" (notamment les cabanes sur la gauche).

Mais bel essai! A peaufiner!

- c'est ma nièce de 10 ans ... la prochaine fois, faudra que je prévois une tenue plus sombre si je comprends bien
- une idée de la puissance qu'il faut ? j'ai essayé avec la lumière rouge de ma lampe torche, et là il fallait que j'allonge grandement le temps de pose
- je souhaitais intégrer un "décor" ; pour info, c'est le poulailler du voisin

mais du coup, effectivement cela peut détourner l'attention du sujet

Bref, encore des progrès à faire

Rougetois · Message par **Rougetois** » ven. août 07, 2015 23:05

Tipo912 a écrit :La technique du lightpainting, à laquelle je me suis essayé, moi aussi, sans grand succès, est loin d'être évidente.
On trouve, sans problèmes de nombreux tutos sur internet qui expliquent bien différentes méthodes mais, je pense qu'il faut pratiquer un certain temps avoir d'obtenir des résultats corrects...
Ceci dit, il y a un début à tout et, c'est pas mal pour la première fois

c'est clair que je ne m'attendais pas à faire de super truc dès le début, merci pour l'encouragement

Sogo · Message par **Sogo** » ven. août 07, 2015 23:27

Je suis ton fil avec intérêt d'autant plus que j'aimerais essayer cette technique également même si je ne l'ai encore jamais fait !
Mais il est vrai que pour cet essai, il semble à retenir que c'est mieux si le modèle porte des vêtements sombres ou alors vraiment en adéquation avec l'image que tu souhaites créer.
Le décor est également à prendre en compte, même dans cette semi-pénombre.
Après, je pense qu'il y a un réel travail et une vraie réflexion à fournir quand à la gestuelle nécessaire selon l'effet painting recherché...
De toute façon, il faut bien un début à tout !

Rougetois · Message par **Rougetois** » sam. août 08, 2015 21:18

En voici une autre faite avec la lumière rouge de ma frontale ; sur la précédente, c'était la lumière blanche

: DSC_2705.JPG (269.36 Kio) Consulté 4084 fois

Il a fallu que je passe à 15", d'où le grand nombre de "coeur" dessiné par ma nièce.

Une autre question que je me pose, doit-on bouger la lumière tout le temps de la pose !?

PS : merci sogo pour ton retour

Message par **ouiouiphoto** » sam. août 08, 2015 22:20

Rougetois a écrit :Une autre question que je me pose, doit-on bouger la lumière tout le temps de la pose !?

SI tu ne fais pas ça va juste créer un point blanc la ou est la lampe. Un peu comme au croisement en haut et en bas du cœur. Sympa cette deuxième car ta nièce fait partie de la composition finalement

Sogo · Message par **Sogo** » sam. août 08, 2015 22:27

En fait, je crois que je préfère presque plus cette dernière.
D'accord... La lumière est rouge

, mais l'atmosphère d'ensemble a quelque chose de plus mystérieux et de presque un peu dramatique (sans doute le rouge, justement) qui fait que le contexte, pas forcément esthétique au départ, s'intègre mieux à cette composition. Et comme dit Ouioui, ta nièce est également mieux intégrée au reste...

LSH · Message par **LSH** » dim. août 09, 2015 07:18

Et si on se posait les bonnes questions...

tu dis que tu as du allonger le temps de pose à 15 secondes. Mais pourquoi ? pour avoir la cabane éclairée ? si c'est cela ne serait il pas judicieux de faire d'abord une photo pour le lightpainting et une seconde pour la cabane que tu éclaires (peins) avec ta lampe ? Ou même une seule photo : d'abord le coeur puis tu te déplaces (ou ta nièce) pour éclairer la cabane.

Pour le reste, je préfère quand même la dernière

Rougetois · Message par **Rougetois** » dim. août 09, 2015 09:49

Pour info, voici la photo précédente à 8"

: DSC_2704.jpg (81.35 Kio) Consulté 4064 fois

...

Rougetois · Message par **Rougetois** » dim. août 09, 2015 09:51

Et la même en poussant les gamma

: DSC_2704 GB.jpg (294.78 Kio) Consulté 4064 fois

Quand tu dis le faire en 2 étapes, cela signifie surimpression ? ou 2 photos que tu fusionnes avec des calques ?

La question effectivement qu'on peut se poser est "doit-on" intégrer l'environnement ou non ? Pour ma part, je considère que oui, mais ce sont mes premiers essais, donc encore plein de questions en tête

Je vais essayer de faire une 2nde séance la semaine prochaine ... à suivre donc ...
En tout cas, merci pour vos retours

LSH · Message par **LSH** » dim. août 09, 2015 10:00

deux solutions pour les 2 étapes :
a/ tu fais effectivement deux photos que tu fusionnes : l'une pour la fillettes et sa lampe, la seconde pour la cabane que tu éclaires. Du coup tu réduis tes temps de pose pour l'une comme pour l'autre

b/ ou alors une seule photo avec pose plus longue (genre tes 15 secondes) : tu commences par la fillette et la lampe, tu coupes toute source lumineuse de la fillette pour n'éclairer plus que la cabane. Pareil que pour la première version, mais les 2 photos seront sur la même et ta cabane éclairée comme tu le voudras.

J'avais choisi la première solution lors d'un circumpolaire en ville où le bâtiment que je voulais mettre en avant était mal éclairé, du coup comme c'était un assemblage de plusieurs photos, j'en avais exposé une spéciale pour le bâtiment en le peignant avec ma lampe torche. Les étoiles ne ressortaient pas sur celle-ci, mais le bâtiment était visible. Fusion normale avec PS par la suite pour voir le circumpolaire et le bâtiment;

Pour ce qui est d'intégrer l'environnement out dépend le résultat voulu. Ici, oui