'tite fleur

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

'tite fleur

Message par Billy » mer. avr. 17, 2019 11:26

Macro à moins de 50 € ( si,si c'est de la macro les plus gros bourgeons font 2 mm sur 5) recadrage juste pour passer au format carré)
Industar 50-2 avec hélicoïde et tube allonge sur Sony A7II
Fleurs rouges.jpg
Fleurs rouges.jpg (97.12 Kio) Consulté 120 fois

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56

'tite fleur

Message par José38 » mer. avr. 17, 2019 23:00

les couleurs complémentaires très intenses se marient bien.
la forme des bourgeons dans leur écrin est très graphique.
par contre les fleurs ouvertes, coupées, peut-être un peu trop nettes rendent l'ensemble confus :?

pour moi, à retravailler car le bourgeon central rend super bien. ;)

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

'tite fleur

Message par Billy » jeu. avr. 18, 2019 10:06

José38 a écrit :
mer. avr. 17, 2019 23:00
les couleurs complémentaires très intenses se marient bien.
la forme des bourgeons dans leur écrin est très graphique.
par contre les fleurs ouvertes, coupées, peut-être un peu trop nettes rendent l'ensemble confus :?

pour moi, à retravailler car le bourgeon central rend super bien. ;)
Merci de ton retour

C'est un stack de 8 photos car je voulais que tous les bourgeons soient net. Du coup les fleurs qui sont dans le même plan que les bourgeons sont bien nettes aussi, surtout celle de gauche.
On pourrait la flouter en PT mais ça se verrait car ne serait pas naturel à mon avis

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56

'tite fleur

Message par José38 » jeu. avr. 18, 2019 13:11

Billy a écrit :
jeu. avr. 18, 2019 10:06

C'est un stack de 8 photos car je voulais que tous les bourgeons soient net.
ok, ça répond à mon interrogation sur la profondeur de champ "bizarre" sur la photo et les effets de bords des pétales du premier plan.