En forêt et ciel couvert.
Fleurs
-
Jaitrys
- Inscription : sam. mai 03, 2025 11:13
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/204400784@N06/
Fleurs
Petite sortie ce matin.
En forêt et ciel couvert.
En forêt et ciel couvert.
- Pièces jointes
-
- IMG_8352_DxO.jpg (949.63 Kio) Consulté 211 fois
-
Tistou-les-pouces-verts
- Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18
Fleurs
Dommage, elle laisse une impression de flou que je n'arrive pas à caractériser. Bougé ?
-
Jaitrys
- Inscription : sam. mai 03, 2025 11:13
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/204400784@N06/
Fleurs
Bonjour,Tistou-les-pouces-verts a écrit : ↑dim. avr. 05, 2026 21:03Dommage, elle laisse une impression de flou que je n'arrive pas à caractériser. Bougé ?
Je te remercie pour ton retour.
Je penserais plutôt à une mise au point décalé vers l'avant.
Voici les exifs :
Canon EF-S 60mm f/2,8 macro
Vitesse 1/250 sec
Ouverture f/5,6
ISO 320
Qu'en penses tu ?
-
booHguy
- Inscription : lun. juin 22, 2015 21:15
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/144115035@N08/
Fleurs
Je ne connais pas les caractéristiques de/avis sur cet objectif.
Je ne peux donc pas lui imputer la sensation de flou ou de manque de piqué.
En revanche, une mise au point décalée vers l'avant, jointe à une vitesse un peu faible peuvent expliquer ce que disait @Tistou-les-pouces-verts.
Je parle de vitesse faible pour 1/250e de seconde, parce que si tu as autant de vent chez toi qu'il y en a chez moi, pour la macro, 1/250e ça me parait faible.
J'en fais des fois en appuyant sur le déclencheur "entre les rafales"
Je ne peux donc pas lui imputer la sensation de flou ou de manque de piqué.
En revanche, une mise au point décalée vers l'avant, jointe à une vitesse un peu faible peuvent expliquer ce que disait @Tistou-les-pouces-verts.
Je parle de vitesse faible pour 1/250e de seconde, parce que si tu as autant de vent chez toi qu'il y en a chez moi, pour la macro, 1/250e ça me parait faible.
J'en fais des fois en appuyant sur le déclencheur "entre les rafales"