16 000 iso

José38 · Message par **José38** » dim. août 20, 2023 19:12

génération d'un dng avec dxo pure raw puis Darktable.

p....n, la claque !!!

ça fait se remettre en question sur sa méthode de prise de vue.

: 20230803_JOSE1099-ORF_DxO_DeepPRIMEXD_02.jpg (731.38 Kio) Consulté 185 fois

Jeep63 · Message par **Jeep63** » dim. août 20, 2023 21:20

Bon c'est sur que pour une montée pareille ton résultat est très bon et de toute façon il est bon tout court mais tu perds un peu de structure dans le pelage et on sent une grosse accentuation dans la bande herbeuse qui est nette. Perso j'essaie de ne pas dépasser 3600 ISO pour les passereaux car au delà on perd du détail dans les plumes.

Mais il est certain que compte tenu des outils à notre disposition la montée en ISO devient bien moins problématique, après tout dépend aussi du boitier.

Denis09 · Message par **Denis09** » lun. août 21, 2023 12:58

Si on regarde froidement les progrès de l'AI, avec le denoise de LR, les isos sont utilisables dans la tres grande majorité des cas sans avoir peur d'avoir un image dégradée au point ne plus etre utilisable. Evidement, plus la photo de base est bonne, meilleur est le résultat mais au final, pour une utilisation standard, il n'y a plus la moindre crainte de taper (très) haut dans les isos.

Message par **joedream** » lun. août 21, 2023 14:04

Ben oui, la position "Iso auto" a bons jours devant elle

Et en corollaire la possibilité de rester avec des vitesses élevées

Quand tu shootes des animaux non empaillés, ça ouvre des perspectives