Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon

[ouiouiphoto]

Petite histoire du jour. J'étais à Montpellier dans le musée Fabre. Il y avait une exposition temporaire de DJAMEL TATAH. Je me promène dans le musée dans les expositions permanentes et je vois une porte ouverte, je la franchie. Un gardien me voit et ne me dit rien. Je venais de prendre la sortie de l'exposition temporaire comme une entrée alors que je n'avais pas de ticket pour. Je me promène de l'expo et je ressors. Un autre membre de ce forum était avec moi. Je lui parle de cette expo. Il me dit que c'est l'expo temporaire et que normalement, je n'ai pas accès. Je lui propose donc de retenter la chose. Le gardien, l'a arrêté alors que moi, il voulait bien me laisser passer comme il m'avait déjà vu. Le collègue était en Nikon. Ils ne sont pas fous les gardiens

Photo.jpg (992.42 Kio) Consulté 1768 fois

[Billy]

Il avait quel gabarit le gardien?

[Denis09]

Ca s'appelle la pitié....

[ouiouiphoto]

Il avait quel gabarit le gardien?

[ouiouiphoto]

Ca s'appelle la pitié....

Étonnamment, je l'attendais celle-là

[joedream]

Moi, je dis que l'expérience était basée sur un protocole peu rigoureux. Oui-Oui, avec ta méthodologie scientifique, tu aurais dû prévoir de refaire le test en permutant les boitiers avec l'autre photographe pour isoler le paramètre influant, puis refaire les mêmes passages avec un autre gardien. Là, la conclusion serait implacable...
Mais bon, on est bien d'accord pour dire qu'on serait arrivé au même constat mais moins vite.

[JeanLouis78]

Un titre "pute à clics", je ne reconnais plus OuiOui !

[ouiouiphoto]

Moi, je dis que l'expérience était basée sur un protocole peu rigoureux. Oui-Oui, avec ta méthodologie scientifique, tu aurais dû prévoir de refaire le test en permutant les boitiers avec l'autre photographe pour isoler le paramètre influant, puis refaire les mêmes passages avec un autre gardien. Là, la conclusion serait implacable...
Mais bon, on est bien d'accord pour dire qu'on serait arrivé au même constat mais moins vite.

Oui, mais avec un Nikon dans les mains, je serais tellement perdu que je perdrais mon assurance, et ca, le gardien, il va le sentir

[ouiouiphoto]

Un titre "pute à clics", je ne reconnais plus OuiOui !

Heureusement les clics ne servent à rien puisqu'il n'y a pas de pub

[joedream]

Moi, je dis que l'expérience était basée sur un protocole peu rigoureux. Oui-Oui, avec ta méthodologie scientifique, tu aurais dû prévoir de refaire le test en permutant les boitiers avec l'autre photographe pour isoler le paramètre influant, puis refaire les mêmes passages avec un autre gardien. Là, la conclusion serait implacable...
Mais bon, on est bien d'accord pour dire qu'on serait arrivé au même constat mais moins vite.

Oui, mais avec un Nikon dans les mains, je serais tellement perdu que je perdrais mon assurance, et ca, le gardien, il va le sentir

Hou oui...Ils ont l'oeil !

[did59]

J'ai le R7 mais suis trop loin pour participer au test