La vie sauvage
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
La vie sauvage
Bonjour,
Ce jeune renard applique les leçons apprises auprès de sa mère et s'en sort plutôt bien.
à vous
Ce jeune renard applique les leçons apprises auprès de sa mère et s'en sort plutôt bien.
à vous
- José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
La vie sauvage
superbe attitude
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
La vie sauvage
Ca c'est du mulotage.
Très sympa.
Très sympa.
- joedream
- Inscription : jeu. juin 18, 2015 10:27
La vie sauvage
Bravo ! Pris pile poil quand il fallait.
-
- Inscription : lun. juil. 09, 2018 19:44
La vie sauvage
Belle image. Bien vu et au bon moment. Les mulots n'ont qu'à bien se tenir. Bravo
Sur le plan photo, on dirait que tu as flouté les herbes tout autour du renardeau, ne laissant qu'un ellipse de netteté. Est-ce exact ?
Sur le plan photo, on dirait que tu as flouté les herbes tout autour du renardeau, ne laissant qu'un ellipse de netteté. Est-ce exact ?
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
La vie sauvage
merci pour vos compliments
pour le flou, c'est 100% naturel, ouverture à f/5.6 focale 500, zone de netteté très courte inférieure à 3m à cette distance ~50m.
la difficulté est de déclencher au bon moment, car évidemment pas de mode rafale trop bruyant donc là c'est en mode silencieux
pour le flou, c'est 100% naturel, ouverture à f/5.6 focale 500, zone de netteté très courte inférieure à 3m à cette distance ~50m.
la difficulté est de déclencher au bon moment, car évidemment pas de mode rafale trop bruyant donc là c'est en mode silencieux
-
- Inscription : lun. juil. 09, 2018 19:44
La vie sauvage
Je comprends la difficulté et ton mérite en sort grandi. Encore bravo.Roybon a écrit : ↑sam. juil. 17, 2021 12:38
pour le flou, c'est 100% naturel, ouverture à f/5.6 focale 500, zone de netteté très courte inférieure à 3m à cette distance ~50m.
la difficulté est de déclencher au bon moment, car évidemment pas de mode rafale trop bruyant donc là c'est en mode silencieux
- José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
La vie sauvage
Je viens d'offrir un Z6 II à mon épouse et même si je n'ai pas encore testé vraiment je dois avouer que c'est sacrément silencieux et en mode silencieux ben on entend rien, à tel point que je trouve ça gênant.
Ca à l'air pas si mal les hybrides....
Ca à l'air pas si mal les hybrides....
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
La vie sauvage
Oui, j'ai pu essayer sur le terrain les hybrides en photo animalière, très perturbant le fait de n'avoir aucun bruit, après c'est aussi ce qu'on recherche au début je regardais sans cesse l'écran pour être sur d'avoir déclenché … mais c'est très gênant de quitter le viseur.
il manque encore le mode rafale, mais en effet le Z6 II comble le gap avec les reflex
et puis le plus important la montée en ISO et la plage dynamique, là il y a encore un peu de travail, mais ca pas tarder. idem, j'ai pu tester le D5, on peut faire des photos nickels avec de fort contraste à 25000 ISO, c'est bluffant.
Sur cette photo on est à 1/1250 à 400 ISO avec la lumière du matin
-
- Inscription : lun. juil. 09, 2018 19:44
La vie sauvage
Il n'y a pas que le bruit qui fait fuir les animaux. (je suis d'accord qu'un viseur électronique, pour le silence, est mieux).
Il y a aussi la "peur de l'objectif" ... au moins dans mon cas.
Je peux observer les animaux sans problème, et même parfois de près; si je me mets à les viser, ils partent sans que j'ai eu le temps de les photographier.
Il y a aussi la "peur de l'objectif" ... au moins dans mon cas.
Je peux observer les animaux sans problème, et même parfois de près; si je me mets à les viser, ils partent sans que j'ai eu le temps de les photographier.
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
La vie sauvage
Tu arrives à observer des animaux sauvages de près alors qu'ils te voient et ils ne s'enfuient pas ? j'ai jamais réussi, sauf un chevreuil dans mon jardin mais lui on est pote depuis le temps
dans mon cas à l'exception des animaux qui ne sont pas chassés (le bouquetin par exemple) les autres s'écartent à la vue de l'homme, sous réserve d'une distance de sécurité bien sur, un chamois à 100m ne va pas détaler si il voit un humain.
quels animaux par exemple ?
dans mon cas à l'exception des animaux qui ne sont pas chassés (le bouquetin par exemple) les autres s'écartent à la vue de l'homme, sous réserve d'une distance de sécurité bien sur, un chamois à 100m ne va pas détaler si il voit un humain.
quels animaux par exemple ?
- Denis09
- Inscription : ven. juin 19, 2015 09:40
- Site internet : http://www.delightfull.be/
La vie sauvage
J'ai un Sony A9II pour le moment a la maison (en fait, je l'ai quand je veux, c'est celui du boulot ), ca resout tes problemes de rafales et de silence
Et tu rajoutes en plus le mode de mise au point avec reconnaissance faciale animale.
Et tu rajoutes en plus le mode de mise au point avec reconnaissance faciale animale.
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
La vie sauvage
Ouaip, avec le 600 f/4 je prend
ils me font de l'œil c'est Sony, mais j'ai un peu peur de l'ergonomie, tellement habitué au Nikon.
niveau plage dynamique et montée en ISO ca donne quoi ?
ils me font de l'œil c'est Sony, mais j'ai un peu peur de l'ergonomie, tellement habitué au Nikon.
niveau plage dynamique et montée en ISO ca donne quoi ?
- Denis09
- Inscription : ven. juin 19, 2015 09:40
- Site internet : http://www.delightfull.be/
La vie sauvage
Je suis Nikon de base, je ne me fais pas à l'ergo Sony. Je connais un Sonyste etant un ancien Canoniste, il trouve la meme chose et m'a deja dit que le jour ou il doit couvrir a nouveau du sport, il repasse chez Canon. Après, c'est comme tout, on s'y fait à l'usage.
Sinon pour le reste, bah c'est nickel, ca monte hyper propre en haut isos, la plage dynamique est ok, le module AF est terrible. C'est un boitier conçu pour le reportage, donc toutes les spécifications utiles dans le domaine sont au top. Cela dit, Sony vient de sortir le A1, qui est un A9II surboosté avec un capteur de 50mpx. Si tu dois cropper, ca peut etre plus utile que les 22Mpx de l'A9II.
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
La vie sauvage
merci @Denis09 l'ergo c'est un vrai sujet en animalier si tu rates le moment tu peux attendre un an pour que ca revienne parfois
c'est eux qui font leurs optiques aussi ? j'associais plus Sony à l'électronique capteur & co qu'aux lentilles et optique. je dis ca parce que le 600 f4 est dans la même gamme de prix stratosphériques que les Nikon ou Canon
c'est eux qui font leurs optiques aussi ? j'associais plus Sony à l'électronique capteur & co qu'aux lentilles et optique. je dis ca parce que le 600 f4 est dans la même gamme de prix stratosphériques que les Nikon ou Canon
- Denis09
- Inscription : ven. juin 19, 2015 09:40
- Site internet : http://www.delightfull.be/
La vie sauvage
Waip, ils font leur propre gamme d'optique (la ligne top, ce sont les G-masters). Mais la plupart des marques tierces font des objos pour les Sony.Roybon a écrit : ↑jeu. juil. 22, 2021 09:29merci @Denis09 l'ergo c'est un vrai sujet en animalier si tu rates le moment tu peux attendre un an pour que ca revienne parfois
c'est eux qui font leurs optiques aussi ? j'associais plus Sony à l'électronique capteur & co qu'aux lentilles et optique. je dis ca parce que le 600 f4 est dans la même gamme de prix stratosphériques que les Nikon ou Canon
L'ergo, on s'y fait. Je me force à l'utiliser et je commence à prendre les habitudes (en plus, tous les boutons sont configurables comme tu veux). Donc si tu y investis un peu de temps, ca ne posera pas de problemes. Maintenant, Nikon sort le Z9 cette année pour remplacer le D6 (et dans la meme gamme de prix) et a priori avec un nouveau capteur de 45Mpx.
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
La vie sauvage
Oui, je regarde aussi celui là …
c'est vrai que pour les optiques, il y a une vrai différence entre un 500 qui ouvre à 5.6 (ce que j'ai) et un 500 qui ouvre à 4 (clarté, précision et un diaph de plus c'est vraiment utile en photo animalière), heureusement vous allez me dire vu l'écart de prix en neuf le seul problème qui reste c'est le poids et les optiques Sony sont intéressantes pour cela.
enfin, il faut bien rêver un peu
c'est vrai que pour les optiques, il y a une vrai différence entre un 500 qui ouvre à 5.6 (ce que j'ai) et un 500 qui ouvre à 4 (clarté, précision et un diaph de plus c'est vraiment utile en photo animalière), heureusement vous allez me dire vu l'écart de prix en neuf le seul problème qui reste c'est le poids et les optiques Sony sont intéressantes pour cela.
enfin, il faut bien rêver un peu