Dernier portrait en avance

Jeep63 · Message par **Jeep63** » sam. oct. 24, 2020 18:21

Bon je pensais le poster demain matin mais compte tenu du de la discussion sur la luminosité de nos écran j'avance un peu le timing et je ne posterai rien demain

: DSC_7087-Modifier.jpg (840.74 Kio) Consulté 1018 fois

@ouiouiphoto Pour moi les points blancs et noir sont bons.

José38 · Message par **José38** » sam. oct. 24, 2020 18:35

pour moi aussi avec les alertes des zones à 1% du noir et du blanc :

La suite :

Francis-Lyon · Message par **Francis-Lyon** » sam. oct. 24, 2020 21:56

José , as-tu procédé aux alertes de zones pour le "vautour" ?

José38 · Message par **José38** » dim. oct. 25, 2020 03:25

Francis-Lyon a écrit : ↑
sam. oct. 24, 2020 21:56
José , as-tu procédé aux alertes de zones pour le "vautour" ?

oui, il aurait pu être être exposé de +0.1 il avant alerte. mais, c'est aussi affaire de goût

Francis-Lyon · Message par **Francis-Lyon** » dim. oct. 25, 2020 08:29

José38 a écrit : ↑
dim. oct. 25, 2020 03:25

oui, il aurait pu être être exposé de +0.1 il avant alerte. mais, c'est aussi affaire de goût

...et pourtant dans les exif -1/3 IL C'est une affaire de goût.

Jeep63 · Message par **Jeep63** » dim. oct. 25, 2020 08:57

Je ne comprends pas ta remarque.

José38 · Message par **José38** » dim. oct. 25, 2020 09:32

José38 a écrit : ↑
dim. oct. 25, 2020 03:25

Francis-Lyon a écrit : ↑
sam. oct. 24, 2020 21:56
José , as-tu procédé aux alertes de zones pour le "vautour" ?
oui, il aurait pu être être exposé de +0.1 il avant alerte. mais, c'est aussi affaire de goût

pour arriver au niveau d'alerte de en haute lumière sur le bec du vautour, il faudrait augmenter l'exposition de 0.1 il.
c'est une affaire de goût = il n'y a pas d'obligation à utiliser l'histogramme dans toute sa plage si on préfère comme ça.
les exifs sont le réglage de l'apn. donc -0.3 il par rapport à la moyenne de la zone mesurée. il peut y avoir une variation dans cette zone avec plus ou moins de luminosité.
l'objectif de la correction est de ne pas avoir de zone cramée (ou bouchée).

Francis-Lyon · Message par **Francis-Lyon** » dim. oct. 25, 2020 10:07

Jeep63 a écrit : ↑
dim. oct. 25, 2020 08:57
Je ne comprends pas ta remarque.

José a répondu à ma remarque.
J'ai examiné l'image de ton vautour en utilisant Dartable : il n'y a pas de zone cramée.

La suite :

J’essaie de comprendre et j'avoue que je suis "perdu".

José38 · Message par **José38** » dim. oct. 25, 2020 10:19

Francis-Lyon a écrit : ↑
dim. oct. 25, 2020 10:07

Jeep63 a écrit : ↑
dim. oct. 25, 2020 08:57
Je ne comprends pas ta remarque.
J’essaie de comprendre et j'avoue que je suis "perdu".

on ne parlait pas de la même photo : viewtopic.php?f=2&t=14528
sur le vautour que tu as mis, c'est bouché dans l'oeil mais tout à fait acceptable, et tu as de petites zones rouges sur le bec et le plumage en bas à droite.
donc quasiment toute la plage d'expo utilisée donc ok pour moi.
tu peux regarder la plage de sécurité sur les alertes avec un clic droit sur l'icone. par défaut +/- 2%. perso, j'ai mis à +/- 1%.