Moro sphynx
- Mimiphoto24
- Inscription : sam. nov. 23, 2019 10:39
Moro sphynx
Et un de plus.
Il y a assez longtemps que je n'ai pas posté je me relance donc.
J'ai pris cela avec un 55/300mm de chez nikon avec une bague allonge de 20mm.
J'ai choisi une vitesse élevée (1/4000 e) par conséquent j'ai du jouer avec les iso pour compenser le manque de lumière.
Il y a par conséquent du bruit.
A vos avis.
Il y a assez longtemps que je n'ai pas posté je me relance donc.
J'ai pris cela avec un 55/300mm de chez nikon avec une bague allonge de 20mm.
J'ai choisi une vitesse élevée (1/4000 e) par conséquent j'ai du jouer avec les iso pour compenser le manque de lumière.
Il y a par conséquent du bruit.
A vos avis.
-
- Inscription : lun. juil. 09, 2018 19:44
Moro sphynx
Très belle image. Bravo
Exif Viewer donne 1/200s et ISO 100 ?
Exif Viewer donne 1/200s et ISO 100 ?
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
Moro sphynx
Je trouve la photo légèrement sous ex. Un peu de peps en local sur la bestiole irait très bien aussi.
- Mimiphoto24
- Inscription : sam. nov. 23, 2019 10:39
Moro sphynx
Bizarre, non je suis à 1/4000 et 3200 isoFrancis-Lyon a écrit : ↑jeu. juil. 23, 2020 19:04Très belle image. Bravo
Exif Viewer donne 1/200s et ISO 100 ?
- Mimiphoto24
- Inscription : sam. nov. 23, 2019 10:39
- booHguy
- Inscription : lun. juin 22, 2015 21:15
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/144115035@N08/
Moro sphynx
Oui, et Exify me donne les mêmes valeurs
- joedream
- Inscription : jeu. juin 18, 2015 10:27
Moro sphynx
- Mimiphoto24
- Inscription : sam. nov. 23, 2019 10:39
Moro sphynx
Comme quoi les extensions pour connaître les exif ne sont pas fiables.
Au 200 ème de seconde il est fort peu probable que les ailes de ce papillon soient aussi visibles.
Et à 100 iso le bruit serait beaucoup moins présent.
Croyez donc plus votre œil aguerri et expérimenté que des logiciels qui ne voient que certaines choses et qui vous trompent.
Au 200 ème de seconde il est fort peu probable que les ailes de ce papillon soient aussi visibles.
Et à 100 iso le bruit serait beaucoup moins présent.
Croyez donc plus votre œil aguerri et expérimenté que des logiciels qui ne voient que certaines choses et qui vous trompent.
- José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
Moro sphynx
d'accord avec toi sur les réglages, les exifs ont dus se modifier au développement ???
le rouge des fleurs est trop pétant et mettent le moro sphynx gazé en retrait.
la partie de droite ne présente pas trop d’intérêt mais c'est difficile d'isoler le sujet sur ces massifs de fleurs.
effectivement, le moro est sous exposé par rapport au fond => retouche locale.
comme je disais / compromis iso et vitesse en la baissant un chouilla ?
bon début
le rouge des fleurs est trop pétant et mettent le moro sphynx gazé en retrait.
la partie de droite ne présente pas trop d’intérêt mais c'est difficile d'isoler le sujet sur ces massifs de fleurs.
effectivement, le moro est sous exposé par rapport au fond => retouche locale.
comme je disais / compromis iso et vitesse en la baissant un chouilla ?
bon début
- Mimiphoto24
- Inscription : sam. nov. 23, 2019 10:39
Moro sphynx
entièrement d'accord, c'est ce que je me disais réessayer avec un autre compromis iso/vitesse.
Essayer de trouver un angle plus favorable.
Essayer de trouver un angle plus favorable.
-
- Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
- Site internet : http://roybon.piwigo.com/
Moro sphynx
Très belle photo : le contraste avec la fleur marche bien. le fond est doux, beaucoup de détail sur l'insecte. bref, c'est tout bon
- ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
Moro sphynx
Normalement non. Pas avec lightroom en tout cas. Ou alors c'est un bug et je peux le remonter aux développeurs maintenant ça serait intéressant d'essayer de comprendre la chose @Mimiphoto24 tu peux m'envoyer l'originale non développées sur mon mail ouiouiphoto@gmail.com ou sur wetransfer que je regarde la chose ?
- Mimiphoto24
- Inscription : sam. nov. 23, 2019 10:39
Moro sphynx
Alors en fait, j'ai fait une série de photos de ce papillon. J'ai d'abord fait les premières avec certains réglages, puis je me suis dit qu'avec une vitesse élevée ce serait adapté a ce papillon au vol rapide. J'ai donc monté les iso (3200) et la vitesse 1/4000. Seulement après vérification sur les natives les premières photos (dont celle postée) ont bien été réalisées à 1/200s et 100 iso. Donc pas de bug des logiciels de lecture des exifs. Donc rien à remonter aux développeurs. Désolé pour cet épisode. Mais je croyais sincèrement que ma photo postée avait été réalisé au 1/4000 et 3200 iso. Toutes mes excuses.