pano nocturne
- Clo
- Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/
pano nocturne
Bonsoir,
Il me restait de quoi faire un pano, 6 photos, en mode portrait, 2 lignes de 3. 400 iso, et 240 sec
En essayant de tenir compte de toute vos remarques sur la série.
Allez y ajoutez en, merci.
Il me restait de quoi faire un pano, 6 photos, en mode portrait, 2 lignes de 3. 400 iso, et 240 sec
En essayant de tenir compte de toute vos remarques sur la série.
Allez y ajoutez en, merci.
Dernière modification par Clo le mar. juin 30, 2020 22:31, modifié 1 fois.
- José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
pano nocturene
c'est superbe
juste pour chipoter, tu as des traînés à la jonction ciel et sol.
juste pour chipoter, tu as des traînés à la jonction ciel et sol.
- Clo
- Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
- passant75
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 23:21
pano nocturne
aussi beau que "La nuit étoilée " de Vincent
- ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
pano nocturne
Très belle amélioration du niveau par rapport aux premières photos du genre
- manud59
- Inscription : sam. juin 20, 2015 08:43
- Site internet : https://emmanueldutordoir.myportfolio.com/
pano nocturne
En effet, fait juste attention aux traînés
juste dommage pour ce nuage mais ces tests sont vraiment prometteurs. J'y réfléchissait justement aujourd'hui mais j'hésite. Porter une monture en plus dans le sac déjà chargé pour la nuit, j'avoue être motivé moyen.. Faudrait déjà que je repasse en APS-C pour gagner du poids (j'y songe sérieusement ) sinon je ne m'en servirai que sur des spot facile d’accès avec la voiture pas loin.
juste dommage pour ce nuage mais ces tests sont vraiment prometteurs. J'y réfléchissait justement aujourd'hui mais j'hésite. Porter une monture en plus dans le sac déjà chargé pour la nuit, j'avoue être motivé moyen.. Faudrait déjà que je repasse en APS-C pour gagner du poids (j'y songe sérieusement ) sinon je ne m'en servirai que sur des spot facile d’accès avec la voiture pas loin.
- Clo
- Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/
pano nocturne
Bon, si je dois porter, il me faut un porteur , le tout pèse son poids, et faut ajouter le kg du contre poids, sinon on arrive a rien, une powerbank, les piles ca tient pas longtemps.
(as-tu vu le setup minimal la : viewtopic.php?f=10&t=13615)
L’intérêt est vraiment de shooter 2-4 min. 1 prise et une photo sans bruit. Pas besoin d'empiler ni de monter dans les isos.
Théoriquement, je peux aussi "zoomer", jusqu'à 200 mm. mais je n'ai pas essayé.
Mais pourquoi repasser a APS-C, ca te réduit le temps de pose ?
(as-tu vu le setup minimal la : viewtopic.php?f=10&t=13615)
L’intérêt est vraiment de shooter 2-4 min. 1 prise et une photo sans bruit. Pas besoin d'empiler ni de monter dans les isos.
Théoriquement, je peux aussi "zoomer", jusqu'à 200 mm. mais je n'ai pas essayé.
Mais pourquoi repasser a APS-C, ca te réduit le temps de pose ?
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
pano nocturne
C'est pour gagner du poids sur les objos et éventuellement le boitier , mais ça me parait une solution chère en rapport gain/prix, surtout que le D610 n'est pas énorme.
- Clo
- Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/
pano nocturne
Avez vous essayé ? reprendre le traitement depuis le début, on ne fait pas la même (outre enlever les traits a la jointure)
- José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
pano nocturne
mieux sans les traits.
les ombres donnent une impression de penchitude plus importante vers la droite (que tu as dû corriger sur la première).
une correction d'objectif pour verticaliser un chouilla en + ?
good job
les ombres donnent une impression de penchitude plus importante vers la droite (que tu as dû corriger sur la première).
une correction d'objectif pour verticaliser un chouilla en + ?
good job
- Clo
- Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/
pano nocturne
Tu as l'oeil!
Ah, on ne parle pas du même penché, j'ai redresse la première l'image pour qu'on ait pas l'impression que l’étang se vide, même s'il est a plat
Toi pour les arbres, c'est le pano photoshop qui me les penchent, donc faut tout refaire du début.
Ah, on ne parle pas du même penché, j'ai redresse la première l'image pour qu'on ait pas l'impression que l’étang se vide, même s'il est a plat
Toi pour les arbres, c'est le pano photoshop qui me les penchent, donc faut tout refaire du début.
- ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
pano nocturne
Ta photo a un petit aspect pâteux. C'est pas énorme mais un peu. A ton avis ça vient d'ou ? Si j'ai bien compris tu as un système de suivi et tu fais de la pose longue. C'est le système de suivi qui ne serait pas assez précis ?
- Clo
- Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/
pano nocturne
le pâteux, c'est sur la partie haute seulement, ou partout ?ouiouiphoto a écrit : ↑sam. juil. 04, 2020 23:01Ta photo a un petit aspect pâteux. C'est pas énorme mais un peu. A ton avis ça vient d'ou ? Si j'ai bien compris tu as un système de suivi et tu fais de la pose longue. C'est le système de suivi qui ne serait pas assez précis ?
Essaies de me montrer ce que tu vois de pâteux ?
- ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
pano nocturne
En bas c'est difficile a dire mais au niveau du ciel les étoiles ne font pas des point mais plus des petits trais ou des ovoïde. Il faudrait voir en 1:1. C'est léger mais ca fait comme un manque de piqué
- Clo
- Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/
pano nocturne
Vla 1:1
- ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
pano nocturne
Oui donc ça confirme mon ressenti . Les ronds ne sont pas ronds, les points bavent un peu. C'est peut être un phénomène normal lié a une diffraction a cause de l'atmosphère mais c'est cela qui me donne cette impression d'être un peu pâteux
- Clo
- Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/
pano nocturne
OUI, le pano dans photoshop déforme un peu les trucs aussi
EDIT: en essayant de faire la différence entre les 2 images 200 iso et 800, on voit que photoshop n'aligne pas du tout les étoiles correctement, d’où le pâteux.
EDIT: en essayant de faire la différence entre les 2 images 200 iso et 800, on voit que photoshop n'aligne pas du tout les étoiles correctement, d’où le pâteux.