Araignée morte

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Khalil
Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54

Araignée morte

Message par Khalil » lun. janv. 13, 2020 20:13

Ma femme et ma fille ont horreur de cette bestiole. Pourtant elle bouffe toutes les mouches à fruit qui rentrent chez nous. Bref, sans vouloir lancer le débât, moi je l'aime et aujourd'hui j'en ai trouvé une morte.
Je voulais donc lui rendre hommage et du même coup faire un premier essai de Focus stacking.
Entre mon 1er essai et le dernier (je vous présente les 2). Je pense avoir fait quelques progrès.
Vos critiques sont plus que bienvenues.
Merci
_MG_8423-Edit.jpg
_MG_8423-Edit.jpg (718.65 Kio) Consulté 384 fois
Je voulais un minimum de profondeur de champ. alors j'ai ouvert au Max et pris 6 photos en tout (c'est probablement très insuffisant)
_MG_8443-Edit.jpg
_MG_8443-Edit.jpg (644.88 Kio) Consulté 363 fois
Après quelques bidouillage qui a n'a fait que malmener encore plus la pauvre bestiole, j'ai ouvert à f8 et pris 10 photos.
à part la frange blanche à l'avant plan et que je n'arrive pas à enlever, je suis assez satisfait de la netteté. surtout qu'il fallait que je coupe ma respiration tellement le moindre vent ou mouvement dans la piece faisait bouger la feuille.

Avatar de l’utilisateur
Khalil
Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54

Araignée morte

Message par Khalil » mar. janv. 14, 2020 00:21

La même cropée.
_MG_8443-Edit-3.jpg
_MG_8443-Edit-3.jpg (841.47 Kio) Consulté 350 fois

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

Araignée morte

Message par Jeep63 » mar. janv. 14, 2020 09:09

Globalement ça va mais quand tu regardes attentivement il y a des zones nettes, puis floues, puis nettes (les pattes à droite: 1ere nette, seconde floue, 3eme et 4eme nettes).

Je pense que tu manque de quelques photos pour que ce soit nickel.

;)

Avatar de l’utilisateur
Khalil
Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54

Araignée morte

Message par Khalil » mar. janv. 14, 2020 14:28

Jeep63 a écrit :
mar. janv. 14, 2020 09:09
Globalement ça va mais quand tu regardes attentivement il y a des zones nettes, puis floues, puis nettes (les pattes à droite: 1ere nette, seconde floue, 3eme et 4eme nettes).

Je pense que tu manque de quelques photos pour que ce soit nickel.

;)
Je pense que je faisais de l'aveuglement involontaire. Je refusais de croire qu'il faille plus que 10 photos à F8 sur une si petite bestiole (elle ne fait pas plus que 3 ou 4 mm). Je vais m'Appliquer plus.
Merci

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56

Araignée morte

Message par José38 » mer. janv. 15, 2020 20:59

tu as utilisé un rail micrométrique ? fait à main levée ?
sur combine zp, tu as plusieurs traitements possibles qui ont un rendu différent => je les lance tous pour choisir ensuite celle qui va le mieux.

idem @Jeep63

Avatar de l’utilisateur
Khalil
Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54

Araignée morte

Message par Khalil » mer. janv. 15, 2020 21:23

José38 a écrit :
mer. janv. 15, 2020 20:59
tu as utilisé un rail micrométrique ? fait à main levée ?
sur combine zp, tu as plusieurs traitements possibles qui ont un rendu différent => je les lance tous pour choisir ensuite celle qui va le mieux.
J'ai un rail que je n'ai pas utilisé. J'ai procédé sur un simple trépied avec live view zoomé et j'ai changé le focus à chaque prise de vue. Par la suite j.ai fait le traitement sur PS (alignement puis fusion des calques).
C'est quoi la combine zp?
Aussi j'ai utisé mon 100mm macro monté sur une bague rallonge
Merci :)

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56

Araignée morte

Message par José38 » mer. janv. 15, 2020 22:11

j'ai dû mélanger les posts. combinezp est un logiciel de focus stacking libre (que j'utilise) http://extreme-macro.co.uk/downloads/
si tu as changé la MAP avec le live view plutôt qu'avec la bague de MAP, tu peux avoir sauté des stacks.

Avatar de l’utilisateur
Khalil
Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54

Araignée morte

Message par Khalil » jeu. janv. 16, 2020 00:10

José38 a écrit :
mer. janv. 15, 2020 22:11
j'ai dû mélanger les posts. combinezp est un logiciel de focus stacking libre (que j'utilise) http://extreme-macro.co.uk/downloads/
si tu as changé la MAP avec le live view plutôt qu'avec la bague de MAP, tu peux avoir sauté des stacks.
Je me suis mal exprimé. J'ai changé le focus avec la bague de mise au point en regardant dans l'écran zoomé de mon appareil.
Je vais aller voir ton logiciel.
à+

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Araignée morte

Message par Billy » jeu. janv. 16, 2020 10:55

Tu l'as constaté toi même avec un tel grossissement la PDC est extrêmement faible et il faut fermer le diaph, 2.8 n'est pas un bon plan ;)
Si tu veux connaître la PDC de ta combinaison boitier/objectif/bague allonge tu peux utiliser un calculateur comme celui ci https://www.photopills.com/calculators/dof-macro
et en fonction de ton sujet calculer combien de clichés minimum sont nécessaires et l' écartement entre les clichés selon la taille du sujet
si tu as un rail utilise le, il est plus facile de déplacer l'appareil que modifier la MAP mm par mm; certains arrivent même à le faire à main levée 8) https://www.youtube.com/watch?v=2GmQ2Hj9WOs

Avatar de l’utilisateur
Khalil
Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54

Araignée morte

Message par Khalil » jeu. janv. 16, 2020 22:31

Billy a écrit :
jeu. janv. 16, 2020 10:55
Tu l'as constaté toi même avec un tel grossissement la PDC est extrêmement faible et il faut fermer le diaph, 2.8 n'est pas un bon plan ;)
Si tu veux connaître la PDC de ta combinaison boitier/objectif/bague allonge tu peux utiliser un calculateur comme celui ci https://www.photopills.com/calculators/dof-macro
et en fonction de ton sujet calculer combien de clichés minimum sont nécessaires et l' écartement entre les clichés selon la taille du sujet
si tu as un rail utilise le, il est plus facile de déplacer l'appareil que modifier la MAP mm par mm; certains arrivent même à le faire à main levée 8) https://www.youtube.com/watch?v=2GmQ2Hj9WOs
Merci Billy, c'est intéressant le calculateur. Je réalise plus ce que j'ai à faire.
Par ailleurs, j'ai ouvert à F8. à F11 j'aurais fait mieux.
Quant à faire ça à main levée, je ne me vois vraiment pas faire ça :D