Pierre et Michel

Avatar de l’utilisateur
ptiloulou
Inscription : mer. juil. 01, 2015 08:40
Site internet : https://capteur2vie.wordpress.com/

Pierre et Michel

Message par ptiloulou » lun. déc. 02, 2019 10:59

Une petite vue nocturne du pont de Pierre à Bordeaux, avec en fond la flèche Saint Michel.
Pont de Pierre.jpg
Pont de Pierre.jpg (190.01 Kio) Consulté 362 fois

Avatar de l’utilisateur
booHguy
Inscription : lun. juin 22, 2015 21:15
Site internet : https://www.flickr.com/photos/144115035@N08/

Pierre et Michel

Message par booHguy » lun. déc. 02, 2019 11:08

Ah, je vois maintenant qui a fait la photo 5 du défi...
13 secondes d'exposition.
Je suis en interrogation sur les poses longues, et je n'ai pas encore réussi à trancher : qu'est-ce qui me plait le plus ? Des vues à 2,5 sec. ? Des vues à 10 sec. ? Des vues à 40 ou 160 sec. ?
Il faut vraiment que je consacre un peu de temps à quelques tests.

Sur celle-ci, le blanc des arches me parait un peu trop blanc.
Tu as fait avec d'autres temps ?

Avatar de l’utilisateur
ptiloulou
Inscription : mer. juil. 01, 2015 08:40
Site internet : https://capteur2vie.wordpress.com/

Pierre et Michel

Message par ptiloulou » lun. déc. 02, 2019 11:17

Merci
booHguy a écrit :
lun. déc. 02, 2019 11:08
Ah, je vois maintenant qui a fait la photo 5 du défi...
Et oui c'est pour ça que j'ai attendu un peu avant de la poster ;) et pour celle du défi je voulais pas enlever la flèche, même si elle cassait la symétrie pour être parfaitement dans le thème. J'aime bien cette rupture.
booHguy a écrit :
lun. déc. 02, 2019 11:08
Sur celle-ci, le blanc des arches me parait un peu trop blanc.
Tu as fait avec d'autres temps ?
Ca vient peut être de la prise de vue un peu surex sur les lumières. Mais je pense plus au traitement où j'ai travaillé par couleur. Et donc j'ai accentué les jaunes.
Je n'ai que ce temps de pose. Je n'ai pas réglé par rapport au temps mais à l'ouverture et aux iso. 8 est une bonne ouverture pour cet objo. Et je voulais pas monter en iso. Mais ton idée de faire des tests à différente vitesse est intéressante. Je m'y pencherai dessus aussi. Aucun filtre utilisé sur le caillou

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

Pierre et Michel

Message par Jeep63 » lun. déc. 02, 2019 12:49

Joli mais les HL sont quand même un peu fortes sur le pont et par contre j'aurais essayé de faire ressortir un peu les nuages.
Mais bon dans l'ensemble c'est chouette.

:thumb:

Avatar de l’utilisateur
stef6
Inscription : jeu. juil. 16, 2015 15:54
Site internet : https://www.flickr.com/photos/125605407@N05/

Pierre et Michel

Message par stef6 » lun. déc. 02, 2019 15:01

@ptiloulou Salut ! Ca faisait longtemps !joli ! en effet les hl sont un peu fortes.
@booHguy : faire les tests à diiférentes vitesses te donnera une bonne idée du rendu et de ce que tu préfères. Mais à la même vitesse la photo sera différentes en fonction du, vent, du courant, bref de la vitesse de l'objet photographié.

Avatar de l’utilisateur
booHguy
Inscription : lun. juin 22, 2015 21:15
Site internet : https://www.flickr.com/photos/144115035@N08/

Pierre et Michel

Message par booHguy » lun. déc. 02, 2019 15:08

stef6 a écrit :
lun. déc. 02, 2019 15:01
@booHguy : faire les tests à diiférentes vitesse te donnera une bonne idée du rendu et de ce que tu préfères. Mais à la même vitesse la photo sera différentes en fonction du, vent, du courant, bref de la vitesse de l'objet photographié.
Oui, je pense qu'il faut aussi adapter le temps de pose au sujet. Une cascade, ce ne sera pas comme la Garonne