1/8000 presque net

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Clo
Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/

1/8000 presque net

Message par Clo » lun. août 12, 2019 20:22

En prenant à 1/8000, on arrive à avoir les mésanges en vol presque nettes


1.
452A0175.jpg
452A0175.jpg (122 Kio) Consulté 1160 fois
2.
452A0094.jpg
452A0094.jpg (111.18 Kio) Consulté 1160 fois
3.
452A0069.jpg
452A0069.jpg (112.68 Kio) Consulté 1160 fois
4.
452A0047.jpg
452A0047.jpg (130.87 Kio) Consulté 1160 fois
5.
452A0034.jpg
452A0034.jpg (110.75 Kio) Consulté 1160 fois

Avatar de l’utilisateur
booHguy
Inscription : lun. juin 22, 2015 21:15
Site internet : https://www.flickr.com/photos/144115035@N08/

1/8000 presque net

Message par booHguy » lun. août 12, 2019 21:38

La 2 et la 4 sont tout simplement géniales !
Mésanges charbonnières, I presume ?

La 5 me fait penser à un cascadeur dans un film de Luc Besson
Et la 3 me fait penser à une perte d'équilibre.
Donc, je me répète : la 2 et la 4

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

1/8000 presque net

Message par ouiouiphoto » lun. août 12, 2019 22:38

2 et 5 pour moi. Sur la une je me demande si ton problème n'est pas plus un problème de mise au point.

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Inscription : sam. juin 06, 2015 20:38
Site internet : http://titofdrine.wixsite.com/chris-photo-phe

1/8000 presque net

Message par Christophe » mar. août 13, 2019 14:50

la 5 est magique :thumb: :thumb: :thumb:

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

1/8000 presque net

Message par Jeep63 » mar. août 13, 2019 15:15

La deux et la surtout la cinq pour moi. :thumb:

Avatar de l’utilisateur
Clo
Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/

1/8000 presque net

Message par Clo » mar. août 13, 2019 20:39

Merci pour vos avis, Ouioui a raison la première est hors champ, en fait à 1/8000 , le reflet dans l’œil n'est pas encore rond,
mais l'APN ne sait pas faire plus rapide. Ces zozios sont vraiment rapides, mais bon on arive quand mème a jouer.

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

1/8000 presque net

Message par ouiouiphoto » mer. août 14, 2019 11:19

Clo a écrit :
mar. août 13, 2019 20:39
Merci pour vos avis, Ouioui a raison la première est hors champ, en fait à 1/8000 , le reflet dans l’œil n'est pas encore rond,
mais l'APN ne sait pas faire plus rapide. Ces zozios sont vraiment rapides, mais bon on arive quand mème a jouer.
Pour faire plus rapide que 1/8000 tu as d'autres solution avec des flash mais c'est un autre système

Avatar de l’utilisateur
Clo
Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/

1/8000 presque net

Message par Clo » mer. août 14, 2019 11:24

ouiouiphoto a écrit :
mer. août 14, 2019 11:19
Clo a écrit :
mar. août 13, 2019 20:39
Merci pour vos avis, Ouioui a raison la première est hors champ, en fait à 1/8000 , le reflet dans l’œil n'est pas encore rond,
mais l'APN ne sait pas faire plus rapide. Ces zozios sont vraiment rapides, mais bon on arive quand mème a jouer.
Pour faire plus rapide que 1/8000 tu as d'autres solution avec des flash mais c'est un autre système
je sais, mais bon, j'ai pas envie de les traumatiser, et en plus pour faire ça il me faudrait une rafale de flash car je déclenche en rafale dès qu'ils décollent de l'arbre qui va bien pour la profondeur de champ. Peut-être que j'essaierai un jour, pour voir s'ils reviennent quand même.

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

1/8000 presque net

Message par ouiouiphoto » mer. août 14, 2019 11:56

Moi je pense que je montrait un peu la vitesse vers les 1/1000 pour pouvoir fermer un peu plus vers F/11 et avoir plus de profondeur de champs car sur pas mal je pense que c'est plus un problème de PDC que de vitesse. Ensuite la netteté de l'aile va dépendre aussi de la phase du mouvement de l'aile. Il est possible de figer de l'aile de colibri a 1/500 voir même 1/250 lors des changement de sens de l'aile. Elle fait comme une sorte de pause. Donc je pense que ca doit être pareil avec tes zoziaux. Perso je préférerais une netteté sur toutes la profondeur qu'un netteté sur l'aile mais le reste flou

Avatar de l’utilisateur
Clo
Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/

1/8000 presque net

Message par Clo » mer. août 14, 2019 12:15

oui, c'est pas simple, pour l'histoire de la netteté, je ne m'occupe que des yeux, et ce qui me fait dire que 1/8000 ne suffit pas vient du reflet dans l’œil, qui est rond immobile et devient un trait en mouvement, dites moi si j'ai faux.

immobile
immobile.jpg
immobile.jpg (83.9 Kio) Consulté 1069 fois
1/4000
4000.jpg
4000.jpg (128.56 Kio) Consulté 1069 fois
1/8000
8000.jpg
8000.jpg (108.47 Kio) Consulté 1069 fois

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

1/8000 presque net

Message par ouiouiphoto » mer. août 14, 2019 17:30

Oui mais ce n'est pa net pour autant. Tu n'as plus de flou de bougé mais tu es hors profondeur de champs. La première la MAP est trop devant. C'est net avant la tête. ET la dernière il n'y a pas de flou de bougé mais c'est moins net que la première a cause d'une tête en dehors de la profondeur de champs. Je n'ai pas dit que c'était facile mais si tu évite le flou de bougé mais que tu as du flou de MAP ca reste du flou

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums

1/8000 presque net

Message par José38 » ven. août 16, 2019 08:52

2 et 5, comme les autres, quoi ;)
je pense qu'un flash au mini (en manuel) peut faire plusieurs photos avant d'être déchargé (à tester) sans les traumatiser (en pleine journée) et faire un plus sur la qualité (bruit + piqué) en baissant les iso.
ou pas :)

Avatar de l’utilisateur
Clo
Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51
Site internet : https://www.flickr.com/photos/130141985@N04/

1/8000 presque net

Message par Clo » ven. août 16, 2019 08:56

José38 a écrit :
ven. août 16, 2019 08:52
2 et 5, comme les autres, quoi ;)
je pense qu'un flash au mini (en manuel) peut faire plusieurs photos avant d'être déchargé (à tester) sans les traumatiser (en pleine journée) et faire un plus sur la qualité (bruit + piqué) en baissant les iso.
ou pas :)
oui, ca sera mon prochain test