Les enfants et Charlot, magie de l'instantané

Papageno · Message par **Papageno** » dim. août 23, 2015 09:07

Mon fiston revient de l'école où la maîtresse a passé un film avec un monsieur drôle et gentil.

: 12022015--IMG-20150212-WA0001.jpg (256.32 Kio) Consulté 2405 fois

Tipo912 · Message par **Tipo912** » dim. août 23, 2015 09:17

Extra, attitude du gamin qui tente d'imiter Charlot

Dommage qu'il y ait tous ces éléments parasites, dans le fond mais, le temps devait être compté...
Une belle photo souvenir à garder dans l'album de famille.

LSH · Message par **LSH** » dim. août 23, 2015 10:35

un peu les mêmes remarques que @tipo912 concernant les éléments parasites.
Peut-être qu'une prise de vue à hauteur aurait ôté une partie des éléments ou du moins les aurait mis moins à la vue

Papageno · Message par **Papageno** » dim. août 23, 2015 10:54

Les éléments parasites...

J'ai recadré pour enlever un panneau de signalisation mais restent deux personnes qui discutent, une voiture garée et un pain au chocolat.
Il eut été ou il serait possible de les éliminer à la prise de vue ou au tirage.
- Déplacer le gamin en face d'un décor clean et lui demander de refaire son truc
- Monter chercher le réflex et demander de refaire le truc en réglant la profondeur de champ (photo initiale prise avec le smartphone)
- Faire un patient gommage sous Photoshop
- Flouter le fond comme expliqué sur les videos de ouioui et de Darth.
- etc

Mais ces éléments dits parasites le sont-ils vraiment ? Ne participent-ils pas à raconter la photo ? Le sujet est-il "un gamin imite Charlot" ou est-il "Un gamin ne trouve rien de plus urgent que de raconter qu'il a vu Charlot" ? Alors ces éléments dits parasites participent à raconter l'histoire et à la lecture de la photo.
J'espère que je ne vais pas être hors charte, mais ne sommes-nous pas un peu trop puristes et maximalistes dans le post traitement de nos photos ? Le post traitement doit-il rendre compte au mieux la scène au moment de la prise de vue et du ressenti du déclencheur ou doit-il transformer la scène selon la vision du post traiteur (qui peut être une seule personne) ?

Boursignol · Message par **Boursignol** » dim. août 23, 2015 11:25

Un peu la même réaction que les copains à la première lecture de ton cliché et puis, à la réflexion, on peut aussi trouver un sens à ce contraste entre ces éléments de la vie de tous le jours et l'enfant qui est dans son univers imaginaire. Du coup j'aurais peut-être joué sur la profondeur de champ pour mettre l'arrière-plan un peu plus dans le flou.

Papageno · Message par **Papageno** » dim. août 23, 2015 15:31

Boursignol a écrit :j'aurais peut-être joué sur la profondeur de champ pour mettre l'arrière-plan un peu plus dans le flou.

Quelque chose comme ça, donc
Selon le tutoriel de @ouiouiphoto http://ouiouiphoto.fr/Wp/2015/07/lightr ... r-un-fond/

: 12022015--IMG-20150212-WA0001-Modifier.jpg (216.99 Kio) Consulté 2363 fois

Message par **ouiouiphoto** » dim. août 23, 2015 18:20

Papageno a écrit : Selon le tutoriel de @ouiouiphoto

. Je pense que tu peux flouter plus car avec un vrai bokeh lié a une grande ouverture les caratères sur le camion ne serait pas visibles je pense

Obama888 · Message par **Obama888** » dim. août 23, 2015 19:44

Géniale l'attitude ! Même de dos, on imagine bien l'instant facétieux de ce retour d'école.
Concernant les deux hommes derrière, ils ne me gênent pas plus que ça.
Par contre, il est peut être facile de simplement retirer les inscriptions sur la camionnette et tu gagnerais en lisibilité de la scène.
A essayer...

humeurphotographique

Géniale cette photo dérobée !!!
Il y a un tas de mots qui se dégagent de cette attitude

Lionel