Les géants
- Khalil
- Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54
Les géants
Première incursion dans le beau monde de la macro.
Qu'en pensez-vous?
Qu'en pensez-vous?
- Pièces jointes
-
- IMG_5329-1.jpg (85.7 Kio) Consulté 1329 fois
-
- IMG_5299-1.jpg (91.76 Kio) Consulté 1329 fois
-
- IMG_5148-1.jpg (85.2 Kio) Consulté 1329 fois
-
- _MG_2259-1.jpg (135.76 Kio) Consulté 1329 fois
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
Les géants
Pour une première c'est tout à fait satisfaisant, surtout la fourmis.
La deux et la trois ce n'est pas de la macro mais de la proxi.
La deux et la trois ce n'est pas de la macro mais de la proxi.
- Billy
- Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49
- JeanLouis78
- Inscription : mar. janv. 03, 2017 20:35
- Site internet : https://jllemasson.myportfolio.com/
Les géants
Le plaisir de ma macro c'est que les sujets sont à ta porte.
Tes débuts sont sympas mais tes exifs montrent quelles erreurs de débutants :
- une ouverture à 2.8 avec le 100 mm canon, faut déjà bien maitriser et que le sujet s'y prête bien.
- une vitesse d'obturation de 1/80 ou 1/100 sur de tels sujets c'est aussi assez risqué.
Tes débuts sont sympas mais tes exifs montrent quelles erreurs de débutants :
- une ouverture à 2.8 avec le 100 mm canon, faut déjà bien maitriser et que le sujet s'y prête bien.
- une vitesse d'obturation de 1/80 ou 1/100 sur de tels sujets c'est aussi assez risqué.
- Khalil
- Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54
Les géants
Merci pour vos commentaires.
En effet, j'ai jugé bon de prendre les papillons au complet dans la 2 et la 3 et me passer de macro.
Pour réussi celle de la fourmi, un monsieur a eu la gentillesse de me prêter son flash annulaire. J'ai pu donc la faire à F11 1/250. Avant ça elles étaient toutes floues
Je vais arriver mieux préparé la prochaine fois
En effet, j'ai jugé bon de prendre les papillons au complet dans la 2 et la 3 et me passer de macro.
Pour réussi celle de la fourmi, un monsieur a eu la gentillesse de me prêter son flash annulaire. J'ai pu donc la faire à F11 1/250. Avant ça elles étaient toutes floues
Je vais arriver mieux préparé la prochaine fois
-
- Inscription : dim. mars 04, 2018 12:31
Les géants
Pour un coup d'essais c'est un coup de maître
Ma préférence va sur la n° 3 et la n° 4
Ma préférence va sur la n° 3 et la n° 4
- Khalil
- Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54
Les géants
Merci @Vi@Vincent_57
Pour l'éclairage. J'ai lu pas mal dessus et je n'arrive pas à me faire une idée claire. Est-ce que ça vaut le coup d'investir dans un flash annulaire ou bien un simple diffuseur devant le flash fait le travail?
Pour l'éclairage. J'ai lu pas mal dessus et je n'arrive pas à me faire une idée claire. Est-ce que ça vaut le coup d'investir dans un flash annulaire ou bien un simple diffuseur devant le flash fait le travail?
- José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
Les géants
les 2 proxi pour moi.
les papillons sont superbes et la 2 en particulier avec un bon piqué pour une ouverture à 2.8
pour le flash, il faut essayer
les papillons sont superbes et la 2 en particulier avec un bon piqué pour une ouverture à 2.8
pour le flash, il faut essayer
-
- Inscription : dim. mars 04, 2018 12:31
Les géants
Je ne suis pas très calé en éclairage.
Ceux qui travaillent en lumière artificielle utilisent un système multi-flashs.
Je suis sur que dans notre communauté, un internaute serait mieux à même que moi pour te conseiller.
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
Les géants
Et tu as eu raison, la proxi ce n'est pas de la sous macro, c'est techniquement plus simple mais ça peut être artistiquement plus compliqué, c'est vraiment un genre à part entière pour moi. Mais pas un sous genre.
- José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
Les géants
je suis revenu plusieurs fois sur ta photo de fourmi qui est bien nette ou trop nette (de mon point de vue tout personnel et qui n'engage que moi ).
tu es à f10 = plus grande profondeur de champ donc plus de chance d'être net.
par contre moins de lumière donc flash plus puissant = beaucoup de lumière sur la feuille, plus du tout de lumière en arrière plan = noir.
bout de bois pratiquement tout net aussi.
=> tu n'obtiens pas la douceur et le relief de la première photo mais une lumière dure et presque tout sur un même plan.
une ouverture à f2.8 ou juste au dessus devrait atténuer tout ça => à tenter la prochaine fois
tu es à f10 = plus grande profondeur de champ donc plus de chance d'être net.
par contre moins de lumière donc flash plus puissant = beaucoup de lumière sur la feuille, plus du tout de lumière en arrière plan = noir.
bout de bois pratiquement tout net aussi.
=> tu n'obtiens pas la douceur et le relief de la première photo mais une lumière dure et presque tout sur un même plan.
une ouverture à f2.8 ou juste au dessus devrait atténuer tout ça => à tenter la prochaine fois
- Khalil
- Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54
Les géants
Merci @j@Jeep63 moi aussi elle me dérange la lumière et le fond trop noir. C'est pour ça que je me pose la question sur le flash annulaire. Je vais essayer d'autres solutions pour les prochaines fois : réflecteurs, diffuseur maison, etc...José38 a écrit : ↑mer. mars 13, 2019 21:01je suis revenu plusieurs fois sur ta photo de fourmi qui est bien nette ou trop nette (de mon point de vue tout personnel et qui n'engage que moi ).
tu es à f10 = plus grande profondeur de champ donc plus de chance d'être net.
par contre moins de lumière donc flash plus puissant = beaucoup de lumière sur la feuille, plus du tout de lumière en arrière plan = noir.
bout de bois pratiquement tout net aussi.
=> tu n'obtiens pas la douceur et le relief de la première photo mais une lumière dure et presque tout sur un même plan.
une ouverture à f2.8 ou juste au dessus devrait atténuer tout ça => à tenter la prochaine fois
- ouiouiphoto
- Site Admin
- Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
- Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr
Les géants
Plutôt qu'un annulaire je te conseillerais plutôt un flash à deux têtes orientables. Ca permet de mieux modeler. L'annuaire c'est un peu plus plat
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
Les géants
Tu as raison et je lorgne vers le R1C1 de Nikon (même genre que le tient mais en mieux), nettement moins cher, sans fil et c'est du NIKON.
M'enfin 680€ quand même........
M'enfin 680€ quand même........
- Khalil
- Inscription : ven. mars 23, 2018 15:54
Les géants
Merci encore, vous confirmez ce que j'ai vu ailleurs sur le web. Le Yongnuo est pas mal moins cher. Il faudra quand même y rajouter 2 petits diffuseurs.
Bonne journée
Bonne journée