attentif

Répondre
jacb
Inscription : mer. févr. 08, 2017 19:56

attentif

Message par jacb » mar. janv. 29, 2019 20:02

Pour vos avis ? cadrage trop serré à mon avis mais obligatoire lors de la prise en extérieur au milieu d'un public..écoutant de la musique
Pièces jointes
IMG_2338.jpg
IMG_2338.jpg (126.93 Kio) Consulté 582 fois

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

attentif

Message par Jeep63 » mar. janv. 29, 2019 20:11

Il est mignon mais elle est floue.

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : http://www.ouiouiphoto.fr

attentif

Message par ouiouiphoto » mar. janv. 29, 2019 22:22

Lumière trop dure pour moi et il ya un pb de mise au point en effet. J'ai l'impression quelle est derrière et c'est quand même très serré ;)

Avatar de l’utilisateur
Denis09
Inscription : ven. juin 19, 2015 09:40
Site internet : http://www.delightfull.be/

attentif

Message par Denis09 » mer. janv. 30, 2019 08:35

ouiouiphoto a écrit :
mar. janv. 29, 2019 22:22
Lumière trop dure pour moi et il ya un pb de mise au point en effet. J'ai l'impression quelle est derrière et c'est quand même très serré ;)
Tout pareil.

Ches'neau
Inscription : mar. déc. 20, 2016 11:54
Site internet : https://www.flickr.com/photos/136162647@N02/

attentif

Message par Ches'neau » mer. janv. 30, 2019 12:02

Pour le cadrage ce qui pose problème c'est que tu es dans un entre deux. Vu que tu ne pouvais pas avoir plus large, dans ce cas n'hésite pas à rentrer encore plus dedans ;)

jacb
Inscription : mer. févr. 08, 2017 19:56

attentif

Message par jacb » mer. janv. 30, 2019 12:16

Merci pour vos commentaires ;) , le cadrage ok pour ta propo Ches'neau je vais le regarder en format carré, celui proposé est un zoom à l'intérieur d'une photo prise "à la volée" en extérieur.
Pour le pb de floue je ne pense qu'elle l'est entièrement (?) ,ceci pour répondre à toi Jeep...si tu veux bien me préciser...
Je vais tenter aussi de l'adoucir en PST comme vous le suggérer sur le pb de lumière trop dure .

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

attentif

Message par Jeep63 » mer. janv. 30, 2019 14:29

Ce n'est facile de voir au niveau des yeux qui sont très ombrés mais j'ai l'impression que rien n'est net. Je ne sais pas dire mieux. Peut être que l'oeil à gauche est net mais je ne le distingue pas à cette taille compte tenu, encore une fois, de la zone qui est bien sombre. ;) :)

joedream
Inscription : jeu. juin 18, 2015 10:27

attentif

Message par joedream » mer. janv. 30, 2019 14:48

En effet, on a une sensation de flou...Mais ce qui est surprenant, c'est que c'est à F/9 : à cette ouverture là, le visage devrait être net en entier, et c'est pas le cas.
Peut-être que comme c'est un crop d'une photo plus large, le focus a été fait en dehors du visage (peut-être dans une zone très sombre) et du coup, il est limite en dehors de la zone de netteté.

Avatar de l’utilisateur
JeanLouis78
Inscription : mar. janv. 03, 2017 20:35
Site internet : https://jllemasson.myportfolio.com/

attentif

Message par JeanLouis78 » mer. janv. 30, 2019 16:35

L'arrière de la tête (col de chemise et cheveux) semblent plus net que le visage.
La mise au point n'a pas été effectuée au bon endroit et la PDC à l'équivalent 300 mm est courte.
Et le 7D à 1250 ISO, c'est quand même limite.

jacb
Inscription : mer. févr. 08, 2017 19:56

attentif

Message par jacb » mer. janv. 30, 2019 17:46

Effectivement , je l'ai regardé de plus près y compris sur l'original de la prise de vue, la zone la plus nette est l'oeil gauche,les cheveux peut-être, le reste moins nette ou pas du tout selon chacun..., je vous remercie pour les examens plus fins que les miens ;) :) .
Merci aussi pour la remarque Iso1250 qui je pense ne se justifiait pas je pense :x , je vais essayer d'être plus attentif.

Avatar de l’utilisateur
Clo
Inscription : ven. juin 19, 2015 22:51

attentif

Message par Clo » jeu. janv. 31, 2019 18:28

Si tu es à 2 mètres du gamin, 200 mm et f/9 - la profondeur de champ est 3 cm, ça ne suffit pas ?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

joedream
Inscription : jeu. juin 18, 2015 10:27

attentif

Message par joedream » ven. févr. 01, 2019 09:07

Clo a écrit :
jeu. janv. 31, 2019 18:28
Si tu es à 2 mètres du gamin, 200 mm et f/9 - la profondeur de champ est 3 cm, ça ne suffit pas ?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
A mon avis, au 200 mm, il devait être à plus de 2 m du gamin...et donc une profondeur de champ encore plus grande...
D'où mon interrogation... :?

jacb
Inscription : mer. févr. 08, 2017 19:56

attentif

Message par jacb » lun. févr. 04, 2019 16:30

Merci Clo et Joedream pour vos commentaires, je n'ai pas le souvenir précis du contexte de la photo mais je vais revoir mes notions de PDC avec vos rappels... :)