Campagne

Lune · Message par **Lune** » mer. mai 09, 2018 20:17

je ne suis pas satisfaite, autant le dire d'emblée

( je les garde en fond d'écran ou je les vire ? )
Depuis le temps que je vois ce champ d'éoliennes sur ma route ,qui m'enchantent par ailleurs, le rendu me paraît fermé.

Et j'étais tellement heureuse de retrouver le sainfoin : déçue aussi par ce que j'ai pris.
Merci pour vos avis et commentaires !

Message par **ouiouiphoto** » mer. mai 09, 2018 20:45

La deux sort du lot pour moi en composition La trois est sympa aussi avec ce kaléidoscope de couleur. La une elles sont trop raprochées pour moi et la dernière il n'y en a pas un qui ressort donc pas vraiment de point d'accroche

manud59 · Message par **manud59** » mer. mai 09, 2018 21:33

J'aime bien la 1, mais il faudrait recadrer sur la gauche et virer cet bois.
La deux, rien à redire, bien !
Pour la 3, il y a trop de ciel à mon goût, pas assez de sol. Il est uniforme et sans gros intérêt.
La 4, comme ouioui, peut être un filtre quelque part pour en ressortir une.

Mais rassure toi, la deux suffit à te dire que tu as réussi à prendre une bonne photo (la 2), et revenir avec au moins une bonne photo c'est top

Lune · Message par **Lune** » mer. mai 09, 2018 21:53

Merci , Merci @ouiouiphoto et @manud59 de me redonner de l'espoir

Car quand le doute est là plus rien ne va

Rougetois · Message par **Rougetois** » jeu. mai 10, 2018 10:10

Pour moi, il ne s'agit pas d'une série, mais plutôt 2 doublettes

1 : d'accord avec @manud59 pour le bois
2 : l'éolienne fait penser à l'air, au vent, du coup, j'aurais préféré bien moins de sol au 1er plan, ce qui aurait permis d'avoir la pâle de la 1ère moins bord cadre
3 : jolie compo ; j'aime bien ce ciel "vide" qui contrebalance la compo du sol
4 : il y a surement moyen de mieux exploiter ces belles tâches de couleur avec une focale bien plus ouverte

Raymond · Message par **Raymond** » jeu. mai 10, 2018 15:12

Pour moi la 3 pour les couleurs et et la perspective. A part ça, le doute c'est le moteur du progrès.

Lune · Message par **Lune** » jeu. mai 10, 2018 22:23

Rougetois a écrit : 2 : l'éolienne fait penser à l'air, au vent, du coup, j'aurais préféré bien moins de sol au 1er plan, ce qui aurait permis d'avoir la pâle de la 1ère moins bord cadre

Comme ça ?

Et pour ouvrir plus sur le sainfoin il m'aurait fallu un autre objectif...

Lune · Message par **Lune** » jeu. mai 10, 2018 22:25

Merci @Raymond !
Une p'tite crise de confiance en même temps qu'une prise de conscience !

Rougetois · Message par **Rougetois** » ven. mai 11, 2018 09:18

Lune a écrit : Et pour ouvrir plus sur le sainfoin il m'aurait fallu un autre objectif...

Cette autre version est mieux

Pour le sainfoin, tu auras peut-être d'autres occasions avec un autre objectif

José38 · Message par **José38** » sam. mai 12, 2018 20:49

il y a déjà un bel effet de perspective même si ce n'est pas un grand angle.
si tu as l'occasion d'y retourner, il faudrait essayer un bracketing de vitesse pour avoir un filé sur l'extrémité des pales

pour le jeu, les trèfles ne ressemblent pas à la photo

Lune · Message par **Lune** » sam. mai 12, 2018 21:21

José38 a écrit :il y a déjà un bel effet de perspective même si ce n'est pas un grand angle.
si tu as l'occasion d'y retourner, il faudrait essayer un bracketing de vitesse pour avoir un filé sur l'extrémité des pales

pour le jeu, les trèfles ne ressemblent pas à la photo

Ce n'est pas du trèfle ,c'est du sainfoin

Perspective sur quelle image parce que le champ est pris au samyang 14 mm ( sur un APS-C, donc à multiplier par 1.6 quand même mais pas reconnu par LR) et j'aurai l'occasion de revoir souvent ce champ d'éoliennes, à essayer en pose longue , j'y ai pensé

Merci pour ton com !

José38 · Message par **José38** » sam. mai 12, 2018 22:16

j'étais sur les éoliennes avec un exif affiché à 29 mm x 1.6 = 46,4 mm => proche du 50 mm standard.