forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour la OuiOui Family

Pour ce défi c'est simple. il faut essayer de sauver cette photos de @remi65110 qui est super bruitée et floue. Va falloir sortir votre baguette magique

http://www.ouiouiphoto.fr/Download/remi65110.NEF

Pour participer il suffit de répondre à ce message en postant votre propre développement

Ces défis ont pour objectif de vous faire réfléchir ou progresser. Ce n'est pas un concours

A bientôt

J'ai sûrement pas les bons outils pour ça, mais bon c'est un défi, et le but est de faire réfléchir et progresser, comme il a dit le patron

Alors voilà, tout ça fait avec mon petit Faststone Viewer... (pas eu le courage d'essayer avec gimp, qui doit pourtant être capable de donner de bien meilleurs résultats... mais qui se traîne lamentablement sur mon PC de bureau sur des gros fichiers de 20Mpixels... alors que le Faststone moins performant s'en sort bien mieux, va comprendre, Charles)
J'ai donc fait:

• Débruitage sur les couleurs (à fond) pour enlever les points isolés rouges, bleus et parfois verts.
  Débruitage sur la luminosité (moyen) pour atténuer les points noirs.
  Un gros coup de netteté pour essayer de retrouver un peu de texture, mais ça ça me ramenait trop de bruit alors avant j'ai mis un petit coup de flou pour lisser les couleurs, puis le gros coup de netteté, et la netteté sur le flou rendait mieux que la netteté directe!
  Un chouïa de baisse des tons verts que je trouvais trop importants

Tout ça sur la totalité de l'image (sans masques, Faststone n'a pas ça en magasin)

Et pour finir j'ai rajouté un peu de lumière jaune d'or autour de la bébête, pour la mettre plus en visibilité; ceci avec une fonction de faststone (Relief) pas du tout prévue pour ça mais qui ici, comme elle n'arrivait pas à trouver de contours pour appliquer son relief, n'a finalement réussi qu'à mettre la couleur que je voulais où je voulais... mais c'est un pur coup de bol

Au final (après redimensionnement à la taille réglementaire du forum) voilà le résultat: Je me dis que c'est à peu près regardable... mais j'attends avec impatience les pros avec leurs outils de nantis, et surtout avec leurs compétences d'experts, pour voir ce que vous arrivez à faire

Très bon défi, voici ma version.
Traitement uniquement sur LR.
En gros j'ai commencé par un recadrage en essayant de garder la pente visible.
Travail sur l'exposition puis contraste clarté et réduction du bruit de manière globale.
J'ai redessiné le cerf avec l'outil pinceau pour mieux le mettre en valeur.
Le résultat ne me satisfaisant pas j'ai choisi de diminuer la clarté sur toute la photo exceptée une zone autour et sur le cerf pour accentuer le flou car de toute façon c'était impossible de récupérer une netteté parfaite. J'ai mis cette zone un peu plus claire, et j'ai souligné cette zone claire par un léger vignettage à la fin. C'est résumé car je ne compte plus le nombre de coups de pinceaux, filtres etc..
Pour finir j'ai travaillé un peu les couleurs ; Suppression du pourpre, diminution du vert et un p'tit coup de jaune par dessus tout ça. Mais je ne suis pas sur mon bon écran donc les couleurs vont peu être paraître un peu plus soutenues chez vous.

J'ai réussi à sauver la photo, je vous ferai un tuto sous photoshop dans peu de temps

Christophe a écrit :J'ai réussi à sauver la photo, je vous ferai un tuto sous photoshop dans peu de temps

Je me demandais quel allait être le premier a la faire .

ouiouiphoto a écrit :

Christophe a écrit :J'ai réussi à sauver la photo, je vous ferai un tuto sous photoshop dans peu de temps

Je me demandais quel allait être le premier a la faire .

Bonjour à tous,
bonjour @remi65110

Un peu (beaucoup) galère comme exercice, mais c'est intéressant.
Pour ma version, c'est d'abord un développement dans Lr et de la reconstruction dans Ps.
J'ai fait un peu le jardinier pour isoler le cerf du fond, j'ai aussi modifié la couleur orangée-rouge de la végétation.

J'ai aussi rajouté une patte et je m'aperçois que ce n'est pas top à ce niveau là.
Hervé.

Hello,
Débruitée avec Topaz puis traitée avec Lightroom.

Ciboux a écrit :Bonjour à tous,
bonjour @remi65110

J'ai aussi rajouté une patte et je m'aperçois que ce n'est pas top à ce niveau là.
Hervé.

Voilà, corrigé.


Je ne comprend pas ce qui ce passe avec la partie droite de l'image qui est beaucoup trop claire par rapport à l'original.

Ciboux a écrit : Je ne comprend pas ce qui ce passe avec la partie droite de l'image qui est beaucoup trop claire par rapport à l'original.

L'original

Le même, juste pour dire que l'on peut mettre 2 images dans un seul message, mais toujours la même image.

Merci d'avoir proposer ma photo au défi et à ceux qui ont joué le jeu! Pour moi elle est irrécupérable et je crois que c'est bien le cas
Peut être que l'année prochaine avec un DMC-GM5 se sera mieux...

n'ayant pas vraiment le niveau pour récupérer la photo de façon réaliste, je suis parti sur une sorte d'effet peinture...

une version vieillot , traitement sur Capture One
une autre en poster :même traitement puis postérisée dans CS5

http://lilibon.piwigo.com/picture?/3841 ... 82-retouch
http://lilibon.piwigo.com/picture?/3842 ... -retouches


400ko c'est déjà suicidaire pour une photo "normale" , mais dans ce cas là ce serait létal
merci de me dire si mon insertion correspond au protocole
@+ Lili

Bon, clairement cette photo est irrattrapable dans le sens ou au mieux on peut envisager une publication internet mais pas plus.

Je me suis bien amusé dessus, surtout a récupérer les détails de la tête pour lui donner une impression de netteté.

J'ai décidé de noyer le bruit dans une brume.

Je pense qu'avec plusieurs heures de travail on peut faire mieux, mais là, cette photo malheureusement n'est pas sauvable.