forum.ouiouiphoto.fr

Bonjour la OuiOui Family

Pour ce défi c'est simple. J'ai vu passer une photo de @Sogo qui me semble avoir du potentiel de développement. Sogo a gentiment accepté de nous fournir l'originale. A vous de l’interpréter à votre manière. C'est un chateau au bord d'un lac. Attention il y a trois photos a différentes expositions dans le fichier attaché. A vous de décider ou pas de faire du HDR

Les photos sont téléchargeable ici

http://www.ouiouiphoto.fr/Download/Sogo-3.zip

Pour participer il suffit de répondre à ce message en postant votre propre développement

Ces défis ont pour objectif de vous faire réfléchir ou progresser. Ce n'est pas un concours

A bientôt

Diaporama des propositions

Ma vision de la scène

Bonjour à tous,

super, on va pouvoir faire du hdr.
Merci Sophie.
Une petite demande à tous les participants, si vous prenez l'option hdr, pouvez-vous préciser avec quel logiciel vous avez travaillé.
A bientôt.

Ca me semble mieux en 16/9

Façon conte de Fée !!

Fusion d'exposition avec LR/Enfuse et petit passage dans colorfx !

HDR sous LR utilisé ici. J'ai effacer le drapeau, les bâches bleues. Puis des + et - d'expo filtre radial. Le Rouges flash des fenêtres j'aurai bien voulu le diminuer ou le mettre jaune je n'y suis pas arrivé, mais en y passant davantage de temps ça doit être possible ainsi que d'éclairer les autres fenêtres.

Bonjour à tous,
bonjour @Sogo

J'ai essayé de garder une ambiance nuit, avec des couleurs chaudes sur le château et du sombre tout autour.
J'ai "recadré" et supprimé quelques éléments parasites.
Hdr réalisé avec Photomatix.

@Ciboux : et tu as rajouté le reflet du château dans l'eau
Je suis en train de travaillé sur une version un peu dans cette idée moi aussi

en N&B une autre version

@Sogo: une très jolie photo
ma version:

Alors pour cette version c'est la 2éme des trois image dispo qui a été utilisée.

Une version Hdrisée et un peu poussée pour donner une ambiance lourde au ciel, et un aspect mystérieux et sombre au château...

Par contre, @Sogo, j'ai l'impression que tu as des tâches sur le capteur. J'ai eu le même souci ... Goutelettes d'eau ?

Avec la photo, ça ne sera pas plus mal

cath-imagin a écrit : Par contre, @Sogo, j'ai l'impression que tu as des tâches sur le capteur. J'ai eu le même souci ... Goutelettes d'eau ?

C'est bien de tâches sur le capteur qu'il s'agit ... Il faut que je m'en occupe, mais comme je ne sais pas le faire, il faut que j'emmène l'APN (j'attendrai la rentrée des classes )

Sinon, je vois que ce château a inspiré plusieurs d'entre vous !
Chouette, toujours aussi intéressant de voir les différentes interprétation faites à partir d'une même photo... En plus, vous me donnez plein se nouvelles idées de traitement : il va falloir que je m'y remette !

hello all,

alors pour ma part, ouverture des 3 fichiers avec LR, HDR très sage à partir de LR, puis basculé sur Photoshop pour petites retouches (suppression de tâches dans le ciel, des bâches bleues au pied du chateau et gros tamponnage sur la droite, reflet dans l'eau et passage d'oiseau dans le ciel) et puis un peu de Color Efex Pro (brouillard et autre)

donc ma version :
PS : @Sogo, j'ai beaucoup aimé travailler sur ta photo très chouette

djengo a écrit :hello all,

alors pour ma part, ouverture des 3 fichiers avec LR, HDR très sage à partir de LR, puis basculé sur Photoshop pour petites retouches (suppression de tâches dans le ciel, des bâches bleues au pied du chateau et gros tamponnage sur la droite, reflet dans l'eau et passage d'oiseau dans le ciel) et puis un peu de Color Efex Pro (brouillard et autre)

donc ma version :

Sogo-3.jpg

PS : @Sogo, j'ai beaucoup aimé travailler sur ta photo très chouette

Bien vu le reflet du château Le passage des oiseaux aussi.
Ils sont sympa ces exercices. Merci @Sogo

J'aime beaucoup ta version @djengo, les oiseaux c'est bien vu, le reflet aussi, et je trouve les couleurs assez douces tout en gardant une ambiance mystérieuse.

Nikos a écrit : Bien vu le reflet du château Le passage des oiseaux aussi.
Ils sont sympa ces exercices. Merci @Sogo

Merci beaucoup @Nikos

cath-imagin a écrit :J'aime beaucoup ta version @djengo, les oiseaux c'est bien vu, le reflet aussi, et je trouve les couleurs assez douces tout en gardant une ambiance mystérieuse.

Merci à toi aussi @cath-imagin.
D'ailleurs, je viens d'aller jeter un coup d’œil à ton site et j'ai été agréablement surpris car j'aime beaucoup tes photos
J'aimerais beaucoup avoir à en traiter une un jour

Me suis bien amusé; un mélange de HDR "doux" (je déteste les ciels trop torturés irréels) avec gimp (exposure blend) pour le fond, de luminanceHDR en mode "un peu violent" pour le château, assemblage de tout ça sous gimp (calques et masques) avec quelques soucis avec l'arbre à droite...
Puis retouche de pétouilles (en plus de taches capteur, j'ai l'impression qu'il y a 3 ou 4 pixels morts), tamponnages divers de trucs qui m'attiraient l'oeil, recadrage pour enlever le rocher en bas à droite et la tente/serre (?) à droite, mise au format forum et petit coup de netteté pour finir; tout ça avec mon FastStoneViewer favori.
Oui je sais, ça n'a rien de l'outillage de pro avec les suites Adobe... mais comme je n'en ai pas l'usage je me débrouille avec les trucs gratuits

Je ne dis rien... Mais je suis avec une grande attention toutes vos propositions...

@Philippe_92, qu'appelles-tu : "pixels morts" et surtout, qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Sogo a écrit :Je ne dis rien... Mais je suis avec une grande attention toutes vos propositions...

Je pense que je ferai une vidéo LR sur ce développement

Sogo a écrit : @Philippe_92, qu'appelles-tu : "pixels morts" et surtout, qu'est-ce qui te fait dire ça ?

J'aurais plutôt dû parler de pixel "chaud" plutôt que "mort".
C'est un pixel du capteur qui ne fonctionne plus, et qui donne donc, toujours au même endroit sur toutes tes photos, un point avec une couleur fixe (en général très lumineuse, c'est pour ça qu'on dit "chaud"). Un pixel "mort" on dit ça pour un écran, c'est un pixel qui n'affiche plus rien et qui donne donc toujours un point noir.

C'est relativement bénin, sur un affichage classique de l'image on ne voit rien (car notre oeil et/ou les algorithmes d'affichage font la moyenne avec les pixels d'à côté); pour les détecter il faut zoomer à 100% et même plus. Ils peuvent être gênants sur certaines images (en général très sombres) ou dans des tirages en grand format, mais quand on les voit on les tamponne sans souci en PT.
Je crois même qu'il existe des boîtiers (de nantis le plus souvent!) qui sont capables de mémoriser ces pixels chauds, et de les corriger ensuite automatiquement à la prise de vue (en ne les prenant pas en compte, tout simplement).
Pour les détecter le mieux est de faire une photo très sombre (par exemple avec le cache de l'objectif, c'est bien sombre ), et de se balader dans l'image zoomée à 100%, on voit des points blancs ou plus généralement lumineux.

Là dans le cas de tes photos, ils sont apparus avec je ne sais plus lequel de mes traitements HDR qui les a bien faits ressortir. Mais j'ai vérifié sur tes trois images d'origine, ils sont bien là (sauf un dans l'image claire qu'on ne détecte pas car il a la même couleur que le ciel!): J'en ai trouvé 4, aux positions (avec (0,0) en haut à gauche):
1: (850,580); 2: (1500,1130); 3: (2205,50); 4: (3485,560)

Ou alors j'ai tout faux, il y avait 4 OVNIs microscopiques en vol géostationnaire au-dessus de Montreux

Mais c'est vraiment microscopique, voilà un crop à 100% du numéro 2:

Ca apparaît souvent en pose longue.