forum.ouiouiphoto.fr

Salut la OuiOuiFamilly

Le principe est simple. Celui qui a la main mets une photo prise sans flash et sans exifs dans la photo. Il précise avec quel appareil elle a été prise et les joueurs essayent de trouver les exifs.

Chaque proposition d'exifs doit être argumentée. "Je pense que la focale et l'ouverture sont de XX et YY car on remarque que la profondeur de champs est de ZZ".

La focale s'exprime en fonction de ce qu'il y a marqué sur l'objectif et pas en équivalent 24x36. Donc pour un 10mm monté sur un capteur APSC on donnera 10mm et pour un 17mm monté sur un Full frame on donnera 17mm

A chaque proposition d'exifs celui qui a la main doit dire si c'est ok ou pas et doit obligatoirement donner un indice comme "Indice : c'était dans une galerie d'art avec un éclairage feutré"

On considère que les exifs sont bon si la focale donnée est a 10% de la focale utilisé et on accepte 1IL d'erreur sur un des trois paramètres que sont l'ouverture, la vitesse et les isos

Exemple. Une photo prise a 24mm F/5,6 1/200s et 400 isos. Un jour propose 30mm F/5,6, 1/200 s et 400 isos. C'est refusé a cause de la focale qui est a plus de 10% de l'originale. Un joueur propose 22mm, F/5,6, 1/200s et 800isos. C'est accepté car la focale est dans les 10% d'érreur et les ISOS sont dans 1IL d'erreur. Un joueur propose 24mm F/5,6 1/160s et 400 isos c'est accepté car la vitesse est dans le 1IL d'erreur. Un joueur propose 24mm F/2,8 1/200 et 400 isos c'est refusé car l'ouverture est a plus de 1IL de différence.

Celui qui trouve les exifs prend la main et propose alors une photo

Amusez vous bien. C'est le but

Et cette semaine @ouiouiphoto propose cette photo faite avec un canon 7D MKII

Je me lance.
Capteur APS-C, très faible profondeur de champ, pas de déformation apparente sur la statue donc focale 50 mm à F/3.5.
Musée donc lumière très atténuée avec éclairage spot sur les œuvres, je tente 800 ISO.
Musée, donc à main levée, si le photographe est expérimenté, 1/60ème est possible voir moins si stabilisation.
Pas sur d'être dans les tolérances.

Bravo. Et la main passe

55mm F/3,5 800 isos et 1/80s

Sympa cet exercice.
Pour la focale, peut être définir si la focale est exprimée pour format 24x36 ou en fonction du capteur de l'APN.

Je propose ce cliché du 09/03 dans l’après midi.
Canon 7D MKII sans recadrage.

grande angle avec sujet proche et grande profondeur de champ.
30 mm sur apsc = 45 mm
très ensoleillé et en semi contre jour + rayon de la roue avant assez nets = f18 et S 1/1000.
iso 100.

JeanLouis78 a écrit : ↑

jeu. mars 11, 2021 10:22

Pour la focale, peut être définir si la focale est exprimée pour format 24x36 ou en fonction du capteur de l'APN.

Rajouté dans le règlement on exprimera en fonction de ce qui est marqué sur l'objectif. Ca obligera de se creuser un peu la tête avec des bridges

Pour les conditions lumineuse je dirais que l'on est a 15IL. Donc pas de raison de monter les Isos donc 100 isos. Comme c'est une focale assez courte la profondeur de champ est grande donc pas nécessaire de trop fermer. En plus les lattes sont floue en premier plan. Donc je dirais F/5,6. Ca ca fait 5 IL. Donc pour la vitesse il faut gagner 10IL donc 1/1024 que l'on arondira a 1/1000s Il reste la focale. Le lampadaire fait 2,5m de haut. Donc sur le plan du lampadaire il y a 7m de haut. On peut estimer la distance du lampadaire a 4 velos soit 4 X 1m70 donc 6 ou 7m. Pour couvrir 7m de haut avec une distance de recul de 7m il faut être a 17mm sur un APS-C https://blog.ouiouiphoto.fr/2015/10/cal ... ecessaire/

Donc 17mm 100isos F/5,6 et 1/1000s

D'accord pour les ISO, effectivement il faisait grand soleil pour ce début mars.
Mais les autres paramètres ne sont pas tous dans les 10% pour les 2 propositions.

JeanLouis78 a écrit : ↑

jeu. mars 11, 2021 13:32

Mais les autres paramètres ne sont pas tous dans les 10% pour les 2 propositions.

et donc tu as eux deux propositions et tu dois donner deux indices tu confirme les 100 isos c'est une indice. Mais José38 a aussi proposer qq chose

A chaque proposition d'exifs celui qui a la main doit dire si c'est ok ou pas et doit obligatoirement donner un indice comme "Indice : c'était dans une galerie d'art avec un éclairage feutré"

José38 a écrit : ↑

jeu. mars 11, 2021 10:43

grande angle avec sujet proche et grande profondeur de champ.
30 mm sur apsc = 45 mm
très ensoleillé et en semi contre jour + rayon de la roue avant assez nets = f18 et S 1/1000.
iso 100.

OK pour la focale et les ISOs.
Indice : le cycliste circulait sur une zone piétonne avec son gamin et était prudent.

ouiouiphoto a écrit : ↑

jeu. mars 11, 2021 11:34

Pour les conditions lumineuse je dirais que l'on est a 15IL. Donc pas de raison de monter les Isos donc 100 isos. Comme c'est une focale assez courte la profondeur de champ est grande donc pas nécessaire de trop fermer. En plus les lattes sont floue en premier plan. Donc je dirais F/5,6. Ca ca fait 5 IL. Donc pour la vitesse il faut gagner 10IL donc 1/1024 que l'on arondira a 1/1000s Il reste la focale. Le lampadaire fait 2,5m de haut. Donc sur le plan du lampadaire il y a 7m de haut. On peut estimer la distance du lampadaire a 4 velos soit 4 X 1m70 donc 6 ou 7m. Pour couvrir 7m de haut avec une distance de recul de 7m il faut être a 17mm sur un APS-C https://blog.ouiouiphoto.fr/2015/10/cal ... ecessaire/

Donc 17mm 100isos F/5,6 et 1/1000s

Donc OK pour les ISOs, j'estime plutôt la hauteur du réverbère à 3,5 m ou 4 m (à l'abri des vandales) donc distance du réverbère et estimation focale un peu courtes et diaphragme en découlant aussi.
J'étais assis sur les planches en attendant que la scène se remplisse, en mode priorité diaphragme, ISO auto avec la mise au point préréglée pour couvrir tout le champ.

Donc si le gars était prudent il n'allait pas bien vite. Et donc on peut partir sur 1/250s. La focale a 30mm semble valide. 100 isos c'est confirmé. Et pour compenser les 2 IL que je viens de perdre je dois passer a F/11. A F11 mon hyperfocale est a 2,1m ce qui semble cohérent

Donc 30mm 100 Isos F/11 1/250s

Les paramètres réels : Focale 35 mm, ISO 100, F/8 et vitesse 1/350ème calculé par le boitier.
Donc à OuiOui de relancer.
La prise de vue était dans le cadre d'un défi : focale 50 mm (FF) imposée.
Un exercice qui m' a ramené 20 à 25 ans en arrière au temps de la diapo et de mon premier boitier Nikormat et son objectif 50 F/2.
Une époque où le zoom se faisait avec les pieds.

JeanLouis78 a écrit : ↑

jeu. mars 11, 2021 16:32

Une époque où le zoom se faisait avec les pieds.

Sur mon premier reflex argentique j'avais déjà un Zoom

Prise avec un 50D

lumière douce, profondeur de champ très réduite = iso 100 f 2.8
vue relativement rapprochée donc une focale de 100 mm
reste la vitesse 1/250 s

Le raisonnement est bon. Juste les paramètres a affiner. 100 isos c'est bon. F/2.8 non c'est en dehors de la limite de 1IL. J'ouvre rarement au max de mes zooms mais il m'arrive d'utiliser la plus longue focale (c'est l'indice). La vitesse c'est bon. La focale c'est en dehors de la tolerance de 10%

f2.8 pour mon µ4/3 me semblait correct mais ma profondeur de champ est plus importante donc, je passe à f5.6 pour l'ouverture.
la focale serait donc la plus longue de ton zoom, c'est quel modèle ?
je tente à 135 mm (qui est dans la gamme Canon) car à 250 mm, ça me parait un peu trop long.

L'ouverture c'est F/4,5 donc tu est dans le 1IL. Un zoom est un objectif à focale variable. Il y aurait donc chez canon un zoom qui monte a 135 ? En effet le CANON 18-135MM EF-S F/3.5-5.6 IS NANO USM. Mais a 135 je serais donc a F/5,6 alors que j'étais a F/4,5. Puis j'ai des zoom de meilleur qualité a F/2,8 constant (indice )

il ne reste plus que le 17/55 (ou un vieux qui n'est plus dans la gamme) donc iso 100 f4.5 1/250s et 55mm ?

José38 a écrit : ↑

ven. mars 12, 2021 12:03

il ne reste plus que le 17/55 (ou un vieux qui n'est plus dans la gamme) donc iso 100 f4.5 1/250s et 55mm ?

Toujours pas. Puis il n'y a pas que des objectifs canon qui se montent sur un 50D (indice)

un tour sur ta fiche alors : Tamron 70-200 F/2.8
donc iso 100 f4.5 1/250s et 200 mm ?

José38 a écrit : ↑

ven. mars 12, 2021 12:47

un tour sur ta fiche alors : Tamron 70-200 F/2.8
donc iso 100 f4.5 1/250s et 200 mm ?

Désolé. J'avais un shooting avec la belle Estelle et j'ai développé La main passe

ouiouiphoto a écrit : ↑

sam. mars 13, 2021 22:06

J'avais un shooting avec la belle Estelle

je compatis
je propose donc la photo suivante non recadrée avec boitier olympus M1 mark2 prise avant-hier.
premier indice donné par le copain bourdon

Il y a de la lumière donc probablement ISO 100 ou 200.
Pour le bourdon, ailes visibles mais floues, 1/800ème.
Pour la focale, j'aurais utilisé un objectif macro type 100 mm à une ouverture de F/8.

pour les iso, une des 2 propositions est correcte.
pour la focale, je l'accorde car c'est un zoom utilisé à 90 mm = -10%. pour info, équivalent 180 mm en FF.
la vitesse et l'ouverture ne sont pas dans la plage.
indice = je suis en µ4/3.