Page 1 sur 1
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : sam. févr. 18, 2023 18:10
par ouiouiphoto
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : sam. févr. 18, 2023 19:32
par Billy
Il avait quel gabarit le gardien?
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : sam. févr. 18, 2023 20:37
par Denis09
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : sam. févr. 18, 2023 20:57
par ouiouiphoto
Billy a écrit : ↑sam. févr. 18, 2023 19:32
Il avait quel gabarit le gardien?
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : sam. févr. 18, 2023 20:58
par ouiouiphoto
Denis09 a écrit : ↑sam. févr. 18, 2023 20:37
Ca s'appelle la pitié....
Étonnamment, je l'attendais celle-là
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : sam. févr. 18, 2023 22:15
par joedream
Moi, je dis que l'expérience était basée sur un protocole peu rigoureux. Oui-Oui, avec ta méthodologie scientifique, tu aurais dû prévoir de refaire le test en permutant les boitiers avec l'autre photographe pour isoler le paramètre influant, puis refaire les mêmes passages avec un autre gardien. Là, la conclusion serait implacable...
Mais bon, on est bien d'accord pour dire qu'on serait arrivé au même constat mais moins vite.
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : dim. févr. 19, 2023 07:47
par JeanLouis78
Un titre "pute à clics", je ne reconnais plus OuiOui !
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : dim. févr. 19, 2023 17:12
par ouiouiphoto
joedream a écrit : ↑sam. févr. 18, 2023 22:15
Moi, je dis que l'expérience était basée sur un protocole peu rigoureux. Oui-Oui, avec ta méthodologie scientifique, tu aurais dû prévoir de refaire le test en permutant les boitiers avec l'autre photographe pour isoler le paramètre influant, puis refaire les mêmes passages avec un autre gardien. Là, la conclusion serait implacable...
Mais bon, on est bien d'accord pour dire qu'on serait arrivé au même constat mais moins vite.
Oui, mais avec un Nikon dans les mains, je serais tellement perdu que je perdrais mon assurance, et ca, le gardien, il va le sentir
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : dim. févr. 19, 2023 17:13
par ouiouiphoto
JeanLouis78 a écrit : ↑dim. févr. 19, 2023 07:47
Un titre "pute à clics", je ne reconnais plus OuiOui !
Heureusement les clics ne servent à rien puisqu'il n'y a pas de pub
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : dim. févr. 19, 2023 17:29
par joedream
ouiouiphoto a écrit : ↑dim. févr. 19, 2023 17:12
joedream a écrit : ↑sam. févr. 18, 2023 22:15
Moi, je dis que l'expérience était basée sur un protocole peu rigoureux. Oui-Oui, avec ta méthodologie scientifique, tu aurais dû prévoir de refaire le test en permutant les boitiers avec l'autre photographe pour isoler le paramètre influant, puis refaire les mêmes passages avec un autre gardien. Là, la conclusion serait implacable...
Mais bon, on est bien d'accord pour dire qu'on serait arrivé au même constat mais moins vite.
Oui, mais avec un Nikon dans les mains, je serais tellement perdu que je perdrais mon assurance, et ca, le gardien, il va le sentir
Hou oui...Ils ont l'oeil !
Avec un Canon R7 tu fais pro et tu rentre partout. C'est pas comme avec un Nikon
Publié : dim. févr. 19, 2023 22:28
par did59
J'ai le R7 mais suis trop loin pour participer au test