Bonjour la ouiouifamily,
Pour les non-anglophones, ça veut dire Emballé.
Je ne peux pas dire que je l'aie follement été...
Wrapped
- booHguy
- Inscription : lun. juin 22, 2015 21:15
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/144115035@N08/
- ptiloulou
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 08:40
- Site internet : https://capteur2vie.wordpress.com/
Wrapped
Par moment l'art m'échappe. Cacher un beau monument derrière un emballage? Il doit y avoir un sens profond, car quand l'art n'est pas beau, il doit au moins véhiculer un message... Et pourquoi ne pas considérer les échafaudages comme des œuvres d'art du coup, si ce n'est parce que derrière il n'y a pas un "artiste" en vue ? Vaste débat.
Mais pour revenir sur l'essentiel, ta photo, dans un sens je la trouve un peu trop serré. Et en même temps sous cet angle on voit le détail de l'emballage, ce qui est intéressant.
Mais pour revenir sur l'essentiel, ta photo, dans un sens je la trouve un peu trop serré. Et en même temps sous cet angle on voit le détail de l'emballage, ce qui est intéressant.
- Jean Cailloux
- Inscription : sam. juil. 18, 2020 06:07
Wrapped
J'aime beaucoup la photo, lumière, textures, couleurs tout est bien géré !
Le cadre serré souligne l'effet d'emballage. Bien joué !
Si cette œuvre n'a pas vocation à être belle, ce qui peut se discuter. Je ne l'ai vue que par écran interposé et cela me semble assez graphique.
Je crois avoir compris que le but de l'artiste est de cacher pour montrer.
Ce genre de monument ultra connu, ultra visible, "iconique" de Paris et de la France est-il vraiment pris pour ce qu'il est ?
Le cacher pendant quelques jours (semaines ?) permet peut-être de lui rendre sa signification ou au moins de relancer le débat ?
Le cadre serré souligne l'effet d'emballage. Bien joué !
Si cette œuvre n'a pas vocation à être belle, ce qui peut se discuter. Je ne l'ai vue que par écran interposé et cela me semble assez graphique.
Je crois avoir compris que le but de l'artiste est de cacher pour montrer.
Ce genre de monument ultra connu, ultra visible, "iconique" de Paris et de la France est-il vraiment pris pour ce qu'il est ?
Le cacher pendant quelques jours (semaines ?) permet peut-être de lui rendre sa signification ou au moins de relancer le débat ?
- passant75
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 23:21
Wrapped
La nouvelle tendance des oeuvres d'art est de faire disparaître l'objet de l'oeuvre, ici l'Arc de Triomphe, au profit de l'idée que l'artiste se fait de la signification de l'oeuvre, d'où la nécessité de la soutirer du regard du spectateur.
A chacun d'apprécier
A chacun d'apprécier