Ciel impressionnant

Avatar de l’utilisateur
JeanBARTHET
Inscription : mar. oct. 29, 2019 17:41

Ciel impressionnant

Message par JeanBARTHET » lun. sept. 27, 2021 11:30

Phénomène "d'onde" inhabituel au pied des Pyrénées
Photo au 15mm, 1/2000s, f11, iso 1000

Cette muraille nuageuse s'étendait d'un horizon à l'autre du nord-ouest au sud-est.
Pièces jointes
09052021-JBA_2004-Modifier.jpg
09052021-JBA_2004-Modifier.jpg (812.81 Kio) Consulté 633 fois

Avatar de l’utilisateur
ptiloulou
Inscription : mer. juil. 01, 2015 08:40
Site internet : https://capteur2vie.wordpress.com/

Ciel impressionnant

Message par ptiloulou » lun. sept. 27, 2021 11:48

J'aime l'ambiance de cette photo. Les personnages au premier plan apporte un plus à la scène. Par contre, au niveau des nuages, elle souffre de la compression je pense.

Roybon
Inscription : sam. oct. 10, 2015 18:19
Site internet : http://roybon.piwigo.com/

Ciel impressionnant

Message par Roybon » lun. sept. 27, 2021 15:20

bonjour,
oui, la compression est passée par là. question : pourquoi monter autant en ISO pour cette scène ?

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Ciel impressionnant

Message par Billy » lun. sept. 27, 2021 16:41

Roybon a écrit :
lun. sept. 27, 2021 15:20
question : pourquoi monter autant en ISO pour cette scène ?
Question subsidiaire: pourquoi 1/2000 au 15 mm sur une scène statique?

Francis-Lyon
Inscription : lun. juil. 09, 2018 19:44

Ciel impressionnant

Message par Francis-Lyon » lun. sept. 27, 2021 18:54

Je pense que la réalité devait être bien mieux que ce que montre la photo.
Sur cette photo en NB, le ciel ne parait pas aussi "exceptionnel que ça".
Pas facile la photo de ciel. Perso, je suis toujours déçu des miennes. (Dommage aussi que le défi photo sur le thème "Ciel" n'est pas eu beaucoup de succès.)

Avatar de l’utilisateur
JeanBARTHET
Inscription : mar. oct. 29, 2019 17:41

Ciel impressionnant

Message par JeanBARTHET » lun. sept. 27, 2021 22:10

pourquoi monter autant en ISO pour cette scène ?

- la photo ne montre pas bien le manque de clarté générale à ce moment là
- f11 pour avoir un maximum de profondeur de champ
- les personnages semblent au calme, mais il y avait beaucoup de vent par rafale et j'ai voulu immobiliser les branchages des buissons, ce qui m'a fait choisir une vitesse rapide.

donc peu de lumière sur le capteur, d'où la montée en iso

Avatar de l’utilisateur
ptiloulou
Inscription : mer. juil. 01, 2015 08:40
Site internet : https://capteur2vie.wordpress.com/

Ciel impressionnant

Message par ptiloulou » mar. sept. 28, 2021 08:49

Sur une distance comme celle ci et avec un 15 mm tu auras une zone de netteté importante. Donc pas besoin de fermer à f11. Même si tu ne veux pas trop ouvrir f8 t'offre déjà plus de lumière. Les nuages ne bougent pas. Quand aux personnages, sans monter à 1/2000, tu peux les avoir net. A 1/200 déjà, c'est suffisant pour les avoir nets et gagner en lumière.
Et donc en ouvrant un peu et en ralentissant ton obturation, tu aurais pu baisser tes iso pour gagner en qualité. Ceci étant je ne pense pas que les artefacts dans le bas et le haut des nuages soient dus aux iso élevés. Plutôt à l'export jpeg.