- sans titre (1 sur 1)-9.jpg (768.49 Kio) Consulté 990 fois
Galerie
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
- booHguy
- Inscription : lun. juin 22, 2015 21:15
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/144115035@N08/
Gallerie
Je crois que je ne visite pas assez la galerie Vivienne, moi...
Et je pense qu'un puriste va te dire que la symétrie n'est pas parfaite. Pour le puriste, j'hésite entre 2 noms
Et je pense qu'un puriste va te dire que la symétrie n'est pas parfaite. Pour le puriste, j'hésite entre 2 noms
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Galerie
C'est pas la galerie Vivienne
- Philippe_92
- Inscription : jeu. janv. 07, 2016 18:45
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/47203645@N03/collections
Galerie
C'est bien la preuve qu'il ne la visite pas assez
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
Galerie
Je vais me contenter d'être d'accord avec Joêl, tu mets les bandes dans les coins et ça ira. (mais c'est pas droit, c'est sur)
@booHguy
@booHguy
-
- Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18
Galerie
Mieux, tu lève un peu l'objectif pour avoir à la fois les bandes au sol dans les angles du bas ET la corniche qui finit dans les angles du haut !!
- Jeep63
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums
Galerie
je le range jamais.....
ici ce n'est super droit mais la courbure du sujet permet un peu d'approximation, en tout cas ça ne me dérange pas.
ici ce n'est super droit mais la courbure du sujet permet un peu d'approximation, en tout cas ça ne me dérange pas.
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Galerie
@Jeep63 Expert en rectitude, équerrage, et fil à plomb en tout genre
La suite :
-
- Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18
Galerie
Bel effort.
Pour autant, et nonobstant ce que j'ai écrit plus haut (pour la provoc ) j'ai beau m'écarquiller les yeux , je n'arrive pas à trouver que cette nouvelle version soit esthétiquement meilleure que la première - très jolie au demeurant. Certes cette version apporte la satisfaction du tracé géométrique réussi... et alors ? A la limite les bandes dans les coins se retrouvent donc coin-cées et j'ai le sentiment que la photo perd de son dynamisme par rapport à la première version.
Par contre, tu as masqué quelque chose, à gauche ? il y a une discontinuité dans les bandes du carrelage.
Pour autant, et nonobstant ce que j'ai écrit plus haut (pour la provoc ) j'ai beau m'écarquiller les yeux , je n'arrive pas à trouver que cette nouvelle version soit esthétiquement meilleure que la première - très jolie au demeurant. Certes cette version apporte la satisfaction du tracé géométrique réussi... et alors ? A la limite les bandes dans les coins se retrouvent donc coin-cées et j'ai le sentiment que la photo perd de son dynamisme par rapport à la première version.
Par contre, tu as masqué quelque chose, à gauche ? il y a une discontinuité dans les bandes du carrelage.
- booHguy
- Inscription : lun. juin 22, 2015 21:15
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/144115035@N08/
Galerie
Moi, quand je lis dans les exifs "Galerie Vivienne", j'ai tendance à croire ce qui est écrit.
Ensuite, si l'ami @ektochrame modifie sont post initial à 10h57, pour pouvoir me contredire à 10h58, c'est un problème de déontologie...
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Galerie
Si j’ai édité c’est à cause d’une faute d’orthographe
sinon t’as reconnu les lieux ?
sinon t’as reconnu les lieux ?