forum.ouiouiphoto.fr

joli et bien net

Bien net, oui, super net, et - à mon goût - même trop net. Ca en paraît presque artificiel. Ou alors, c'est le ciel ?

Le ciel est 100 bio

En partant du RAW avec expo +1.25, JHL-46 et ombre +100 et un petit recadrage ça donne ça. Aucune accentuation, ajout de netteté, Topaz, Débruitage et autre.donc à part la mise au point de la luminosité aucun traitement particulier.
C'est plus standard et je pense que par rapport à la précédente c'est histoire de gouts.

C'est celui qui t'a lâchement attaqué ?
Sinin, je préfère la v1 avec un ciel plus soutenu

Il est propre ton fauve ! Bien pris !
Et oui, une préférence pour la V1. Mais en fait, je crois que c'est la version bio, la 2... C'est ça ?

Bio dans ce cas ça ne veut pas dire grand chose.....sur la une il y a un passage dans Denoise et donc un peu de sharpen.....puis un passage dans color efex, et un peu plus de boulot dans LR.

Mais rien de très lourd en fait.

Et moi, je préfère la deux. En fait, ce qui me gênait sur la 1, finalement, ce n'était pas tant la netteté, que la luminosité sur l'oiseau. Avec un ciel clair comme celui-ci, je m'attends à un effet contre-jour. Sur la une, je le trouve trop "rétro-éclairé" ce qui me donne cette impression artificielle. Sur la deux, l'éclairage me paraît plus réaliste. Et elle est top

Belle prise, préférence pour la deux aussi. l'éclairage par en dessous sur la une semble contre intuitif sauf peut-être à assombrir un peu au dessus du coup.