J'ai essayé mais je n'en n'ai pas sortie une seule nette en macro.Pour le traitement, pratiquement que du local. J'ai foncé le fond et j'ai travaillé un peu sur la tête.
- KSEB6985_Forum.jpg (713.27 Kio) Consulté 753 fois
L'amante diabolique
-
ptiloulou
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 08:40
- Site internet : https://capteur2vie.wordpress.com/
L'amante diabolique
Hier je suis tombé sur cette petite bébete dans mon jardin. Ca faisait un moment que je n'en avais pas vu. Du coup j'ai sorti mon 100 macro et je l'ai prise en mode... "pas macro" J'ai essayé mais je n'en n'ai pas sortie une seule nette en macro.
Pour le traitement, pratiquement que du local. J'ai foncé le fond et j'ai travaillé un peu sur la tête.
J'ai essayé mais je n'en n'ai pas sortie une seule nette en macro.Pour le traitement, pratiquement que du local. J'ai foncé le fond et j'ai travaillé un peu sur la tête.
-
José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
L'amante diabolique
oui, à mon avis, 1/125" en macro c'est pas assez pour un flou bougé 
-
ptiloulou
- Inscription : mer. juil. 01, 2015 08:40
- Site internet : https://capteur2vie.wordpress.com/
L'amante diabolique
Merci pour ton retour. Tu as raison d'autant que la branche bougeait légèrement. Ici ça passe mais en mode macro, la profondeur de champ est trop petite pour se permettre ce genre de léger mouvement
