Test de Topaz Gigapixel

Répondre
Avatar de l’utilisateur
joedream
Inscription : jeu. juin 18, 2015 10:27

Test de Topaz Gigapixel

Message par joedream » dim. avr. 03, 2022 19:22

J'avais jamais eu l'occasion de tester Topaz Gigapixel.
J'ai donc fait un essai et je dois avouer que ça peut dépanner dans certains cas....
Voilà donc 2 photos: la première est sans aucun crop, la deuxième est un très gros crop que j'ai "agrandi" avec Gigapixel.
A vous de juger ;)
R6__3911-2.jpg
R6__3911-2.jpg (395.82 Kio) Consulté 296 fois
R6__3911-Modifier-gigapixel-lines-scale-2_00x.jpg
R6__3911-Modifier-gigapixel-lines-scale-2_00x.jpg (843.5 Kio) Consulté 296 fois

Avatar de l’utilisateur
ouiouiphoto
Site Admin
Inscription : jeu. juin 04, 2015 14:20
Site internet : https://www.ouiouiphoto.fr

Test de Topaz Gigapixel

Message par ouiouiphoto » dim. avr. 03, 2022 21:21

Perso je trouve que ça fait un peu artificiel. Comme une photo floue que l'on a un peu sur accentuée pour essayer de récupérer. Maintenant comme tu le dis. Ca peut dépaner ;)

https://blog.ouiouiphoto.fr/2019/04/jai ... gigapixel/

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums

Test de Topaz Gigapixel

Message par José38 » dim. avr. 03, 2022 21:27

à comparer à un crop + sharpen ?

Avatar de l’utilisateur
joedream
Inscription : jeu. juin 18, 2015 10:27

Test de Topaz Gigapixel

Message par joedream » dim. avr. 03, 2022 23:23

José38 a écrit :
dim. avr. 03, 2022 21:27
à comparer à un crop + sharpen ?
Voilà ce que ça donne avec un crop + Sharpen.
R6__3911-Modifier.jpg
R6__3911-Modifier.jpg (601.59 Kio) Consulté 266 fois

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums

Test de Topaz Gigapixel

Message par José38 » lun. avr. 04, 2022 09:00

pas une grosse différence :?

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

Test de Topaz Gigapixel

Message par Jeep63 » mar. avr. 05, 2022 09:45

Plus naturel même si un peu moins net, je préfère sharpen. ;)

Bel oiseau.

jllegros
Inscription : mar. juin 07, 2022 16:15
Site internet : https://mjphotographers.com

Test de Topaz Gigapixel

Message par jllegros » mar. juin 07, 2022 16:28

J'utilise Topaz Sharpen, sur certaines photos il fait vraiment des miracles

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Test de Topaz Gigapixel

Message par Tistou-les-pouces-verts » mer. juin 08, 2022 10:55

jllegros a écrit :
mar. juin 07, 2022 16:28
J'utilise Topaz Sharpen, sur certaines photos il fait vraiment des miracles
En fait, non. Comme tu le dis sur certaines photos il améliore beaucoup les choses. Mais dans bien des cas, le résultat ne mérite pas le temps de traitement.
Donc, il fait dans certains cas un travail bluffant... mais pas de miracle ! ;)

Pour Gigapixel, je l'utilise aussi parfois pour faire un gros crop. Ca aide bien quand on n'a pas pu faire mieux à la prise de vue. Evidemment, sur un sujet comme celui-ci, et quand on a affaire à des fans du super piqué super net, ça reste un cran au dessous ; mais ça fait quand même un très belle photo. Et tant que tu n'a pas mieux dans ta photothèque, ça vaut le coup d'utiliser ce genre de logiciel.

En fait, selon moi, ces logiciels donnent toujours un résultat un peu artificiel en terme d'amélioration de la netteté ou du piqué. Ca ne sera jamais aussi bon que la photo parfaitement réussie à la prise de vue. Mais, quand on n'a rien de mieux à coté, ça permet -sur certaines photos- d'avoir des résultats très satisfaisant ... surtout quand on ne cherche pas à atteindre l'excellence ;) ;)

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Test de Topaz Gigapixel

Message par Billy » sam. juin 11, 2022 16:06

J'ai testé une version d'essai, je trouve que le résultat n'est pas mal du tout mais je ne passerai pas à une version complète pour le moment car mon PC n'est pas très puissant et le temps de traitement est long donc pour un usage somme toute limité je n'en vois pas la nécessité.
L'essai a porté sur une proxi de fleur faite avec le 16 KP-RO109-1-A objectif 50 mm F 1.2 (un objectif de projecteur russe bricolé pour l'adapter sur le Sony A7II)
Il ne couvre que le format APSC et sa particularité est qu'il manque totalement de piqué mais permet des images oniriques


Le test:
Photo originale
_DSC1265.jpg
_DSC1265.jpg (696.53 Kio) Consulté 63 fois
Crop sur le centre
Crop1.JPG
Crop1.JPG (64.59 Kio) Consulté 63 fois
Crop après traitement
Crop2.JPG
Crop2.JPG (68.45 Kio) Consulté 63 fois

Avatar de l’utilisateur
joedream
Inscription : jeu. juin 18, 2015 10:27

Test de Topaz Gigapixel

Message par joedream » sam. juin 11, 2022 17:22

Il y a du mieux quand même... :thumb: