forum.ouiouiphoto.fr

J'ai réuni ici des photos que certains d'entre vous ont déjà vues... j'aimerais toutefois savoir si pour vous cette série de photos est cohérente?
Merci par avance de vos retours.

1- 2- 3- 4- 5-

Série cohérente.
Pour améliorer, je ferais des retournements horizontaux pour que les éclairages des galeries viennent de la gauche (sens de lecture).

Pour moi, ta série est très cohérente, @jesseb78. D'autant plus que maintenant, tu maîtrises vraiment ce type de photos avec l'humain toujours attendu au bon endroit et les N&B aux petits oignons, si adaptés à ce genre de prises. En plus, tu dois finir par en avoir un sacré nombre, non ? Et d'un peu partout en Europe de surcroît...
Pour moi, il n'y a pas lieu d'inverser : les galeries ne sont pas toutes orientées de la même façon et une lumière qui viendrait systématiquement du même côté donnerait quelque chose de redondant et de monotone à ta série. Là, tout les ingrédients y sont pour le fil rouge : des arcades, de la lumière, un humain (au moins), du noir et blancs... Pas besoin de plus.

Pour moi , évident la cohérence , même commentaires que SOGO, belles photos , pour m'amuser j'ai tenté de faire mon classement perso et très subjectif:
5(épure ,pierres,originalité de la série des taches de lumière),4(l'épure),3(symétrie avec un petit redressement...?),1 et 2 exeaquo très différentes avec un choix photo moins évident

La 5 eme est peut être un peu moins cohérente avec la série (plus de rondeur que dans les autres au niveau des parties ensoleillées. Mais c'est un détail

Ha, on joue à chercher l'intru.....

Comme Ouioui je dirais la 5 pour 2 raisons:

- le personnage ne se déplace pas

- on est sur sur des "tâches" de lumière (entrées par des fenêtres) et pas sur des ombres provoquées par les colonnades, sur les 4 premières tu nous montre des ombres et sur la 5 de la lumière, c'est mon ressenti en tout cas.

Globalement elle ne détonne pas énormément quand même.

Effectivement, la 5 dénote un peu des autres pour les raisons que les photopotes ont mentionné précédemment.
En même temps, mais c'est personnel, j'aime assez lorsque dans une série, il y a un intrus... Je veux dire par là une photo qui correspond au thème, mais en même temps casse le rythme parfois monotone du principe de série.
Cela peut-être comme là, différent par les formes et le fait que le sujet soit statique plutôt qu'en mouvement, cela peut, parfois, être une seule photo couleur parmi un ensemble de N&B. En fait il y a des tas de variantes possibles pour cet intrus, qui, malgré tout, reste très intégré à la série.

Merci à vous pour vos nombreux retours!
Je suis d’accord avec ceux qui trouvent que la 5e dénote quelque peu par rapport au reste de la série mais tout comme l’a dit @Sogo, après avoir hésité à intégrer cette photo à la série , je me suis qu’elle casserait la possible monotonie des autres.

Une bien belle sérieJesseb, des lignes graphiques qui baignent entre ombres et lumière. Toujours un plaisir de revoir ces clichés.

Merci @Kingaa.

Bien d'accord avec @Sogo (pour changer ) sur sa vision de ta série @Jesseb78. J'ajouterais que dans une série, l'ordre des photos est aussi important. Tu pourrais justement partir de la 5 avec la 2 après (plus de rondeurs) et poursuivre avec les autres, plus rectilignes. Après vu ton style, ça me paraît un bon potentiel pour une série au long cours. Faut juste réfléchir (si ce n'est déjà fait) à l'agencement des photos entre elles. Quoiqu'il en soit, une par une ou en série, ça marche bien (et ça c'est pas donné à tout le monde).

@Vagabond : c'est vrai que l'ordre des photos est important, et la 5è passerait effectivement certainement mieux en l'introduisant dans la série tel que tu l'as suggéré.
Merci pour ton sympathique retour en tous cas!