Un "Lycaenidae" sur un Phytolacca

Francis-Lyon
Inscription : lun. juil. 09, 2018 19:44

Un "Lycaenidae" sur un Phytolacca

Message par Francis-Lyon » mer. juin 24, 2020 17:27

Azuré de la bugrane, femelle, selon moi, de la famille Lycaenidae.
Pas facile à photographier, les papillons : ils se posent quelques secondes, en fermant les ailes, il faut faire vite.
23 juin 2020_DSC0031-Azuré .jpg
23 juin 2020_DSC0031-Azuré .jpg (795.26 Kio) Consulté 749 fois
23 juin 2020_DSC0017.jpg
23 juin 2020_DSC0017.jpg (708.94 Kio) Consulté 749 fois
23 juin 2020_DSC0025.jpg
23 juin 2020_DSC0025.jpg (994.23 Kio) Consulté 749 fois
23 juin 2020_DSC0026.jpg
23 juin 2020_DSC0026.jpg (632.55 Kio) Consulté 749 fois

Avatar de l’utilisateur
joedream
Inscription : jeu. juin 18, 2015 10:27

Un "Lycaenidae" sur un Phytolacca

Message par joedream » mer. juin 24, 2020 18:25

Joli pap ! Pref. pour la 1 même si c'est pas son meilleur profil car la netteté est là.
Sur la 2, tu as un focus en avant, la 3 est nette mais la position des ailes est moyenne.
Sur la 4, tu connais le pb... ;)

Avatar de l’utilisateur
Jeep63
Inscription : mer. juil. 01, 2015 15:53
Site internet : https://www.flickr.com/photos/137987942@N08/albums

Un "Lycaenidae" sur un Phytolacca

Message par Jeep63 » jeu. juin 25, 2020 08:12

joedream a écrit :
mer. juin 24, 2020 18:25
Joli pap ! Pref. pour la 1 même si c'est pas son meilleur profil car la netteté est là.
Sur la 2, tu as un focus en avant, la 3 est nette mais la position des ailes est moyenne.
Sur la 4, tu connais le pb... ;)
Ben tout pareille, flou ou coupé c'est poubelle.....et j'en jette des palanquées..... ;) :)

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums

Un "Lycaenidae" sur un Phytolacca

Message par José38 » jeu. juin 25, 2020 09:32

pour démarrer sur les insectes, je te conseille de programmer ta séance le plus tôt possible le matin (aux premières lueurs).
avec la nuit et une température plus basse, ils ont besoin de se chauffer au soleil pour avoir l'énergie pour voler et se nourrir => plus lents et plus faciles à photographier ;)
surtout s'il y a de la rosée pour les alourdir.
en réglage, f16 c'est trop fermé (de mon point de vue). ce que tu gagnes en profondeur de champ est perdu en iso et une vitesse limite pour un flou bougé.
sélectionne bien le collimateur le plus petit possible, et la cible, c'est l’œil ;)

Francis-Lyon
Inscription : lun. juil. 09, 2018 19:44

Un "Lycaenidae" sur un Phytolacca

Message par Francis-Lyon » jeu. juin 25, 2020 11:27

Merci José de tes conseils.
Démarrer le plus tôt possible, tu as raison (pas facile pour un "couche tard, lève tard" comme moi).
Pour l'ouverture, j'ai choisi f16 pour avoir environ 1,5 cm de pdc, la taille du papillon; f8 ou f10 aurait été plus judicieux, mais avec moins de 1 cm de pdc.
Par contre la netteté est meilleure, je l'ai expérimentée, hier soir, sur des libellules.
Pour le reste, je suis d'accord, ces images, prises en moins de 10 secondes, ne sont pas "terribles", c'est le moins que l'on puisse dire.