Trops bons pour être oubliés

Valérian
Inscription : mar. août 04, 2020 08:04

Trops bons pour être oubliés

Message par Valérian » ven. sept. 18, 2020 14:11

B9DE009A-6911-4D7B-AEC9-1B3D0A921452.jpeg
B9DE009A-6911-4D7B-AEC9-1B3D0A921452.jpeg (181.24 Kio) Consulté 2385 fois
Bonjour, voici un Nikon 100mm f2.8 serie E, le plus petit 100 mm construit par Nikon, il est très léger, il est monté sur un Nikkormat ftn.
L’autre est un Nikon 60mm macro, f2.8 D, lui par contre est plutôt lourd, très bon objectif également.

Juraf15
Inscription : mar. oct. 20, 2020 05:48

Trops bons pour être oubliés

Message par Juraf15 » mar. oct. 20, 2020 06:14

Miweb a écrit :
mer. févr. 13, 2019 18:50
J'ai gardé mon 50 mm 1.4 Nikon du temps de l'argentique et je l'utilise de temps en temps sur mon boîtier plein format Le rendu est souvent intéressant. J'avais aussi un 24 mm Pentax sur un boîtier de la même marque mais je ne l'utilise plus ...
Oui, avec une bonne lumière ces objectifs font un travail remarquable.

Modération. Un lien publicitaire a été inséré. Soit c'est volontaire et tu sera banni la prochaine fois soit ton ordi a un virus

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Trops bons pour être oubliés

Message par Tistou-les-pouces-verts » jeu. févr. 18, 2021 16:46

Bonjour,
Je découvre ce fil. Très intéressant. Ca fait bientôt 20 ans que je suis passé au numérique, mais j'ai commencé avec un bridge puis des compacts, donc la question de réutiliser les vieux objectifs argentiques ne se posait pas. Et ensuite, je n'aurai jamais pensé que c'était possible ni même intéressant.
Mais ce que je vois ici donne vraiment envie d'essayer.
Je n'ai pas une collection de cailloux aussi intéressante et ça n'a pas l'air si simple de trouver la bonne bague d'adaptation. Mais j'en ai trouvée une d'occase, alors, ni une ni deux, comme je n'ai encore rien jeté, je l'ai commandée. Je suis impatient de la recevoir pour faire des essais.
Ce qui est sûr, c'est que ces objectifs d'antan, sans qu'il soit des perles, avaient des ouvertures max plus généreuse que ce que l'on trouve en moyenne de nos jours.

A suivre

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Trops bons pour être oubliés

Message par Billy » ven. févr. 19, 2021 15:35

Bienvenue sur ce fil, actuellement il n'y a plus aucune difficulté à trouver des bagues d'adaptation même pour des montures peu courantes.
Bon aumusement et au plaisir de voir les résultats de tes expériences :)

Vincent_57
Inscription : dim. mars 04, 2018 12:31

Trops bons pour être oubliés

Message par Vincent_57 » ven. févr. 19, 2021 15:56

Bonjour,
J'ai conservé mon vieux 50mm f/1,8 EF Canon en monture EF et je l'utilise toujours sur mon APN numérique :)

Tistou-les-pouces-verts
Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18

Trops bons pour être oubliés

Message par Tistou-les-pouces-verts » lun. mars 01, 2021 11:39

Bonjour,
Voici donc les premiers résultats de mes tests. Les seuls anciens objectifs que j'ai conservés et qui en vaillent la peine sont un Carl Zeiss Planar 50mm F1.7 nippon des années 80 et un Distagon 28mm F2.8 de même. J'ai aussi un doubleur macro Foca de la même époque qui peut être intéressant avec l'un ou l'autre, mais avec mon Lumix GM5, c'est coton pour la mise au point manuel. Il faut pouvoir mettre l'oeil dans le viseur ce qui limite les cas.
En tout cas, je trouve les résultats intéressants. Le piqué est assez bon et surtout, c'est la qualité des flous qui changent énormément. Et avec les petites ouvertures on peu jouer avec les effets de profondeur de champ, mieux qu'avec des objectifs qui ouvrent au max à 3.5 ou plus.
Résultat :
Le 50mm fermé au max :
_1060179.jpg
_1060179.jpg (937.66 Kio) Consulté 2138 fois
Le même à 1.7 -> c'est celle que je préfère.
_1060182.jpg
_1060182.jpg (766.86 Kio) Consulté 2138 fois
Et le 28mm avec le max de profondeur de champ. (J'ai oublié le pare-soleil !)
_1060191.jpg
_1060191.jpg (840.88 Kio) Consulté 2138 fois
Je ne dis pas que je vais jouer avec très souvent, mais ça valait le coup d'essayer.

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » mer. mars 31, 2021 12:46

https://www.leboncoin.fr/image_son/1951 ... 1481102916

les zooms étant à mon avis trop lourd et encombrant, j'ai repéré cet objectif
j'ai un nikon D75OO, si j'ai bien compris le réglage d'ouverture devra se faire sur la bague de l'objectif et la MAP sera manuel, j'ai un peu regardé, les avis sont plutôt bon,
est ce que ça vaut le coup, voyez vous d'autres alternatives ?

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Trops bons pour être oubliés

Message par Billy » jeu. avr. 01, 2021 10:20

Il y a d'autres 135 F3.5 aussi bons voire meilleurs mais comme ton boitier est un Nikon tu ne peut monter que du Nikon si tu veux garder la MAP à l'infini (le tirage mécanique des Nikon est trop important pour pouvoir interposer une bague d'adaptation sans perdre la MAP à l'infini)
Il y a une analyse détaillée de cet objectif ici: https://www.kenrockwell.com/nikon/135f35.htm#intro
Tu peux connaître le type de monture (non Ai, Ai, Ais) et la période de fabrication ici: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#300
Perso j’achète sur Ebay, il y a beaucoup de choix et beaucoup de prix différents

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » jeu. avr. 01, 2021 14:20

Merci @Billy t’es un pro :thumb: :thumb:
sinon sur la partie utilisation, ouverture et MAP j’ai bon ?

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Trops bons pour être oubliés

Message par Billy » jeu. avr. 01, 2021 21:07

ektochrame a écrit :
jeu. avr. 01, 2021 14:20
sur la partie utilisation, ouverture et MAP j’ai bon ?
Toutafai ;)

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » ven. avr. 02, 2021 05:50

Billy a écrit :
jeu. avr. 01, 2021 21:07
ektochrame a écrit :
jeu. avr. 01, 2021 14:20
sur la partie utilisation, ouverture et MAP j’ai bon ?
Toutafai ;)
merci, aller j’achète :D :D :D

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Trops bons pour être oubliés

Message par Billy » ven. avr. 02, 2021 08:14

ektochrame a écrit :
ven. avr. 02, 2021 05:50
merci, aller j’achète :D :D :D
Assure toi du sérieux du vendeur avant ;)

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » ven. avr. 02, 2021 12:18

Assure toi du sérieux du vendeur avant ;)
c’est une remise en main propre avec test :thumb:

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Trops bons pour être oubliés

Message par Billy » ven. avr. 02, 2021 15:00

A ce prix il doit être nikkel sinon c'est trop cher pour un 135 f 3.5.
La qualité de fabrication des Nikkor de l'époque est remarquable et à moins d'avoir été entre les mains d' abrutis ils passent les années sans vieillir.
Les points à vérifier:
La bague de mise au point doit être souple, sans point dur ni flottement.
La bague de diaf doit cliquer net et les lames ne doivent pas avoir de traces d'huile ou oxydation.
La présence de quelques poussières intérieures est normale sur d'anciennes optiques.
De légères marques de nettoyage sur la lentille frontale ne posent pas de problème mais attention au traitement anti-reflets et surtout à la présence de moisissures, c'est rédhibitoire :x
Mets toi en priorité ouverture et prends quelques clichés à différentes distances de MAP et ouvertures, examine bien le résultat.
Bonne chance et on attend les photos :)

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » ven. avr. 02, 2021 19:15

Merci pour tes conseils, j'y vais demain ;)

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » sam. avr. 03, 2021 15:11

Ca y est je l’ai, sauf que il ne peut fonctionner qu’en manuel, et sans pouvoir bénéficier de la mesure d’exposition du boitier. Sinon il est en super état. résumer sur le site Nikon:

En général, les boîtiers d'appareil photo haut de gamme peuvent mesurer la lumière à travers l'objectif d'un NIKKOR AI. Les boîtiers de niveau semi-professionnel et pour particuliers peuvent accepter un objectif NIKKOR AI, mais l'exposition doit être déterminée manuellement à l'aide d'un posemètre, et non par le biais de l'objectif.

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Trops bons pour être oubliés

Message par Billy » sam. avr. 03, 2021 17:48

Ben yapluka changer de boitier :P

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » sam. avr. 03, 2021 21:08

Billy a écrit :
sam. avr. 03, 2021 17:48
Ben yapluka changer de boitier :P
un D850 à 3000 boules pas de soucis j’ai passé commande :P
en vrai j’ai téléchargé un pose mètre sur mon tel
ben en fait c’est vachement sympa de faire des photos à l’ ancienne :thumb: la qualité des images est vraiment pas mal

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » dim. avr. 04, 2021 19:27

Quelques échantillons ;) ;)

sans titre (1 sur 1)-17.jpg
sans titre (1 sur 1)-17.jpg (987.04 Kio) Consulté 1888 fois
sans titre (1 sur 1)-16.jpg
sans titre (1 sur 1)-16.jpg (843.51 Kio) Consulté 1888 fois
sans titre (1 sur 1)-15.jpg
sans titre (1 sur 1)-15.jpg (838.12 Kio) Consulté 1888 fois

Avatar de l’utilisateur
Denis09
Inscription : ven. juin 19, 2015 09:40
Site internet : http://www.delightfull.be/

Trops bons pour être oubliés

Message par Denis09 » dim. avr. 04, 2021 20:23

ektochrame a écrit :
sam. avr. 03, 2021 21:08
Billy a écrit :
sam. avr. 03, 2021 17:48
Ben yapluka changer de boitier :P
un D850 à 3000 boules pas de soucis j’ai passé commande :P
en vrai j’ai téléchargé un pose mètre sur mon tel
ben en fait c’est vachement sympa de faire des photos à l’ ancienne :thumb: la qualité des images est vraiment pas mal
Tu devrais, c'est une bombe le D850 :D :D

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » dim. avr. 04, 2021 20:40

Tu devrais, c'est une bombe le D850 :D :D

Je n'en doute pas, mais j'ai déjà vendu un rein pour acheter du matériel photo :D :D

Avatar de l’utilisateur
Denis09
Inscription : ven. juin 19, 2015 09:40
Site internet : http://www.delightfull.be/

Trops bons pour être oubliés

Message par Denis09 » dim. avr. 04, 2021 20:48

ektochrame a écrit :
dim. avr. 04, 2021 20:40
Tu devrais, c'est une bombe le D850 :D :D

Je n'en doute pas, mais j'ai déjà vendu un rein pour acheter du matériel photo :D :D
Donc il t'en reste un :D :D :D

Avatar de l’utilisateur
Billy
Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49

Trops bons pour être oubliés

Message par Billy » ven. avr. 23, 2021 19:07

Bonjour les OuiOui,

Dans ma collection j'ai 3 zooms Minolta: 35-70 F 3.5, 75-150 F4 et 70-210 F4, aujourd'hui je vous présente le 35-70 avec ouverture constante de F 3.5
Il existe 3 versions de cet objectif sorties ente 1978 et 1983, la dernière comporte un mode "Macro". Comme tous les objectifs non dédiés macro il permet seulement la proxi jusqu' au rapport 1/4. C'est cette dernière version que je possède.
Minolta 35-70.jpg
Minolta 35-70.jpg (768.12 Kio) Consulté 1753 fois
La qualité de construction est excellente comme tous les Minolta malgré l’utilisation de plastique , après près de 40 ans les bagues de mise au point et de zoom sont souples, les diaf cliquent parfaitement.
Il délivre des images superbes, très peu de distorsion, peu d'aberrations chromatiques et un piqué à la hauteur de nombreuses focales fixes équivalentes.
Je l'utilise principalement pour de l'architecture et occasionnellement pour de la proxi.
_DSC0774-2_Compressor_SE.jpg
_DSC0774-2_Compressor_SE.jpg (839.6 Kio) Consulté 1753 fois
En grand ici : https://billy.prodibi.com/a/010zyyk87xmok08

_DSC0746.jpg
_DSC0746.jpg (748.93 Kio) Consulté 1753 fois


Largement sous évalué on peut le trouver entre 60 et 100€ ! Si la mise au point manuelle ne vous effraye pas, c'est une affaire en or.

Un prochain jour je vous présenterai les grands frères
Dernière modification par Billy le mar. févr. 15, 2022 16:57, modifié 1 fois.

ektochrame
Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/

Trops bons pour être oubliés

Message par ektochrame » ven. avr. 23, 2021 19:17

Pour le prix :thumb: :? sur la photo d'archi ça a l'air top

Avatar de l’utilisateur
José38
Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums

Trops bons pour être oubliés

Message par José38 » sam. avr. 24, 2021 20:30

y a du piqué et un bokeh progressif :thumb:
j'ai plus l'habitude de tourner la bague de MAP :)