Trops bons pour être oubliés
-
- Inscription : mar. août 04, 2020 08:04
Trops bons pour être oubliés
L’autre est un Nikon 60mm macro, f2.8 D, lui par contre est plutôt lourd, très bon objectif également.
-
- Inscription : mar. oct. 20, 2020 05:48
Trops bons pour être oubliés
Oui, avec une bonne lumière ces objectifs font un travail remarquable.
Modération. Un lien publicitaire a été inséré. Soit c'est volontaire et tu sera banni la prochaine fois soit ton ordi a un virus
-
- Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18
Trops bons pour être oubliés
Bonjour,
Je découvre ce fil. Très intéressant. Ca fait bientôt 20 ans que je suis passé au numérique, mais j'ai commencé avec un bridge puis des compacts, donc la question de réutiliser les vieux objectifs argentiques ne se posait pas. Et ensuite, je n'aurai jamais pensé que c'était possible ni même intéressant.
Mais ce que je vois ici donne vraiment envie d'essayer.
Je n'ai pas une collection de cailloux aussi intéressante et ça n'a pas l'air si simple de trouver la bonne bague d'adaptation. Mais j'en ai trouvée une d'occase, alors, ni une ni deux, comme je n'ai encore rien jeté, je l'ai commandée. Je suis impatient de la recevoir pour faire des essais.
Ce qui est sûr, c'est que ces objectifs d'antan, sans qu'il soit des perles, avaient des ouvertures max plus généreuse que ce que l'on trouve en moyenne de nos jours.
A suivre
Je découvre ce fil. Très intéressant. Ca fait bientôt 20 ans que je suis passé au numérique, mais j'ai commencé avec un bridge puis des compacts, donc la question de réutiliser les vieux objectifs argentiques ne se posait pas. Et ensuite, je n'aurai jamais pensé que c'était possible ni même intéressant.
Mais ce que je vois ici donne vraiment envie d'essayer.
Je n'ai pas une collection de cailloux aussi intéressante et ça n'a pas l'air si simple de trouver la bonne bague d'adaptation. Mais j'en ai trouvée une d'occase, alors, ni une ni deux, comme je n'ai encore rien jeté, je l'ai commandée. Je suis impatient de la recevoir pour faire des essais.
Ce qui est sûr, c'est que ces objectifs d'antan, sans qu'il soit des perles, avaient des ouvertures max plus généreuse que ce que l'on trouve en moyenne de nos jours.
A suivre
- Billy
- Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49
Trops bons pour être oubliés
Bienvenue sur ce fil, actuellement il n'y a plus aucune difficulté à trouver des bagues d'adaptation même pour des montures peu courantes.
Bon aumusement et au plaisir de voir les résultats de tes expériences
Bon aumusement et au plaisir de voir les résultats de tes expériences
-
- Inscription : dim. mars 04, 2018 12:31
Trops bons pour être oubliés
Bonjour,
J'ai conservé mon vieux 50mm f/1,8 EF Canon en monture EF et je l'utilise toujours sur mon APN numérique
J'ai conservé mon vieux 50mm f/1,8 EF Canon en monture EF et je l'utilise toujours sur mon APN numérique
-
- Inscription : ven. févr. 12, 2021 12:18
Trops bons pour être oubliés
Bonjour,
Voici donc les premiers résultats de mes tests. Les seuls anciens objectifs que j'ai conservés et qui en vaillent la peine sont un Carl Zeiss Planar 50mm F1.7 nippon des années 80 et un Distagon 28mm F2.8 de même. J'ai aussi un doubleur macro Foca de la même époque qui peut être intéressant avec l'un ou l'autre, mais avec mon Lumix GM5, c'est coton pour la mise au point manuel. Il faut pouvoir mettre l'oeil dans le viseur ce qui limite les cas.
En tout cas, je trouve les résultats intéressants. Le piqué est assez bon et surtout, c'est la qualité des flous qui changent énormément. Et avec les petites ouvertures on peu jouer avec les effets de profondeur de champ, mieux qu'avec des objectifs qui ouvrent au max à 3.5 ou plus.
Résultat :
Le 50mm fermé au max : Le même à 1.7 -> c'est celle que je préfère. Et le 28mm avec le max de profondeur de champ. (J'ai oublié le pare-soleil !) Je ne dis pas que je vais jouer avec très souvent, mais ça valait le coup d'essayer.
Voici donc les premiers résultats de mes tests. Les seuls anciens objectifs que j'ai conservés et qui en vaillent la peine sont un Carl Zeiss Planar 50mm F1.7 nippon des années 80 et un Distagon 28mm F2.8 de même. J'ai aussi un doubleur macro Foca de la même époque qui peut être intéressant avec l'un ou l'autre, mais avec mon Lumix GM5, c'est coton pour la mise au point manuel. Il faut pouvoir mettre l'oeil dans le viseur ce qui limite les cas.
En tout cas, je trouve les résultats intéressants. Le piqué est assez bon et surtout, c'est la qualité des flous qui changent énormément. Et avec les petites ouvertures on peu jouer avec les effets de profondeur de champ, mieux qu'avec des objectifs qui ouvrent au max à 3.5 ou plus.
Résultat :
Le 50mm fermé au max : Le même à 1.7 -> c'est celle que je préfère. Et le 28mm avec le max de profondeur de champ. (J'ai oublié le pare-soleil !) Je ne dis pas que je vais jouer avec très souvent, mais ça valait le coup d'essayer.
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
https://www.leboncoin.fr/image_son/1951 ... 1481102916
les zooms étant à mon avis trop lourd et encombrant, j'ai repéré cet objectif
j'ai un nikon D75OO, si j'ai bien compris le réglage d'ouverture devra se faire sur la bague de l'objectif et la MAP sera manuel, j'ai un peu regardé, les avis sont plutôt bon,
est ce que ça vaut le coup, voyez vous d'autres alternatives ?
les zooms étant à mon avis trop lourd et encombrant, j'ai repéré cet objectif
j'ai un nikon D75OO, si j'ai bien compris le réglage d'ouverture devra se faire sur la bague de l'objectif et la MAP sera manuel, j'ai un peu regardé, les avis sont plutôt bon,
est ce que ça vaut le coup, voyez vous d'autres alternatives ?
- Billy
- Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49
Trops bons pour être oubliés
Il y a d'autres 135 F3.5 aussi bons voire meilleurs mais comme ton boitier est un Nikon tu ne peut monter que du Nikon si tu veux garder la MAP à l'infini (le tirage mécanique des Nikon est trop important pour pouvoir interposer une bague d'adaptation sans perdre la MAP à l'infini)
Il y a une analyse détaillée de cet objectif ici: https://www.kenrockwell.com/nikon/135f35.htm#intro
Tu peux connaître le type de monture (non Ai, Ai, Ais) et la période de fabrication ici: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#300
Perso j’achète sur Ebay, il y a beaucoup de choix et beaucoup de prix différents
Il y a une analyse détaillée de cet objectif ici: https://www.kenrockwell.com/nikon/135f35.htm#intro
Tu peux connaître le type de monture (non Ai, Ai, Ais) et la période de fabrication ici: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#300
Perso j’achète sur Ebay, il y a beaucoup de choix et beaucoup de prix différents
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
Merci @Billy t’es un pro
sinon sur la partie utilisation, ouverture et MAP j’ai bon ?
sinon sur la partie utilisation, ouverture et MAP j’ai bon ?
- Billy
- Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49
Trops bons pour être oubliés
Toutafaiektochrame a écrit : ↑jeu. avr. 01, 2021 14:20sur la partie utilisation, ouverture et MAP j’ai bon ?
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
merci, aller j’achèteBilly a écrit : ↑jeu. avr. 01, 2021 21:07Toutafaiektochrame a écrit : ↑jeu. avr. 01, 2021 14:20sur la partie utilisation, ouverture et MAP j’ai bon ?
- Billy
- Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49
Trops bons pour être oubliés
Assure toi du sérieux du vendeur avant
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
c’est une remise en main propre avec testAssure toi du sérieux du vendeur avant
- Billy
- Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49
Trops bons pour être oubliés
A ce prix il doit être nikkel sinon c'est trop cher pour un 135 f 3.5.
La qualité de fabrication des Nikkor de l'époque est remarquable et à moins d'avoir été entre les mains d' abrutis ils passent les années sans vieillir.
Les points à vérifier:
La bague de mise au point doit être souple, sans point dur ni flottement.
La bague de diaf doit cliquer net et les lames ne doivent pas avoir de traces d'huile ou oxydation.
La présence de quelques poussières intérieures est normale sur d'anciennes optiques.
De légères marques de nettoyage sur la lentille frontale ne posent pas de problème mais attention au traitement anti-reflets et surtout à la présence de moisissures, c'est rédhibitoire
Mets toi en priorité ouverture et prends quelques clichés à différentes distances de MAP et ouvertures, examine bien le résultat.
Bonne chance et on attend les photos
La qualité de fabrication des Nikkor de l'époque est remarquable et à moins d'avoir été entre les mains d' abrutis ils passent les années sans vieillir.
Les points à vérifier:
La bague de mise au point doit être souple, sans point dur ni flottement.
La bague de diaf doit cliquer net et les lames ne doivent pas avoir de traces d'huile ou oxydation.
La présence de quelques poussières intérieures est normale sur d'anciennes optiques.
De légères marques de nettoyage sur la lentille frontale ne posent pas de problème mais attention au traitement anti-reflets et surtout à la présence de moisissures, c'est rédhibitoire
Mets toi en priorité ouverture et prends quelques clichés à différentes distances de MAP et ouvertures, examine bien le résultat.
Bonne chance et on attend les photos
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
Merci pour tes conseils, j'y vais demain
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
Ca y est je l’ai, sauf que il ne peut fonctionner qu’en manuel, et sans pouvoir bénéficier de la mesure d’exposition du boitier. Sinon il est en super état. résumer sur le site Nikon:
En général, les boîtiers d'appareil photo haut de gamme peuvent mesurer la lumière à travers l'objectif d'un NIKKOR AI. Les boîtiers de niveau semi-professionnel et pour particuliers peuvent accepter un objectif NIKKOR AI, mais l'exposition doit être déterminée manuellement à l'aide d'un posemètre, et non par le biais de l'objectif.
En général, les boîtiers d'appareil photo haut de gamme peuvent mesurer la lumière à travers l'objectif d'un NIKKOR AI. Les boîtiers de niveau semi-professionnel et pour particuliers peuvent accepter un objectif NIKKOR AI, mais l'exposition doit être déterminée manuellement à l'aide d'un posemètre, et non par le biais de l'objectif.
- Billy
- Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49
Trops bons pour être oubliés
Ben yapluka changer de boitier
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
Quelques échantillons
- Denis09
- Inscription : ven. juin 19, 2015 09:40
- Site internet : http://www.delightfull.be/
Trops bons pour être oubliés
Tu devrais, c'est une bombe le D850ektochrame a écrit : ↑sam. avr. 03, 2021 21:08un D850 à 3000 boules pas de soucis j’ai passé commande
en vrai j’ai téléchargé un pose mètre sur mon tel
ben en fait c’est vachement sympa de faire des photos à l’ ancienne la qualité des images est vraiment pas mal
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
Tu devrais, c'est une bombe le D850
Je n'en doute pas, mais j'ai déjà vendu un rein pour acheter du matériel photo
Je n'en doute pas, mais j'ai déjà vendu un rein pour acheter du matériel photo
- Denis09
- Inscription : ven. juin 19, 2015 09:40
- Site internet : http://www.delightfull.be/
Trops bons pour être oubliés
Donc il t'en reste unektochrame a écrit : ↑dim. avr. 04, 2021 20:40Tu devrais, c'est une bombe le D850
Je n'en doute pas, mais j'ai déjà vendu un rein pour acheter du matériel photo
- Billy
- Inscription : mar. avr. 03, 2018 19:49
Trops bons pour être oubliés
Bonjour les OuiOui,
Dans ma collection j'ai 3 zooms Minolta: 35-70 F 3.5, 75-150 F4 et 70-210 F4, aujourd'hui je vous présente le 35-70 avec ouverture constante de F 3.5
Il existe 3 versions de cet objectif sorties ente 1978 et 1983, la dernière comporte un mode "Macro". Comme tous les objectifs non dédiés macro il permet seulement la proxi jusqu' au rapport 1/4. C'est cette dernière version que je possède. La qualité de construction est excellente comme tous les Minolta malgré l’utilisation de plastique , après près de 40 ans les bagues de mise au point et de zoom sont souples, les diaf cliquent parfaitement.
Il délivre des images superbes, très peu de distorsion, peu d'aberrations chromatiques et un piqué à la hauteur de nombreuses focales fixes équivalentes.
Je l'utilise principalement pour de l'architecture et occasionnellement pour de la proxi.
En grand ici : https://billy.prodibi.com/a/010zyyk87xmok08
Largement sous évalué on peut le trouver entre 60 et 100€ ! Si la mise au point manuelle ne vous effraye pas, c'est une affaire en or.
Un prochain jour je vous présenterai les grands frères
Dans ma collection j'ai 3 zooms Minolta: 35-70 F 3.5, 75-150 F4 et 70-210 F4, aujourd'hui je vous présente le 35-70 avec ouverture constante de F 3.5
Il existe 3 versions de cet objectif sorties ente 1978 et 1983, la dernière comporte un mode "Macro". Comme tous les objectifs non dédiés macro il permet seulement la proxi jusqu' au rapport 1/4. C'est cette dernière version que je possède. La qualité de construction est excellente comme tous les Minolta malgré l’utilisation de plastique , après près de 40 ans les bagues de mise au point et de zoom sont souples, les diaf cliquent parfaitement.
Il délivre des images superbes, très peu de distorsion, peu d'aberrations chromatiques et un piqué à la hauteur de nombreuses focales fixes équivalentes.
Je l'utilise principalement pour de l'architecture et occasionnellement pour de la proxi.
En grand ici : https://billy.prodibi.com/a/010zyyk87xmok08
Largement sous évalué on peut le trouver entre 60 et 100€ ! Si la mise au point manuelle ne vous effraye pas, c'est une affaire en or.
Un prochain jour je vous présenterai les grands frères
Dernière modification par Billy le mar. févr. 15, 2022 16:57, modifié 1 fois.
-
- Inscription : mar. août 18, 2020 08:10
- Site internet : https://www.flickr.com/photos/192908693@N03/
Trops bons pour être oubliés
Pour le prix sur la photo d'archi ça a l'air top
- José38
- Inscription : dim. févr. 25, 2018 12:56
- Site internet : https://www.facebook.com/jose.campillo. ... tos_albums
Trops bons pour être oubliés
y a du piqué et un bokeh progressif
j'ai plus l'habitude de tourner la bague de MAP
j'ai plus l'habitude de tourner la bague de MAP