forum.ouiouiphoto.fr

Vos avis et conseils sur ce N&B !

Bonne idée cette vue sous cette forme NB.
Le ciel est bien fort comme j'aime.
Pour moi, la vigne manque un peu de peps, de contraste, mais léger.
Aurais-tu utilisé RawTherapee pour traiter la photo, tu peux agir sur les tons verts du raw.

Non c'est avec FastStone....
J'ai essayé de mettre un poil plus de contraste , mais çà crame le blanc des nuages....suis juste à la limite !

Essai avec RawTherapee avec les curseurs du schéma ci-dessus.
Tu peux agir sur les tons verts qui sont intégrés dans le raw pour la conversion NB

Je vais essayer...

Deuxième essais....?

La photo est plus lumineuse sur son ensemble.
Essai de jouer avec le curseur qui a le rond vert pour assombrir un peu la vigne.
Vérifies si Rawtherappe est bien positionné sur "désaturation", de suite en dessous de "noir et blanc".
Tu n'auras pas forcément la photo que tu souhaites, mais c'est pour te faire essayer

Dac ! Pour ce type de photo en N&B , pour moi le plus compliqué à traiter ce sont les nuages , ces bons gros nuages pour les garder bien structurés , le blanc à vite fait de partir en flash.....je lâche pas l'affaire !

Royal89 a écrit : ↑

dim. sept. 14, 2025 07:31

Dac ! Pour ce type de photo en N&B , pour moi le plus compliqué à traiter ce sont les nuages , ces bons gros nuages pour les garder bien structurés , le blanc à vite fait de partir en flash.....je lâche pas l'affaire !

les plages dynamiques entre le sol et le ciel étant très différentes, il te faut les traiter indépendamment l'un de l'autre et utiliser des masques ce que ne fait pas xnview.

José38 a écrit : ↑

dim. sept. 14, 2025 11:15

Royal89 a écrit : ↑

dim. sept. 14, 2025 07:31

Dac ! Pour ce type de photo en N&B , pour moi le plus compliqué à traiter ce sont les nuages , ces bons gros nuages pour les garder bien structurés , le blanc à vite fait de partir en flash.....je lâche pas l'affaire !

les plages dynamiques entre le sol et le ciel étant très différentes, il te faut les traiter indépendamment l'un de l'autre et utiliser des masques ce que ne fait pas xnview.

Je n'en suis hélas pas encore à ce niveau de compétences et peut-être ni serai jamais.....

....sombre, gare à la grêle !

Aller la dernière, j'ai les yeux rouges

Ton dernier traitement a tout changé, il y a même une dominante de magenta.
Cela rappelle certaines photos anciennes des années 60.
Pour les masques, c'est facile ...

- tu cliques sur la touche + - pour activer les menus
- tu sélectionnes filtre dégradé (bien activer le bouton rond)
- tu cliques sur le carré pour que le filtre apparaisse sur ta photo
- avec les curseurs tu positionnes, élargies, renforce, incline ton filtre

Merci je vais tester çà ! C'est bien le RAW , on peux faire des expériences....multiples

Royal89 a écrit : ↑

lun. sept. 15, 2025 08:09

Merci je vais tester çà ! C'est bien le RAW , on peux faire des expériences....multiples

Oui et l'avantage, c'est que le raw ne disparait pas et n'est jamais modifié, un peu comme un négatif argentique.
Pour faire simple :
- les logiciels de développement crééent un fichier spécifique dans lequel on trouve tous les réglages de la photo.
- à l'exportation, le raw et les réglages sont "mélangés" pour faire un jpeg, tiff ou autre .
- à l'impression c'est de même.

Voilà voilà ...

Merci pour ce tuto , c'est pas parfait , mais j'ai compris encore une partie des réglages possibles

Voilà, tu as pigé le principe.
Il faut juste faire gaffe à l'endroit où tu veux que le filtre agisse.
C'est pour éviter la "bande noire " de la kigne d'horizon.
Tu peux jouer sur sa progressivité à la jonction terre-ciel par le curseur "adoucissement"