forum.ouiouiphoto.fr

Hello la ouioui Family
voici le résultat d'une premiere tentative pas trop raté d'arche galactique. le lieu est pas parfait - proche de ma commune trop brillante - mais en ce moment...

j'avais deja tenté au Semnoz mais celle ci est mieux composer.

il y a 3 photos et pour chaque photos 4 prises de vue empiler pour réduire le bruit

l'avant plan est a revoir a mon sens mais j'ai encore des lacunes sur la technique


merci de vos avis et conseils

Superbe
J'attends la suite avec impatience.

Hello !

DavidSanchez a écrit : ↑

jeu. mai 06, 2021 18:05

l'avant plan est a revoir a mon sens mais j'ai encore des lacunes sur la technique

Rien qu'a te lire, je n'ai presque pas besoin de te dire qu'avant de t'em***der avec de l'empilement, bosse d'abord la compo. N'oublie pas que la qualité du ciel aide beaucoup (pollution lumineuse, mais humidité, jetstream, pollution atmosphérique etc.. sont important aussi) regarde la dernière que j'ai posté, aucun empilement pour le ciel !

manud59 a écrit : ↑

jeu. mai 06, 2021 21:01

Hello !

DavidSanchez a écrit : ↑

jeu. mai 06, 2021 18:05

l'avant plan est a revoir a mon sens mais j'ai encore des lacunes sur la technique

Rien qu'a te lire, je n'ai presque pas besoin de te dire qu'avant de t'em***der avec de l'empilement, bosse d'abord la compo. N'oublie pas que la qualité du ciel aide beaucoup (pollution lumineuse, mais humidité, jetstream, pollution atmosphérique etc.. sont important aussi) regarde la dernière que j'ai posté, aucun empilement pour le ciel !

Je pense vraiment que l'empilement ca aide pour le bruit et surtout ca coute rien j avais regarder sous ps entre une images stacker avec des darks et une images pas stacké. ca change vraiment bcp.

niveau ciel, je suis pris entre faverges et alberville.. la mort en fait

je pense reprendre le traitement de zero car j'ai trop poussé les curseurs je pense

peut-être un peu trop contrasté sur la montagne ?
le traitement du ciel me convient, la pollution lumineuse ne me gêne pas outre mesure car , malheureusement, elle existe bien.
ce qui me gêne le plus, c'est un manque de haut avec l'arche qui vient buter sur le bord.
c'est du bon boulot technique sur la prise de vue, montage, ...

José38 a écrit : ↑

ven. mai 07, 2021 07:17

peut-être un peu trop contrasté sur la montagne ?
le traitement du ciel me convient, la pollution lumineuse ne me gêne pas outre mesure car , malheureusement, elle existe bien.
ce qui me gêne le plus, c'est un manque de haut avec l'arche qui vient buter sur le bord.
c'est du bon boulot technique sur la prise de vue, montage, ...

j ai le meme avis sur les montagnes et la partie a droite

je refais le traitement

Juste pour rebondir sur le commentaire de @manud59
Dans mon cas le bruit est bien réduit meme avec seulement 4 photos. apres ca dépend des capteurs