forum.ouiouiphoto.fr

le grand-père joue au photographe.

Toute Mimi...
Peut-être j'aurais tenté de baisser fortement la lumière pour donner une impression de pénombre, propice au sommeil...A voir...
Dans ce genre...

Donc oui elle est choupinette (féloches papy) et oui la lumière est un peu forte mais la proposition de Joel est un peu too much.

Mon conseil aurait été de virer/masquer/cisailler l'étiquette de la licorne.
Quand on voit ce beau bout'chou, on n'en a rien à faire de savoir qu'il faut laver la licorne à 30°C

Pour moi les licornes détournent l'attention, j'aurais viré la petite blanche, et cadré plus serré afin que le bébé se retrouve dans un univers cotonneux, rose en arrière plan et jaune doré au premier
et la lumière est un peu dure à mon avis.

ektochrame a écrit : ↑

mar. mai 04, 2021 17:23

Pour moi les licornes détournent l'attention, j'aurais viré la petite blanche, et cadré plus serré afin que le bébé se retrouve dans un univers cotonneux, rose en arrière plan et jaune doré au premier
et la lumière est un peu dure à mon avis.

Je partage cette proposition

Mignon comme tout. Belle image, mais elle est un peu trop "lumineuse" (sur mon écran ?)

Ca manque beaucoup de douceur pour une photo de bébé. Douceur de la lumière en autre. C'est éclairé comment ? C'est une lumière très plate sans trop de nuance. Ensuite Il y a trop de texture un peu partout. Au niveau colorimétrique c'est aussi a revoir. Le support avec ce beige est pas forcement esthétique avec le rose. Le visage est orangé et les mains beaucoup plus roses. Maintenant c'est la plus belle du monde évidement mais je suis persuadé que le grand père peut améliorer la prochaine

Je comprend que tu veuilles la mettre sous le feu des projecteurs,mais néanmoins je trouve la lumière un peu forte
l'éclairage est bien gérer il n'y a pas d'ombres portées,ensuite un petit détail l'étiquette sur la peluche et puis il
manque l'appareil photo

merci pour les retours
y a du job pour avancer .

voila comment c'est éclairé (le papa est pompier volontaire) :
octobox 90 + octobox 60 (dans une chambre assez petite pour faire office de studio photo et des murs plutôt blanc.

Donc c'est éclairé comme pour une photo d'identité et c'est sous exposé d'ailleur. En éclairant comme cela il n'y a plus d'ombre et donc ca devient assez plat. Si u regarde cette photo par exemple (trouvé sur le net) tu es capable de dire ou est la lumière

la lumière est douce mais elle est "Repérable". Dans ton éclairage on est plus dans le chirurgical. Dans je serais toi, avant de commencer a utiliser plusieurs sources ca serait d'en utiliser une seule. Ca permettrait de "Simuler" un éclairage naturel provenant d'une fenêtre

Si tu veux te simplifier la vie pour avoir une lumière qui paraitra naturelle, vu que tu es dans une pièce blanche, tu orientes tes 2 softs vers le plafond et surtout tres ttres important, tu ouvres au max ton objo.

ouiouiphoto a écrit : ↑

mer. mai 05, 2021 08:18

Si u regarde cette photo par exemple (trouvé sur le net) tu es capable de dire ou est la lumière

gauche 45° en hauteur et en avant.

Denis09 a écrit : ↑

mer. mai 05, 2021 08:27

et surtout tres ttres important, tu ouvres au max ton objo.

là, je suis pleine ouverture avec mon 10-40mm à f2.8.
j'étais un peu long / pièce pour le 45 f1.2 => je verrai pour changer de pièce pour la prochaine séance.

c'est en forgeant qu'on devient forgeron

pour l'instant :
éclairage à revoir pour dessiner des ombres douces.
bannir les licornes et les étiquettes.
bien nettoyer bébé au niveau de la peau.
ouvrir au maxi pour amener de la douceur et en supprimant de détail ...

José38 a écrit : ↑

mer. mai 05, 2021 08:59

bien nettoyer bébé au niveau de la peau.

Ensuite on sait tous que les bébés on des rougeurs, des boutons les mains plus roses suivant la temperature de la pièce, etc.. Et bizarrement on voit de belles photos de bébé sur le net tout propres, sans boutons ni rougeur avec une couleur de peau homogène. Il y a un travail a la prise de vue (température plus chaude de la pièce par exemple), savoir manipuler un bébé, etc. J'en avais discuté avec @cecile.devienne mais il y a aussi un travail de retouche (style retouche beauté). Tous les "pro" de la photo de bébé te vendent des sessions qui expliquent comment retoucher une photo de bébé

Conclusion : c’est plus facile de photographier un Martin!

(même si ta petite fille est forcément la plus belle du monde)
Je confirme : lumière vraiment beaucoup trop dure, problème de colorimétrie notamment sur la peau, je pense qu'en plus, l'association des couleurs est à revoir et les licornes, heu... (pour ma part, j'aime les choses plutôt sobre sur le principe de j'enlève tout ce qui attire l'oeil inutilement )

Pour info, ça, c'est fait en lumière naturelle, dans une pièce blanche, avec juste un voilage devant la fenêtre pour adoucir le truc : Et la manipulation des bébés pour leur sécurité, c'est aussi un paramètre à ne pas négliger.
Et oui, il y a un peu de travail de retouche pour harmoniser les teintes de la peau quand c'est nécessaire.

Tistou-les-pouces-verts a écrit : ↑

mer. mai 05, 2021 09:56

Conclusion : c’est plus facile de photographier un Martin!

En effet, du moins pour José...Le portrait, tout un univers....

joedream a écrit : ↑

mer. mai 05, 2021 12:29

Tistou-les-pouces-verts a écrit : ↑

mer. mai 05, 2021 09:56

Conclusion : c’est plus facile de photographier un Martin!

En effet, du moins pour José...Le portrait, tout un univers....

y a pas photos

Sogo a écrit : ↑

mer. mai 05, 2021 10:57

Et la manipulation des bébés pour leur sécurité, c'est aussi un paramètre à ne pas négliger.

Et oui, il y a un peu de travail de retouche pour harmoniser les teintes de la peau quand c'est nécessaire.

jolie la tienne et bien emmailloté :
oui, beaucoup de pb de couleur de peau à 10 jours mais cela va évoluer dans le bon sens
pour la manipulation, je laisse faire la maman
de mon côté je vais simplifier ...

José38 a écrit : ↑

mer. mai 05, 2021 18:45

jolie la tienne et bien emmailloté :
oui, beaucoup de pb de couleur de peau à 10 jours mais cela va évoluer dans le bon sens

Perso, de l'emmaillotage, je n'en fais pas, plus... pas fan, pas mon truc : j'aime mieux les trucs plus naturels et les bébés dans leur contexte quotidien, mais je n'ai pas d'autorisation de partage des images pour les bébés pris dernièrement. Ceci dit, en terme de douceur, de lumière ou de traitement c'est assez similaire à cette image, c'est pour ça que je la montre.
Sinon, la petite puce de la photo a 6 jours. Les petits problèmes de peau ont été retouchés via PS, le moins possible, mais un peu quand même.
Et je la montrais surtout pour le côté doux qui me semble quand même plus adapté à un nouveau né, que ce soit pour la texture (avec ouverture max) ou la lumière et le traitement.