forum.ouiouiphoto.fr

Coucher de soleil aux sables D' Olonne .
Merci pour vos avis !
.

Le paysage oui
Le cadrage oui
la PDC non, le phare est flou et c'est bof à mon gout.

Belle image
Malgré le flou du phare.
Comment avoir la netteté au premier plan sans avoir le phare flou ?
Faut-il avoir recours a un montage de plusieurs images ?

Belle lumière et belle ambiance Étonnant ce flou à f/13 et 1/640s ? Des embruns sur l'objectif ?

Francis-Lyon a écrit : ↑

ven. déc. 18, 2020 10:54

Belle image
Malgré le flou du phare.
Comment avoir la netteté au premier plan sans avoir le phare flou ?
Faut-il avoir recours a un montage de plusieurs images ?

@Francis-Lyon https://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale

Merci @Jeep63 pour ce rappel sur l'hyperfocale.
J'avais le même questionnement que @Miweb i.e flou à f/13 , est-ce possible ?
Mais oui, car pour le Canon 5D Mark III , un FF, à f=97mm et f/13, l'hyperfocale est d'environ 24m.
A f/22 , l'hyperfocale pour f=97mm est d'environ 14 m .
Le phare aurait été plus net mais l'écume plus floue, flou de bougé cette fois.

Pour moi une belle photo doit raconter une histoire, une émotion, une passion.
La technique vient bien après. Rien n'est parfait, on peut toujours trouver quelque chose !
Ici j'ai l'émotion et je ressens les embruns, les vagues. Le phare est peut-être flou et c'est très bien comme çà !

Cebret78 a écrit : ↑

ven. déc. 18, 2020 21:20

Pour moi une belle photo doit raconter une histoire, une émotion, une passion.
La technique vient bien après. Rien n'est parfait, on peut toujours trouver quelque chose !
Ici j'ai l'émotion et je ressens les embruns, les vagues. Le phare est peut-être flou et c'est très bien comme çà !

oui c'est sur, et je n'ai pas dit qu'elle était à jeter, mais si l'on poste ici c'est pour avoir des pistes d'amélioration. Telle que, elle est bien mais je pense qu'elle aurait pu être encore mieux.

Comme d'hab les bricolages à partir des petits Jpg ne sont qu'une illustration, le raw permettrait de faire mieux.

@Jeep63 Comment as-tu fait ? Topaz ?
Ta version est très bien ... pour ceux qui aiment le net.
Ce qu'écrit @Cebret78 s'entend aussi.
Avec mon esprit cartésien, j'aime que ce soit net, en particulier les portraits, au niveau des yeux.
Mon épouse aime le contraire : toutes ses photos sont flous, ou presque. Pour elle ça rend les regards plus doux ... et elle me parle des impressionnistes.

Ce qui me gêne un peu c'est que la jetée vienne se superposer avec la côte au fond de l'image.

Francis-Lyon a écrit : ↑

sam. déc. 19, 2020 11:58

Mon épouse aime le contraire : toutes ses photos sont flous, ou presque. Pour elle ça rend les regards plus doux ... et elle me parle des impressionnistes.

Alors offre lui des pinceaux

Le flou maîtrisé à une grande importance mais il faut que ce soit flou au bon endroit, autrement c'est moche, après s'il y a des gens qui aiment, grand bien leur fasse moi ça ne me retire rien.

Pour répondre à ta question il y a un peu de topaz sur le phare et surtout des retouches locales au pinceau sous LR.

Merci pour la retouche .

Merci @Jeep63 .
Pour les pinceaux, c'est fait depuis longtemps